b9c0037d-50cd-4e1a-9b0d-ebf5b2bbb752 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-327-766/2014    Proceso Nr.1-81-1-00337-2014-1    Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.1.1.; 1.2.10.; 2.10.1.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             (S)                                                                                RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 7 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Å abanskienė, iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje,M.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Radviliškio m., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirba, teistas 2 kartus: 1) 2009-08-20 Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 m. 3 mėn., bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn.; 2) 2010-03-22 Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. (dvi nusikalstamos veikos) laisvės atėmimu 2 m., bausmės vykdymas atidėtas 2 m.; teistumas išnykęs,kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 2 dalyje, padarymu,             n u s t a t ė :             M.

R. 2014 m. balandžio 13 d., apie 18.22 val., bÅ«damas neblaivus (2,37% promilės etilo alkoholio kraujyje), RadviliÅ¡kio kelio RadviliÅ¡kis – Pakruojis (duomenys neskelbtini) km, sankryžoje RadviliÅ¡kis-Pakruojis-Kalnelio Gražioniai vairuodamas kelių transporto priemonę – automobilį VW PASSAT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14 ir 133 punktų reikalavimus, tai yra, važiuodamas keliu nesilaikė visų bÅ«tinų atsargumo priemonių, sukėlė pavojų kitų eismo dalyvių ir jų turto saugumui, pasirinkdamas važiavimo greitį, neatsižvelgė į visas važiavimo sÄ lygas, kad galėtų sustabdyti transporto priemonę iki bet kurios iÅ¡ anksto numatomos kliÅ«ties, dėl susidariusių važiavimo sÄ lygų nepasirinko saugaus važiavimo greičio ir dėl to nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į pakelės medį, tai yra įvyko eismo įvykis, dėl kurio automobilio VW PASSAT keleiviui A.

V. buvo padaryti Å¡ie sužalojimai: apatinio žandikaulio dvigubas lūžis, nosies kaulų lūžis, skydinės kremzlės lūžis, muÅ¡tinė žaizda deÅ¡inėje nosies Å¡nervėje, kraujosruva deÅ¡inėje veido ir kaklo pusėje - nesunkus sveikatos sutrikdymas dėl apatinio žandikaulio dvigubo lūžio, nosies kaulų lūžio, skydinės kremzlės lūžio jo sveikata sutrikdyta ilgiau nei 10 dienų, ir keleiviui E. M. buvo padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas dėl nubrozdinimų ir kraujosruvos abiejų kelių srityje, kraujosruvų kairėje Å¡launyje, nubrozdinimo deÅ¡inėje Å¡launyje atsitrenkiant į bukas kietas automaÅ¡inos salono dalis, tai yra padarė nusikaltimÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 2 dalyje.Kaltinimas M.

R. pagrįstas jo paties parodymais ir prisipažinimu (2 t., 4–5 b. l.); nukentėjusiojo A. V. parodymais (1 t., 145–147 b. l.); nukentėjusiojo E. M. parodymais (1 t., 191–193 b. l. ); liudytojų G. R., E. Š., S. B., M. U., M. A., J. Ž., E. Ž., R. V., T. K., Ž. S., J. R. parodymais (1 t., 106–107, 111–112, 113–116, 118–120, 122–124, 126–127, 128–129, 133–134, 137–138, 139–141, 142–143 b. l.); įvykio vietos apžiūros protokolu (1 t., 13–31 b. l.); transporto priemonės registracijos liudijimu Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., 36 b. l.); transporto priemonės apžiūros protokolu (1 t., 32–34 b. l.); daiktų apžiūros protokolu (1 t., 42–64 b. l.); daiktų pateikimo protokolais (1 t., 104–105 b. l.); specialisto išvadomis Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t. 77-86, 97, 151-152, 175-175 b. l.).

Ä®vertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas mano, jog M. R. kaltė visiÅ¡kai įrodyta, o jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 str. 2 d.Civiliniai ieÅ¡kiniai byloje nepareikÅ¡ti, nes M. R. nukentėjusiesiems atlygino padarytÄ Å¾alÄ (22, 23 b. l.). Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:1)              grÄ Å¾intas saugoti automobilis VW PASSAT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) paliktinas teisėto savininko M.

R. neribotai nuosavybei;2)              M. R. ir E. M. drabužiai, saugomi Å iaulių AVPK RadviliÅ¡kio r. PK tarnybinėse patalpose, grÄ Å¾intini teisėtiems savininkams;3)             daiktai, paimti automobilio apžiÅ«ros metu – biologiniai pėdsakai, mikropluoÅ¡teliai, cigarečių nuorÅ«kos, priekinio stiklo dalies iÅ¡pjova, plastmasės nuolaužos, oro pagalvės, žiebtuvėlis, audinio pavyzdys – saugomi Å iaulių AVPK RadviliÅ¡kio r. PK tarnybinėse patalpose, sunaikintini;4)              CD diskas su nuotraukomis (laikomas pakete Nr. 1 prie bylos) paliktinas saugoti kartu su bylos medžiaga.Skiriant bausmę kaltinamajam, teismas vadovaujasi LR BK 54 str. numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, atsižvelgiama į jo padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamojo asmenybę bei kitas aplinkybes.M.

R. padarė vienÄ neatsargų nesunkų nusikaltimÄ , atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, lengvinančios atsakomybę aplinkybės – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), atlygino nukentėjusiesiems padarytÄ Å¾alÄ (BK 59 str. 1 d. 3 p.).M. R. teistas 2 kartus, teistumas iÅ¡nykęs (2 t., 6–19 b. l.), baustas administracine tvarka, tame tarpe ir už kelių eismo taisyklių pažeidimus, galiojančių administracinių nuobaudų neturi (2 t., 13–19 b. l.), nedirba, seniÅ«nija jo atžvilgiu nusiskundimų neturi, buvo pastebimas vieÅ¡ose vietose neblaivus (2 t., 26 b. l.);

Psichikos sveikatos centre stebimų ligonių grupei nepriklauso (24 b. l.). Prokuroras kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu. Už Å¡ios nusikalstamos veikos padarymÄ M. R. gali bÅ«ti skiriama bet kokia bausmė, tame tarpe ir bauda, taip pat, kaltinamajam bausmė gali bÅ«ti 1/3 (vienu trečdaliu) mažintina, nes jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , todėl prokuroro pareiÅ¡kimas užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu tenkintinas (BPK 418 str. 1 d., 420 str. 1 d. 1 p.).M.

R. sutiko su prokuroro pasiÅ«lymu procesÄ užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir jam siÅ«loma bausme bei jos dydžiu (2 t., 30 b. l.). Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso proceso 641 str., 94 str., 420 str., 421 str., 422 str.,             n u s p r e n d ž i a : prokuroro pareiÅ¡kimÄ â€“ užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu, tenkinti. M. R. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 2 dalį, ir skirti jam 21 MGL (2370 Lt) (686,40 EUR) dydžio baudÄ Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 (vienu trečdaliu), ir M.

R. paskirti galutinę 14 MGL (1820 Lt) (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) (527,11 EUR) dydžio baudÄ , įpareigojant paskirtÄ baudÄ sumokėti per 3 (tris) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6801, sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 str. 1 d., 2 d. 1 p., 3 d., 68 str., M.

R. kartu su bausme paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimÄ naudotis specialia teise, t. y. teise vairuoti kelių transporto priemones 1 (vienerius) metus. Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1) grÄ Å¾intÄ saugoti automobilį VW PASSAT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) palikti teisėto savininko M. R. neribotai nuosavybei (LR BPK 94 str. 1 d. 5 p.);2) M. R. ir E. M. drabužius, saugomus Å iaulių AVPK RadviliÅ¡kio r. PK tarnybinėse patalpose, grÄ Å¾inti teisėtiems savininkams (LR BPK 94 str. 1 d. 5 p.);3) daiktus, paimtus automobilio apžiÅ«ros metu – biologinius pėdsakus, mikropluoÅ¡telius, cigarečių nuorÅ«kas, priekinio stiklo dalies iÅ¡pjovÄ , plastmasės nuolaužas, oro pagalves, žiebtuvėlį, audinio pavyzdį – saugomus Å iaulių AVPK RadviliÅ¡kio r.

PK tarnybinėse patalpose, sunaikinti (LR BPK 84 str. 1 d. 4 p.);4) CD diskÄ su nuotraukomis (laikomus pakete Nr. 1 prie bylos) palikti saugoti kartu su bylos medžiaga (LR BPK 94 str. 1 d. 3 p.).M. R. pasiraÅ¡ytinai įspėti dėl LR BVK 22 str. 4 d. reikalavimo: kad laiku nesumokėjus baudos ir kvito apie baudos sumokėjimÄ nepateikus teismui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai per antstolius.IÅ¡aiÅ¡kinti M. R., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos, jis turi teisę pateikti praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Šia teise nepasinaudojus, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas. Įsiteisėjęs baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja                                                                                             Daiva Šabanskienė