b9bd5e82-bd3d-48ec-89b2-ad1670ea0283 · Marijampolės apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. e1-1107-537/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00276-2021-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.23.1.2.; 1.1.8.6.2.; 1.1.7.2.4. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. spalio 26 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėjas Raimundas KruÅ¡inys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje M.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2003-03-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo sprendimu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK 272) straipsnio 1 dalį, laisvės atėmimu 3 metams, konfiskuojant 400 Lt vertės turto; 2) 2007-03-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo sprendimu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, 30 parų arešto; 3) 2012-03-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo sprendimu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, laisvės atėmimu 1 metams, jos vykdymas, vadovaujantis BK 75 straipsniu, atidėtas l metams 6 mėnesiams; 4) 2013-07-19 Klaipėdos apygardos teismo sprendimu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį ir 260 straipsnio 3 dalį, galutine subendrinta 10 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, ši bausmė iš dalies subendrinta su 2012-03-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir nustatyta galutinė bausmė – 11 metų laisvės atėmimo; 5) 2017-07-03 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, 30 parų arešto.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta 20 parų areÅ¡to. 2017-08-23 bausmės subendrintos, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 2013-09-04 Klaipėdos apygardos apylinkės teismo nutartimi paskirtÄ 11 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrinti visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du su 2017-07-03 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 20 parų areÅ¡to bausme ir M. B. skirti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 11 metų 6 mėnesiams 20 dienų, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje.

Teismas n u s t a t ė: M. B. neteisėtai disponavo psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti. Nustatyta, kad jis tyrimo tiksliai nenustatytu metu ir laiku, vietoje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdamas gydytojo recepto, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, savo reikmėms įgijo 0,3474 g receptinį vaistÄ â€žSubutex“, kurio sudėtyje yra ne daugiau kaip 0,04 g psichotropinės medžiagos buprenorfino, bei Å¡iÄ psichotropinę medžiagÄ atsisiųsdamas laiÅ¡ku, t. y., pasitelkdamas – ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ asmenį, kuris psichotropinę medžiagÄ paslėpė voke, nežinodamas apie nusikalstamÄ veikÄ , 2021 m. birželio 16 d., tiksliai nenustatytu laiku, atgabeno į AB „Lietuvos paÅ¡tas“ siunčiamos paÅ¡to korespondencijos dėžutę Vilniaus mieste, tiksliai nenustatytoje vietoje ir jÄ iÅ¡siuntė laiÅ¡ku į Marijampolės pataisos namus, esančius adresu (duomenys neskelbtini), užraÅ¡ydamas gavėju M.

B. ir iÅ¡galvotÄ siuntėjo adresatÄ , kol 2021 m. birželio 17 d., apie 14.50 val., laiÅ¡ko patikrinimo metu, minėtÄ medžiagÄ rado ir paėmė Marijampolės pataisos namų pareigÅ«nas. M. B. dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo kaltu prisipažino visiÅ¡kai. Ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad tikslaus laiko neprisimena, bet prieÅ¡ keletÄ metų buvo įgijęs tabletę vaisto „Sabutex“, kuris yra skirtas abstinencijai gydyti. 2021 m. birželio 16 d., apie 14.50 val., į kabinetÄ pasikvietė bÅ«rio virÅ¡ininkas, kuris pasakė, kad jo vardu yra laiÅ¡kas.

LaiÅ¡kÄ jo akivaizdoje atplėšė, tikrino, apčiupinėjęs padavė jam laiÅ¡kÄ â€“ sÄ siuvinio lapus, po to tikrindamas atplėšė vokÄ ir jame pamatė miltelius. Tada iÅ¡ jo paėmė laiÅ¡kÄ , viskÄ sudėjo į vokÄ ir išėjo iÅ¡ kabinto. Å ie milteliai ir buvo minima „Sabutex“ tabletė. JÄ paprašė atsiųsti pažįstamų, kad palengvinti sau abstinencijÄ , kadangi jau kuris laikas nebevartoja jokių narkotinių medžiagų. Prisiminė, kad turėjo Å¡iÄ tabletę ir paprašė atsiųsti.

Kas siuntė nenori nurodyti, nes niekam nesakė, kad tai psichikÄ veikiantis vaistas, ji buvo be pakuotės. Siuntėsi pirmÄ ir vienintelį šį kartÄ . Nusikaltęs nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 111-114, 118-119). Be kaltinamojo parodymų jo kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , pilnai įrodyta byloje esančiais duomenimis. L. T. B. parodė, kad 2021 m. birželio 17 d., apie 14.50 val., tarnybos metu Marijampolės pataisos namuose, iÅ¡ administracinio pastato pasiėmęs 16-17 bÅ«riams skirtus laiÅ¡kus, atsinešė į kabinetÄ pataisos namuose, kur įteikinėjo atsineÅ¡tus laiÅ¡kus.

Pasikvietus nuteistÄ jį M. B., jo akivaizdoje atplėšė gautÄ laiÅ¡kÄ . PrieÅ¡ įteikiant visada patikrina, ar nėra nuteistiesiems draudžiamų daiktų. Viduje buvo lapas langučiais, jo turinio nežiÅ«rėjo, tik apčiupinėjo ir padavė M. B., kuris laukė kol patikrins vokÄ . Užčiuopė, kad vokas yra storas, pastebėjo iÅ¡ vidaus įklijuotÄ popieriaus lapÄ . Atlupus lapÄ pastebėjo kažkÄ panaÅ¡aus į miltelius. Kokia tai medžiaga nežino. Daugiau netikrino, pasakė M.

B., kad laiÅ¡ko neatiduos ir paėmė iÅ¡ jo minėtÄ lapÄ langučiais, įdėjo atgal į vokÄ ir daugiau netikrino, dėl saugumo išėjo iÅ¡ kabineto ir nedelsiant kreipėsi į ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nÄ (b. l. 20-23). Tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2021 m. birželio 17 d., apie 14.50 val., Marijampolės pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini), įteikiant nuteistajam M. B. adresuotÄ laiÅ¡kÄ iÅ¡ I. B., buvo rasta neaiÅ¡kios kilmės milteliai, kurie buvo sulipinti atskirame lape (b. l. 17).

Tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota, kad patikrinus interneto puslapyje „vaistai.lt“, skelbiamÄ informacijÄ , nustatyta, kad receptinis vaistas „Subutex“ yra poliežuvinės tabletės, Buprenorfino hidrochloridas, „Subutex“ yra vartojamas gydyti priklausomybę nuo opioidinių (narkotinių) vaistų. „Subutex“ yra viena iÅ¡ medikamentinio, socialinio ir psichologinio gydymo programos dalių pacientams, kurie sutiko bÅ«ti gydomi nuo priklausomybės opioidams (b. l. 46-47). SavanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad pareigÅ«nas T.

B. pateikia nuteistajam M. B. adresuotÄ laiÅ¡kÄ â€“ vokÄ su lapu (b. l. 27-29). Daiktų apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad apžiÅ«rėtas pareigÅ«no T. B. pateiktas laiÅ¡kas XA017644509LT, adresatas „M. B., (duomenys neskelbtini)“, siuntėjas „(duomenys neskelbtini)“, viduje popieriaus lapas langučiais su rankraÅ¡tiniu tekstu, 3 balti lapeliai, voko priekinėje dalyje, iÅ¡ vidaus matoma galimai įklijuotas lapas, po kuriuo matomi įvairiose vietose balti miteliai (b. l. 30-37).

Specialisto išvadoje Nr. 11-1556(21) konstatuota, kad laiške, rastuose 0,3474 g milteliuose yra psichotropinės medžiagos buprenorfino. Gryno buprenorfino kiekio esančio milteliuose nustatyti nėra galimybės, kadangi LTEC neturi pamatinės medžiagos, reikalingos tokiam tyrimui atlikti (b. l. 41-43). Pagal BK 259 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

Ä®vertinus aukščiau aptartų ir iÅ¡tirtų įrodymų visumÄ , teismas pagrįstai mano, jog kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos objektyvieji ir subjektyvieji požymiai atitinka nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 2 dalyje, sudėtį, todėl kvalifikuoti teisingai. Ä®rodyta, kad M. B. tyrimo tiksliai nenustatytu metu ir laiku, vietoje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdamas gydytojo recepto, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, savo reikmėms įgijo 0,3474 g receptinį vaistÄ â€žSubutex“, kurio sudėtyje yra ne daugiau kaip 0,04 g psichotropinės medžiagos buprenorfino, bei Å¡iÄ psichotropinę medžiagÄ atsisiųsdamas laiÅ¡ku, t. y., pasitelkdamas – ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ asmenį, kuris psichotropinę medžiagÄ paslėpė voke, nežinodamas apie nusikalstamÄ veikÄ , 2021 m. birželio 16 d., tiksliai nenustatytu laiku, atgabeno į AB „Lietuvos paÅ¡tas“ siunčiamos paÅ¡to korespondencijos dėžutę Vilniaus mieste, tiksliai nenustatytoje vietoje ir jÄ iÅ¡siuntė laiÅ¡ku į Marijampolės pataisos namus, esančius adresu Sporto g. 7, Marijampolėje, užraÅ¡ydamas gavėju M.

B. ir iÅ¡galvotÄ siuntėjo adresatÄ , kol 2021 m. birželio 17 d., apie 14.50 val., laiÅ¡ko patikrinimo metu, minėtÄ medžiagÄ rado ir paėmė Marijampolės pataisos namų pareigÅ«nas. Kaltinamasis sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, su siÅ«loma bausme ir jos dydžiu (b. l. 121-124). Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslÄ , kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, kitas reikÅ¡mingas bylai aplinkybes (BK 54 straipsnis).

Kaltinamasis padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , veikdamas tiesiogine tyčia, nusikalstama veika baigta. Anksčiau teistas 5 kartus (b. l. 86-93), baustas administracine tvarka (b. l. 75-85), Å¡iuo metu atlieka bausmę pataisos namuose, charakterizuojamas neigiamai (b. l. 74). Ä®raÅ¡ytas į priklausomybės ligų įskaitÄ , kadangi nustatyta priklausomybė opioidams. Nustatyta viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, įvertinęs minėtus duomenis, sutinka su prokuroro kaltinamajai siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ­­â€“ areÅ¡tu ir jo trukme, kadangi siÅ«loma bausmė atitinka bausmių skyrimo principus, numatytus BK.

Kaltinamasis visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , kurios padarymu yra kaltinamas, jo byla iÅ¡nagrinėta priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ , todėl taikomas BK 64¹ straipsnis – Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė mažinama vienu trečdaliu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, teismas į s a k o: M. B. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje, ir už tai jam skirti 42 (keturiasdeÅ¡imt dviejų) parų areÅ¡to bausmę.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) parų areÅ¡to bausmę. Daiktus, turėjusius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 0,3075 g buprenorfino miltelių, du popieriaus lapus, popierinę skiautę, popierinius lapelius, vokÄ ir pakuotę, saugomus Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kriminalinės žvalgybos valdybos Ikiteisminio tyrimo skyriuje, adresu (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – sunaikinti.

Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 (keturiolika) dienų nuo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. PaaiÅ¡kinti, kad teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę negu paskirta baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajai Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėjas [pasirašyta elektroniniu parašu] Raimundas Krušinys