b9b763fd-d7a2-40bb-ac17-dbba7aa13745 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-25676-475/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16101-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.2.1; 2.6.11.3; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3; 3.1.7.6 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 10 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Virginija Simanavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Loglena“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Dagveda“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Loglena“ (toliau – ieÅ¡kovė) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Dagveda“ (toliau – atsakovė) 158,90 Eur skolÄ , 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinyje nurodo, kad ieÅ¡kovė su atsakove 2019 m. birželio 6 d. sudarė vienkartinę krovinio pervežimo sutartį Nr. 1605933 [A03975] dėl krovinio pervežimo marÅ¡rutu Belgija - Lietuva.

Sutarties sÄ lygomis atsakovė įsipareigojo apmokėti už krovinio pervežimÄ 500,00 Eur + PVM per 45 dienas po krovinio pervežimo ir originaliu dokumentų pateikimo. Atsakovė sutartÄ dienÄ ir vėliau krovinio nepateikė, todėl ieÅ¡kovė, vadovaudamasi vienkartinio krovinio pervežimo sutarties Nr. 1605933 (A03975) 1.2 punkto nuostatomis, atsakovei taikė 10 procentų baudÄ nuo pervežimo kainos ir apmokėjimui pateikė PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. LOG 0000924 - 50,00 Eur sumai, kuriÄ ji vėliausiai privalėjo apmokėti iki 2019 m. birželio 25 d.

IeÅ¡kovė su atsakove 2019 m. liepos 4 d. sudarė vienkartinę krovinio pervežimo sutartį Nr. 1606015 [A04050] dėl krovinio pervežimo Kaunas - VileikiÅ¡kiai, Å irvintų r. Sutarties sÄ lygomis atsakovė įsipareigojo apmokėti už krovinio pervežimÄ 90,00 Eur + PVM per 45 dienas po krovinio pervežimo ir originaliu dokumentų pateikimo. IeÅ¡kovė tinkamai ir laiku įvykdė sutartinius įsipareigojimus bei atsakovei pateikė apmokėjimui PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. LOG 0001017 - 108,90 Eur sumai, kuriÄ ji vėliausiai privalėjo apmokėti iki 2019 m. rugpjūčio 22 d.

IÅ¡ atsakovės dėl atliktų paslaugų jokių pretenzijų pateikta nebuvo. Kadangi 158,90 Eur skola nėra apmokėta, ieÅ¡kovė praÅ¡o jÄ priteisti. Teismas k o n s t a t u o j a : Preliminariu sprendimu ieÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ pagrindžia vienkartinės krovinio pervežimo sutartys su PVM sÄ skaitomis faktÅ«romis. Byloje nustatyta, kad atsakovė 2019 m. birželio 6 d. ir 2019 m. liepos 4 d. kreipėsi į ieÅ¡kovę dėl krovinių pervežimo paslaugų teikimo pateikdama vienkartines krovinio pervežimo užsakymus-sutartis.

Atsakovei nevykdant 2019 m. birželio 6 d. vienkartinės krovinio pervežimo užsakymo-sutarties, ieÅ¡kovė vadovaudamasi minėtos sutarties 1.2 punkto nuostatomis, atsakovei taikė 10 procentų baudÄ nuo pervežimo kainos ir iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ - 50,00 Eur sumai. IeÅ¡kovė suteikė atsakovei 2019 m. liepos 4 d. užsakytÄ krovinių pervežimo paslaugÄ ir iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ 108,90 Eur sumai bei pateikė atsakovei apmokėjimui. Tačiau atsakovė nurodytų PVM sÄ skaitų faktÅ«rų nepamokėjo.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.808 straipsnio 1 dalimi, pagal krovinio vežimo sutartį vežėjas įsipareigoja siuntėjo jam perduotÄ krovinį nugabenti į paskirties punktÄ ir iÅ¡duoti turinčiam teisę gauti krovinį asmeniui (gavėjui), o siuntėjas (gavėjas) įsipareigoja už krovinio vežimÄ sumokėti nustatytÄ užmokestį. Pagal CMR konvencijos nuostatas vežimo sutartis taip pat suprantama kaip susitarimas, kuriuo vežėjas įsipareigoja pristatyti krovinį į paskirties vietÄ siuntėjo nurodytam gavėjui, o siuntėjas – sumokėti vežimo mokestį.

CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis).

Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos (CK 6.63 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis). Atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių jos piniginės prievolės ieÅ¡kovei įvykdymÄ , ieÅ¡kovės reikalavimas laikomas pagrįstu, todėl tenkinamas ir ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteisiama 158,90 Eur skola (CK 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 2 punktas, 2 dalis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis, 6.36 straipsnio 3 dalis).

Atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovei priteisiamos 6 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kovė, kreipdamasi į teismÄ , sumokėjo 8 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovės Å¡ioje byloje patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovės (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos respublikos civilinio proceso kodekso 424–428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

Preliminariu sprendimu ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Dagveda“, juridinio asmens kodas 304141930, ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Loglena“, juridinio asmens kodas 304546302, 158,90 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 90 ct) skolÄ , 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (158,90 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. spalio 10 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, 8 Eur (aÅ¡tuonių eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Reikalavimas atsakovui: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 straipsnis), turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo, prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimÄ ir bylÄ nutraukia. Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja Virginija Simanavičienė