Legislator Case Law & Legislation
b9b3bdaa-a376-43ca-aba9-0435656a918e AI generated

b9b3bdaa-a376-43ca-aba9-0435656a918e · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number b9b3bdaa-a376-43ca-aba9-0435656a918e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.6.-93-586/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00035-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.3. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 29 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. Å ., vertėjai V. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau bausto pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 3 d., gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 2014-01-07, apie 00.03 val., S. Å ., Derceklių kaime, Klaipėdos rajone, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,53 promilės alkoholio, po 5% paklaidos 2,40 promilės alkoholio).

Legislator headnote

AI generated

b9b3bdaa-a376-43ca-aba9-0435656a918e · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: Tokiu bÅ«du jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. Tai įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-5716929-14/07-14-8095003 ir kita byloje surinkta medžiaga. Pažeidėjas pripažino savo kaltę, dėl padaryto pažeidimo gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimÄ padarė pakartotinai per metus už tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį buvo paskirta administracinė nuobauda.

Keywords

AI generated
traffic violation aggravated drunk driving alcohol abuse illegal overtaking manoeuvre motor vehicle pollution road safety
AI generated
dbbf207b-40a4-4034-bdf3-325a390e1c0c
Administracinė byla Nr Bylos Nr.
d0fa2332-7e96-40bf-8af4-47d10e09e954
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
d6f6e1fb-d92b-4e70-8529-7d774eaea557
N U T A R I M A S                                                                                           Admin.byla Nr. A2.6.-2498-817/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-02329-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 45.4.; 45.4.3.; (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. birželio 20 d.Vilnius                  Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė - Kalytienė,sekretoriaujant Živilei VoloÅ¡inienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. Å ., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:
b49a9d1d-c590-4106-974c-4132b79e6a56
A., iÅ¡nagrinėjusi S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :S. J. 2014-11-23, apie 11 val. 21 min., TelÅ¡ių r., kelio VieÅ¡vėnai-Upyna-Dirvonėnai, 14,00 km., vairavo automobilį „N. P.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus – 2,18 promilių vidutinio girtumo laipsnio, ir nepateikė vairuotojo pažymėjimo, Å¡iais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p., reikalavimus, tai yra padarė teisės pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d., 124 1 str. 7 d.S. J.
49d05680-34a9-4f90-8e81-2bf3a68b9dc4
Administracinė byla Nr. A2.6.-353-810/2012 Teisminio proceso Nr.4-20-3-00254-2012-5Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.7;52.3(S)               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. gegužės 14 d. KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, sekretoriaujant Rasai Dženkaitienei,dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas S. C.teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. C., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, 11 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir              n u s t a t ė:             S. C. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2012 m. gegužės 2 d., apie 01 val. 15 min., Vytauto g. 1, Žiežmarių mstl., KaiÅ¡iadorių raj., vairavo transporto priemonę – automobilį Mazda MX-3, valst.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.6.-93-586/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00035-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.3. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 29 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. Å ., vertėjai V. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau bausto pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 3 d., gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 2014-01-07, apie 00.03 val., S. Å ., Derceklių kaime, Klaipėdos rajone, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,53 promilės alkoholio, po 5% paklaidos 2,40 promilės alkoholio).

Tokiu bÅ«du jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. Tai įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-5716929-14/07-14-8095003 ir kita byloje surinkta medžiaga. Pažeidėjas pripažino savo kaltę, dėl padaryto pažeidimo gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimÄ padarė pakartotinai per metus už tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį buvo paskirta administracinė nuobauda.

Atsižvelgiant į tai, S. Å . baudos dydis skirtinas pagal baudos dydžio sankcijoje nustatyto minimumo ir maksimumo vidurkį ir skirtinas minimalus laikas atimti teisę vairuoti transporto priemones. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. teismas, n u t a r i a : S. Å . dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. paskirti 2500,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metų laikotarpiui.Informuoti S. Å ., kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030.             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                            Vandalinas Vainius