b9b3bb31-1a0c-4496-afe2-bc47713a8ba7 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-33-100/2015Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00953-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 45.5.; 113.2; 116.5.1.; (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 5 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Pocevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Panevėžio energija” ieÅ¡kinį atsakovui R. L. dėl 659,22 EUR (2276,17 Lt) skolos priteisimo už Å¡ilumos energijÄ , n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 636,30 EUR (2197 Lt) skolÄ už Å¡ilumos energijÄ , 22,94 EUR (79,17 Lt) palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.               Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2014-12-15. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ (per 14 dienų nuo praneÅ¡imo patalpinimo specialiame interneto tinklalapyje dienos) nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Priimamas sprendimas už akių, nes ieÅ¡kovas yra pateikęs praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių priėmimo (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ , darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Atsakovo veiksmuose yra visos sÄ lygos, bÅ«tinos civilinės atsakomybės taikymui (Lietuvos Respublikos CK 6.245–6.250 str., 6.256 str.). Remiantis byloje pateiktais įrodymais: atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartimi, skolos paskaičiavimo lentele, matyti, kad tarp atsakovo R.

L. ir AB „Panevėžio energija” yra Å¡ilumos energijos pirkimo – pardavimo sutartiniai santykiai (Lietuvos Respublikos CK 6.384 str. 1 d.) ir pagal 2004-03-29 atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartį teikiamos Å¡ilumos energijos paslaugos ir karÅ¡tas vanduo. Kadangi atsakovui buvo tiekiama Å¡ilumos energija ir karÅ¡tas vanduo atsakovas privalėjo mokėti už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir suvartotÄ karÅ¡tÄ vandenį Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka. Per laikotarpį nuo 2013-05-01 iki 2014-11-01 už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ atsakovas neapmokėjo 636,30 EUR (2197 Lt) skolos, jam priskaičiuota 22,94 EUR (79,17 Lt) palÅ«kanų.

Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (Lietuvos Respublikos CK 6.38, 6.59, 6.200, 6.256 str.). Pripažįstama, jog atsakovas nevykdė savo pareigos mokėti už suteiktas Å¡ilumos energijos ir karÅ¡to vandens tiekimo paslaugas (Lietuvos Respublikos CK 6.388 str.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo R. L. priteistina 636,30 EUR (2197 Lt) skola ir 22,94 EUR (79,17 Lt) palÅ«kanos.

Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.210 str., ir esant ieÅ¡kovo reikalavimui, iÅ¡ atsakovo R. L. ieÅ¡kovui priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (659,23 EUR (2276,17 Lt)) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014 m. lapkričio 26 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.  IÅ¡ atsakovo R. L. ieÅ¡kovui priteisiamas 15,64 EUR (54 Lt) žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 3 p., 93 str. 1 d.). Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str.1 ir 2 d., 286 str., teismas, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) 636,30 EUR (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 30 ct) (2197 Lt) skolÄ už Å¡ilumos energijÄ už laikotarpį nuo 2013 m. gegužės 1 d. iki 2014 m. lapkričio 1 d., 22,94 EUR (dvideÅ¡imt dviejų eurų 94 ct) (79,17 Lt) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (659,23 EUR (2276,17 Lt)) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014 m. lapkričio 26 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,64 EUR (penkiolikos eurų 64 ct) (54 Lt) žyminį mokestį ieÅ¡kovo AB „Panevėžio energija”, buveinė Senamiesčio g. 113, Panevėžys, į.k. 147248313, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, b.k. 70440, naudai.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 ir 3 dalių nuostatas, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Irena Pocevičienė