b9b2b982-ce18-45f7-805c-4ec10abc8dea · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Byla NrByla Nr. T2-17-549/2011Procesinio sprendimo kategorija 1.1.11.10.; 2.5.12.; (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. balandžio 6 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, sekretoriaujant Nijolei RupÅ¡aitei, dalyvaujant prokurorei Linai Karbauskienei, pataisos inspekcijos atstovei Vikai Ostrovskajai, nuteistajam M. P., jo gynėjai advokatei Jolitai Usonytei, nuteistojo atstovei pagal įgaliojimÄ D. D., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam M.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), bei susipažinusi su pateikta medžiaga,nustatė:2010-02-01 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu M. P. pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d. ir jam paskirta bausmė – laisvės atėmimas 9 mėn. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirta bausmė ir bausmė, paskirta 2009-06-05 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, subendrintos dalinio sudėjimo būdu - prie griežčiausios paskirtos bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę - ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 m. 9 mėn. Pritaikius BK 92 str. 1 d., 82 str. 1 d. 5 p., 87 str. 2 d. 1 p., 2 p., 5 p., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 m., paskiriant M.

P. auklėjamojo poveikio priemonę - elgesio apribojimus, įpareigojant M. P. dvylikÄ mėnesių bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 7 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, tęsti mokslÄ ar dirbti bei dalyvauti Pataisos inspekcijos organizuojamose socialinės reabilitacijos programose. Pataisos inspekcija teikimu praÅ¡o panaikinti M. P. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimÄ , kadangi nuteistasis ir toliau po Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-07-16 nutartimi jam pareikÅ¡to įspėjimo nevykdo teismo skirto įpareigojimo – bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 7 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu.

Prokurorė praÅ¡o pataisos inspekcijos teikimÄ tenkinti. Nuteistasis ir gynėja praÅ¡o teikimo netenkinti. Pataisos inspekcijos teikimas tenkintinas.Teismas, svarstydamas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo klausimÄ , patikrino, ar nuteistasis M. P. turėjo realiÄ galimybę įvykdyti teismo įpareigojimus, ir, ar jis dėjo protingas ir pagrįstas pastangas, kad bÅ«tų įgyvendintas paskirtais įpareigojimais siekiamas tikslas. Nuteistasis M. P. teismo posėdžio metu parodė, kad mokosi, Å¡iuo metu atlikinėja praktikÄ .

Kadangi praktikÄ atlikinėja nuo ryto iki 15.00 val., neturi laiko dalyvauti pataisos inspekcijos organizuojamose programose. Ateityje planuoja ir toliau tęsti mokslus. KartÄ pavėlavo į autobusÄ , todėl nustatytu laiku nespėjo grįžti namo, tačiau dažniausiai, kai nustatytu laiku negrįžta namo, bÅ«na su draugais. Nors turi priklausomybę alkoholiui, gydytis nesutinka. Atstovė pagal įgaliojimÄ D. D. parodė, kad kai M. P. yra blaivas, su juo jokių problemų neturi, tačiau kai jis į vaikų globos namus grįžta neblaivus, bÅ«na labai agresyvus ir tokiu savo elgesiu kelia grėsmę kitiems vaikų globos namų auklėtiniams.

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog Klaipėdos miesto pataisos inspekcija nuteistojo M. P. elgesį kontroliuoja nuo 2010-05-27. 2010-06-03 jis supažindintas su bausmės atlikimo tvarka, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų bei pareigų nevykdymÄ , teisės pažeidimų darymÄ . Už tai, kad nedalyvavo programose, 2010-06-21 nuteistasis M. P. pataisos inspekcijos virÅ¡ininkės pakartotinai buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis. 2010-07-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi M.

P. įspėtas, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas, jei jis ir toliau nevykdys teismo paskirtų įpareigojimų. Tačiau po teismo pareikÅ¡to įspėjimo M. P. ir toliau nedalyvavo programose, 2010-07-25 bei 2010-07-26 į vaikų globos namus grįžo 02.00 val. neblaivus. Nuo 2010-09-20 M. P. dalyvavo (EQUIP) nepilnamečių mokymosi mÄ styti ir elgtis atsakingai taikant savitarpio pagalbos metodÄ programoje, kuriÄ pilnai iÅ¡klausė ir baigė 2010-12-16. 2010-10-09 M. P. į vaikų globos namus grįžo 22.30 val. 2011-03-01 gautas praneÅ¡imas iÅ¡ Klaipėdos vaikų globos namų (duomenys neskelbtini), kuriame nurodoma, kad M.

P. 2011-02-28 į vaikų globos namus grįžo 22.30 val. Iš teismui posėdžio metu pateikto Klaipėdos vaikų globos namų (duomenys neskelbtini) pranešimo Nr. ST-19-(1.25.) matyti, kad M. P. 2011-03-19 į vaikų globos namus grįžo 22.30 val., 2011-03-28 – 23.50 val., 2011-03-31 – 22.15 val. Nuteistasis M. P. į vaikų globos namus dažnai grįžta neblaivus, elgiasi agresyviai, kelia pavojų grupėje gyvenantiems globotiniams. Visos šios aplinkybės leidžia pagrįstai manyti, kad nuteistasis M.

P., net ir po teismo jam pareikÅ¡to įspėjimo, ir toliau sÄ moningai, itin piktybiÅ¡kai, be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo nuosprendžiu paskirto įpareigojimo – bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 7 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, todėl bausmės tikslai negali bÅ«ti pasiekti be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-02-01 nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas panaikinamas ir M. P. siunčiamas atlikti Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 str. 3 d. 3 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., n u t a r ė:             Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Klaipėdos regiono pataisos inspekcijos Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimÄ tenkinti.Panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-02-01 nuosprendžiu paskirtos 1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimÄ ir nuteistÄ jį M.

P. pasiųsti atlikti Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę.Bausmę paskirti atlikti nepilnamečių pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo faktinio M. P. sulaikymo momento. Nutartis per penkias dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Ingrida KruÅ¡ienė