b9b0791e-0150-4afd-8f40-e4269124c492 · Klaipėdos apygardos teismas

                                                      Civilinė byla Nr. B2-669-460/2016                                                                                              (Proceso Nr. 2-57-3-00486-2015-3)                                                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija                                                       3.4.2.5; 3.4.2.7. (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU   2016 m. gegužės 27d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja AuÅ¡ra MaÅ¡kevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Joruvė“ bankroto administratoriaus UAB „BÅ«rai“ praÅ¡ymÄ dėl galutinio kreditorių sÄ raÅ¡o bei jų kreditinių reikalavimų patvirtinimo, įmonės veiklos pabaigos, n u s t a t ė:Klaipėdos apygardos teismo 2015-10-07 nutartimi UAB „Joruvė“ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirta UAB „BÅ«rai“, įgaliotas asmuo Marius Kesminas.

Klaipėdos apygardos teismo 2016-01-06 nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai, nutarta taikyti įmonei supaprastintÄ bankroto procesÄ . Klaipėdos apygardos teismo 2016-01-25 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Ä® bankroto administratorių kreipėsi UAB „Švyturys-Utenos alus“ su praÅ¡ymu įtraukti į kreditorių sÄ raÅ¡Ä su 269,77 EUR kreditiniu reikalavimu.Teisme buvo gautas bankroto administratoriaus praÅ¡ymas dėl įmonės veiklos pabaigos.

PraÅ¡ymas tenkintinas (Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).Nustatyta, kad įmonės bankroto administratorė atliko visus Ä®monių bankroto įstatyme numatytus veiksmus, susijusius su įmonės kreditorių ir turto nustatymu. Vadovaujantis Ä®monių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalimi, teismas tvirtina administratoriaus pripažintus kreditorių finansinius reikalavimus, kreditiniai reikalavimai gali bÅ«ti tikslinami iki teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylÄ arba sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.

Ginčo dėl teismui pateikto kreditinio reikalavimo neiÅ¡kilo, jis bankroto administratorės pripažintas, todėl yra pagrindas jį patvirtinti.(Ä®monių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis). Likvidavimo procedÅ«ros baigtos, aplinkos apsaugos institucijos įmonei pretenzijų neturi. Esant nurodytoms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla pasibaigė (Ä®monių bankroto 32 straipsnio 4 dalis).Teismas, vadovaudamasis CPK 270 straipsniu, n u s p r e n d ž i a:praÅ¡ymÄ tenkinti.Patikslinti BUAB „Joruvė“ kreditorių sÄ raÅ¡Ä ir finansinius reikalavimus į trečios eilės kreditorių sÄ raÅ¡Ä Ä¯traukiant UAB „Švyturys-Utenos alus“ su 269,77 EUR finansiniu reikalavimu.             Pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Joruvė“, įmonės kodas 164265126,buveinės adresas Liepų g.2., KÅ«lupėnų k., Kretingos r.sav., veikla pasibaigė.Ä®pareigoti įmonės administratorę atlikti veiksmus, nurodytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje bei praneÅ¡ti apie teismo sprendimÄ byloje dalyvaujantiems asmenims.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja                                                                   AuÅ¡ra MaÅ¡kevičienė