b9afa04d-e42e-4687-bd2f-7407d162887f · Kauno apylinkės teismas

                                                                                       Civilinė byla Nr. e2-10442-896/2016                                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06175-2016-8                                                                               Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2;

                                                   3.2.8.5; 3.2.8.10. (S)                                                                                        . KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. liepos 27 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės E. B. ir atsakovo E. Č. pateiktÄ praÅ¡ymÄ patvirtinti pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį civilinėjė byloje pagal ieÅ¡kovės E. B. ieÅ¡kinį atsakovui E. Č. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius ir Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.

Teismas n u s t a t ė: teisme yra iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės E. B. ieÅ¡kinį atsakovui E. Č. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, bendravimo tvarkos su vaiku nustatymo ir kitų klausimų, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius ir Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo su ieÅ¡kinį nepateikė.IÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius teismui pateikė byloje iÅ¡vadÄ .2016-07-15 į parengiamÄ jį teismo posėdį Å¡alys ir jų atstovai neatvyko.

Pateikė praÅ¡ymÄ atidėti parengiamÄ jį teismo posėdį, nes Å¡alys ketina iÅ¡spręsti ginÄÄ geruoju. 2016-07-20 Å¡alys pateikė teismui sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ nutraukti. Pateiktoje taikos sutartyje nurodyta, kad Å¡alims yra aiÅ¡kios ir suprantamos taikos sutarties sudarymo, pasiraÅ¡ymo ir vykdymo sÄ lygos, patvirtino, kad Å¡alims yra iÅ¡aiÅ¡kintos įstatymo nuostatos, nustatytos CPK 293, 294, 584 straipsniuose, CK 3.201 straipsnyje.PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 straipsnio 3 dalis).

Pateiktos Å¡alių taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia niekieno teisių ir teisėtų interesų, todėl taikos sutartis priimtina, patvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.). Patvirtinus taikos sutartį, Å¡alys sutarė, kad kiekviena pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų (Taikos sutarties 8 p.).             Byloje susidarė 2,90 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu (b. l. 2), kurias, atsižvelgiant į Å¡alių susitarimÄ , atlyginamos atsakovo (Taikos sutarties 7 p.). tačiau, atsižvelgiant į tai, kad procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355, red. nuo 2015-01-01, Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).

Nutarčiai įsiteisėjus, naikintinos Kauno apylinkės teismo 2016-04-11 nutartimi byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonės.Ä®vertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsniu, 295 straipsniu, teismas n u t a r i a: patvirtinti civilinėje byloje Nr. e2-10442-896/2016 pagal ieÅ¡kovės E. B. ieÅ¡kinį atsakovui E. Č. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius ir Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, tarp Å¡alių 2016-07-20 sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:1.

Å alys susitaria, jog nepilnamečio sÅ«naus T. Č., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta yra nustatoma su ieÅ¡kove E. B., a. k. (duomenys neskelbtini)2. Å alys susitaria, kad atsakovas E. Č. mokės nepilnamečio sÅ«naus T. Č., gim. (duomenys neskelbtini), naudai iÅ¡laikymÄ po 160 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų) iki sÅ«naus pilnametystės, mokamÄ kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis iki einamojo mėnesio 25 dienos, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.

IÅ¡mokos bus pervedamos į ieÅ¡kovės E. B. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB DNB banke.3. Å alys susitaria, kad atsakovas iÅ¡laikymÄ sÅ«nui pradeda mokėti nuo teismo procesinio dokumento, kuriuo bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis, priėmimo dienos.4. Å alys susitaria, kad nepilnamečio sÅ«naus T. Č., gim. (duomenys neskelbtini), lėšų tvarkytoja uzufrukto teise iki sÅ«naus pilnametystės paskiriama ieÅ¡kovė E. B..5. Å alys susitaria, kad nepilnamečio sÅ«naus T.

Č., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymoįsiskolinimo Å¡ios taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienai nėra.6. Å alys susitaria nustatyti atsakovo E. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) ir nepilnamečio sÅ«naus T. Č., gim. (duomenys neskelbtini), neribotÄ bendravimo tvarkÄ , tačiau nustatant, jog sÅ«nus bendraus su atsakovu dalyvaujant ir ieÅ¡kovei iki kol sÅ«nus pripras prie atsakovo ir bus atkurtas jų tarpusavio ryÅ¡ys, bendraujant Å¡alių sutartÄ laikÄ , o apie bendravimÄ su sÅ«numi atsakovas informuos ieÅ¡kovę E. B. raÅ¡tu prieÅ¡ tris kalendorines dienas (el. paÅ¡tu, telefono žinute, registruotu laiÅ¡ku).7.

Å alys susitaria, kad iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų civilinėje byloje Nr. e2-10442-896/2016 siuntimu bei įteikimu, valstybei apmokės atsakovas.8. Å alys susitaria, kad pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.9. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 293 str., 294 str., ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.10.

Å alys pareiÅ¡kia, kad taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus, sudaryta gera valia ir neprieÅ¡tarauja geros moralės principams.11. Å alys praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-10442-896/2016.Civilinę bylÄ Nr. e2-10442-896/2016 nutraukti.Nutarčiai įsiteisėjus panaikinti Kauno apylinkės teismo 2016-04-11 nutartimi byloje taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                 Tomas Romeika                                                   Â