b9af356a-2210-4b3d-b232-55ecb19f41da · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNuoraÅ¡as             AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-69-286/2015Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00052-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. vasario 18 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, dalyvaujant M. B., iÅ¡nagrinÄjÄs M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, nedirbanÄios, pensininkÄs, neįgalios, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinÄ bylÄ ,                                                                                                        n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedb9af356a-2210-4b3d-b232-55ecb19f41da · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas: B. 2015-02-04, apie 9 val. 45 min., Ignalinoje, parduotuvÄje âMAXIMAâ, esanÄioje Taikos g. 11, slaptai pagrobÄ pakelį sÄklų, kainuojantį 0,63 Eur, ir elementus, kainuojanÄius 1,88 Eur. Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį smulkus svetimo turto pagrobimas vagystÄs bÅ«du, kai nÄra Lietuvos Respublikos BK 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinanÄių aplinkybių, užtraukia administracinÄ nuobaudÄ .M. B. kaltÄ dÄl pažeidimo padarymo įrodo jos paÄios paaiÅ¡kinimas, pareiÅ¡kimas, poÄmio aktas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NuoraÅ¡as             AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-69-286/2015Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00052-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. vasario 18 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, dalyvaujant M. B., iÅ¡nagrinÄjÄs M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, nedirbanÄios, pensininkÄs, neįgalios, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinÄ bylÄ ,                                                                                                        n u s t a t Ä:
M. B. 2015-02-04, apie 9 val. 45 min., Ignalinoje, parduotuvÄje âMAXIMAâ, esanÄioje Taikos g. 11, slaptai pagrobÄ pakelį sÄklų, kainuojantį 0,63 Eur, ir elementus, kainuojanÄius 1,88 Eur. Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį smulkus svetimo turto pagrobimas vagystÄs bÅ«du, kai nÄra Lietuvos Respublikos BK 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinanÄių aplinkybių, užtraukia administracinÄ nuobaudÄ .M. B. kaltÄ dÄl pažeidimo padarymo įrodo jos paÄios paaiÅ¡kinimas, pareiÅ¡kimas, poÄmio aktas.
Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad M. B. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra, o lengvinanÄiomis jos atsakomybÄ aplinkybÄmis yra tai, kad ji gailisi padariusi administracinį teisÄs pažeidimÄ , jai 65 metai ir nustatytas didelių poreikių lygis. M. B. anksÄiau administracine tvarka nebausta, todÄl teismas, atsižvelgdamas į atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes ir pažeidÄjos asmenybÄ, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus M.
B. Å¡velnesnÄ nei Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje sankcijoje numatyta nuobauda (ATPK 301 straipsnis).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 301, 302, 50, 283-284, 286-287 straipsniais, teisÄjas n u t a r i a:              M. B. pripažinti kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir skirti 20 Eur baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                     KÄstutis Rimkus