Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
b9aec5b6-2b40-4f36-ba99-d038bb3dacda AI generated

b9aec5b6-2b40-4f36-ba99-d038bb3dacda · Kauno apylinkės teismas

Case Number b9aec5b6-2b40-4f36-ba99-d038bb3dacda
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-19311-192/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14042-2015-9Procesinio sprendimo kategorija (S) 109; 117.1; 117.2; 118.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. liepos 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Kauno vandenys“ praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti žyminį mokestį, n u s t a t ė : teisme gautas pareiÅ¡kėjo UAB „Kauno vandenys“ praÅ¡ymas grÄ Å¾inti žyminį mokestį. PareiÅ¡kėjas paaiÅ¡kino, kad 2015-07-03 Valstybinei mokesčių inspekcijai buvo sumokėtas 20,00 Lt žyminis mokestis, kurio mokėjimo paskirtyje nurodyta:

Legislator headnote

AI generated

b9aec5b6-2b40-4f36-ba99-d038bb3dacda · Kauno apylinkės teismas: Teismas pažymi, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 str. 3 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 str., 290- 292 str., teismas, n u t a r i a : pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grÄ Å¾inti kreditoriui UAB „Kauno vandenys“, įm. k. 132751369, 20,00 Eur žyminį mokestį.              Nutartis per 7 (septynias) dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Keywords

AI generated
school fee contribution public institution user fee living expenses cost calculation school accident insurance monopoly overpaid insurance benefits
AI generated
80644f01-7810-4246-a78f-1375a7a46956
             2014-08-29 gautas UAB „Kauno vandenys“ praÅ¡ymas grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.
0f4e37bb-5b3e-40ad-ba51-be39c694c602
S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2016 m. liepos 21 d. sumokėjo 20,00 Eur žyminio mokesčio. Dar nepadavus ieÅ¡kinio teismui, skolininkas skolÄ apmokėjo, dėl to ieÅ¡kinys nebuvo pateiktas ir civilinė byla nebuvo užvesta.              PraÅ¡ymas atmestinas.             Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pagrindai yra numatyti Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 straipsnyje. Pažymėtina, jog žyminis mokestis gali bÅ«ti grÄ Å¾intas tik konkrečioje civilinėje byloje.
824075fb-6cfb-4df6-a795-9ec2c168dd9b
                                                        Civilinė byla Nr.
373cb541-6189-44f4-9426-65597034b1d9
dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :           IeÅ¡kovas Kauno miesto apylinkės teisme pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį atsakovei dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.          2012-01-19 Kauno miesto apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovo raÅ¡ytinis pareiÅ¡kimas, kuriuo ieÅ¡kovas pareikÅ¡to ieÅ¡kinio atsisako, kadangi atsakovė skolÄ pilnai sumokėjo, praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.
ee169319-5221-4e31-a10e-6b2bbdbe9e67
dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybėn u s t a t ė:IeÅ¡kovė UAB „Kauno vandenys“ kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-19311-192/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14042-2015-9Procesinio sprendimo kategorija (S) 109; 117.1; 117.2; 118.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. liepos 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Kauno vandenys“ praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti žyminį mokestį, n u s t a t ė : teisme gautas pareiÅ¡kėjo UAB „Kauno vandenys“ praÅ¡ymas grÄ Å¾inti žyminį mokestį. PareiÅ¡kėjas paaiÅ¡kino, kad 2015-07-03 Valstybinei mokesčių inspekcijai buvo sumokėtas 20,00 Lt žyminis mokestis, kurio mokėjimo paskirtyje nurodyta:

Kauno apylinkės teismo byla, kreditorius UAB „Kauno vandenys", skolininkai L. P., gim. (duomenys neskelbtini), M. P., gim. (duomenys neskelbtini), tretysis asmuo V. P., gim. (duomenys neskelbtini). PaaiÅ¡kėjus aplinkybei, kad klaidingai nurodyti skolininkai ir kreditoriui UAB „Kauno vandenys" nesikreips į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininkų L. P., gim. (duomenys neskelbtini), M. P., gim. (duomenys neskelbtini), todėl praÅ¡o grÄ Å¾inti 2015-07-03 d. sumokėtÄ 20,00 Lt žyminį mokestį.             PraÅ¡ymas tenkintinas.Teismas nustatęs, kad UAB „Kauno vandenys“ 2015-07-03 sumokėjo Valstybinei mokesčių inspekcijai 20,00 Eur žyminio mokesčio, atsižvelgdamas į tai, kad Liteko duomenimis ieÅ¡kinys teismui nėra pateiktas, paveda Valstybinei mokesčių inspekcijai grÄ Å¾inti UAB „Kauno vandenys“ žyminį mokestį.

Teismas pažymi, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 str. 3 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 str., 290- 292 str., teismas, n u t a r i a : pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grÄ Å¾inti kreditoriui UAB „Kauno vandenys“, įm. k. 132751369, 20,00 Eur žyminį mokestį.              Nutartis per 7 (septynias) dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                            Milda Remeikienė