b9adf32f-1c4f-4073-8f9b-e58ebb9f5213 · Kauno apygardos teismas

?Nr. T-38-238/2021 Baudžiamoji byla Nr. N1-84-238/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10771-2019-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. vasario 11 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Danguolė Å iugždinytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus virÅ¡ininkės Ramunės Samoilovienės teikimÄ dėl nuteistojo A. J. bausmės pradžios patikslinimo.

Teismas n u s t a t ė : Kauno apygardos teismo 2020 m. sausio 16 d. nuosprendžiu A. J. pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 135 straipsnio 2 dalies 9 punkte, ir jam skirta bausmė laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams, pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 180 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta bausmė laisvės atėmimas 1 (vieniems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmės subendrintos apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę bausmę, ir subendrinta bausmė skirta laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams.

Taikytas BK 92 straipsnis ir laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams. Bausmės pradžiÄ nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2020 m. sausio 16 d. Kauno apygardos teismo 2020 m. sausio 16 d. nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. sausio 14 d. Kauno apygardos teisme 2021 m. vasario 9 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus virÅ¡ininkės Ramunės Samoilovienės praÅ¡ymas patikslinti bausmės vykdymo atidėjimo skaičiavimo pradžiÄ , kadangi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 339 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus viršininkės Ramunės Samoilovienės teikimas tenkinamas. BPK 362 straipsnio 4 dalis numato, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio Kodekso 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas. Kauno apygardos teismo 2020 m. sausio 16 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodyta, kad bausmės vykdymo atidėjimo pradžia A.

J. skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. nuo 2020 m. sausio 16 d. Tačiau BPK 339 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Todėl laikytina, kad nuosprendžio rezoliucinėje dalyje, nurodant bausmės vykdymo A. J. atidėjimo termino skaičiavimo pradžiÄ , buvo padaryta klaida, kuri taisytina. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus virÅ¡ininkės Ramunės Samoilovienės teikimÄ tenkinti. Nustatyti, kad Kauno apygardos teismo 2020 m. sausio 16 d. nuosprendžiu nuteistajam A. J. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t. y. nuo 2021 m. sausio 14 d. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja Danguolė Å iugždinytė