Legislator Case Law & Legislation
b9acdfd9-e3e9-4cc4-a572-97f26088b348 AI generated

b9acdfd9-e3e9-4cc4-a572-97f26088b348 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number b9acdfd9-e3e9-4cc4-a572-97f26088b348
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ieškovė UAB „Mano Būstas Šiauliai“ kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus su ieškiniu atsakovei E. Z. dėl 114,31 Eur skolos, 5 procentų dydžio procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Legislator headnote

AI generated

b9acdfd9-e3e9-4cc4-a572-97f26088b348 · Å iaulių apylinkės teismas: Å alims iÅ¡aiÅ¡kintinos CK 294 straipsnio 2 dalyje numatytos pasekmės, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalimi, 87 straipsniu, 93 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 290 - 292 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 - 295 straipsniais, teismas n u t a r i a : priimti UAB „Mano BÅ«stas Å iauliai“ ieÅ¡kinio atsisakymÄ atsakovei E. Z. dėl skolos priteisimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-5135-907/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01871-2020-3 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.7.1.5; 3.2.3.2; 3.2.8.4 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. balandžio 28 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Asta ČebatoriÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės UAB „Mano BÅ«stas Å iauliai“ pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „Mano BÅ«stas Å iauliai ” ieÅ¡kinį atsakovei E. Z. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė :

1. ieškovė UAB „Mano Būstas Šiauliai“ kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus su ieškiniu atsakovei E. Z. dėl 114,31 Eur skolos, 5 procentų dydžio procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

2. Teismui priėmus ieÅ¡kinį ir iÅ¡siuntus atsakovei dėl atsiliepimo pateikimo, 2020-04-24 teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. IeÅ¡kovės atstovė nurodė, kad, atsakovei sumokėjus skolÄ ir procesines palÅ«kanas, ieÅ¡kinio atsisako, praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės patirtas ir atsakovės nesumokėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur žyminį mokestį, 0,87 Eur iÅ¡laidas už Nekilnojamojo turto registro duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane, 0,84 Eur iÅ¡laidas už Gyventojų registro tarnybos duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane, nurodė, jog jai yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. PraÅ¡ymas tenkintinas.

3. Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (CPK 140 straipsnio 1 dalis). PaaiÅ¡kėjus, kad atsakovė padengė ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ priteisti skolÄ ir palÅ«kanas, ieÅ¡kovė atsakovei pretenzijų neturi, tai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis), ieÅ¡kovės praÅ¡ymas tenkintinas, ieÅ¡kinio atsisakymas atsakovei priimtinas (CPK 140 straipsnio 1 dalis), civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas), ieÅ¡kovei grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos jos patirtos ir atsakovės nesumokėtas bylinėjimosi iÅ¡laidos: 25 procentai žyminio mokesčio, 0,87 Eur iÅ¡laidos už Nekilnojamojo turto registro duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane, 0,84 Eur iÅ¡laidos už Gyventojų registro tarnybos duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane (CPK 87 straipsnio 2 dalis, 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).

4. Å alims iÅ¡aiÅ¡kintinos CK 294 straipsnio 2 dalyje numatytos pasekmės, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalimi, 87 straipsniu, 93 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 290 - 292 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 - 295 straipsniais, teismas n u t a r i a : priimti UAB „Mano BÅ«stas Å iauliai“ ieÅ¡kinio atsisakymÄ atsakovei E. Z. dėl skolos priteisimo.

Civilinę bylÄ Nr. e2-5135-907/2020 nutraukti. Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Mano BÅ«stas Å iauliai“, į. k. 144619514, iÅ¡ atsakovės E. Z., gim. 1975-10-11, bylinėjimosi iÅ¡laidas: 4,00 Eur (keturių eurų) žyminį mokestį, 0,87 Eur (0 eurų, 87 ct) iÅ¡laidas už Nekilnojamojo turto registro duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane, 0,84 Eur (0 eurų, 84 ct) iÅ¡laidas už Gyventojų registro tarnybos duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane.

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Mano BÅ«stas Å iauliai“, į. k. 144619514, 75 procentus žyminio mokesčio, t.y. 11,00 Eur (vienuolikos eurų, 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2020-04-03 Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nutarties kopijÄ nedelsiant iÅ¡siųsti Å¡alims (atstovams). Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose. Teisėja Asta ČebatoriÅ«tė