b9aa9ecd-bca6-4238-bfce-fb913e1b98ad · Kauno apygardos teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. B2-2725-254/2012Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00910-2012-1Procesinio sprendimo kategorijos: 126.2.; 126.3.; (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 20 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalė Burdulienė, iÅ¡nagrinėjusi uždarosios akcinės bendrovės „Šviesos magija“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Laubriga“ pareiÅ¡kimus dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Marvija“, n u s t a t ė:UAB „Šviesos magija“ kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Marvija“, administratore prašė skirti UAB „J ir LBR Bankroto administravimo, teisinės ir buhalterijos paslaugos“.

Nurodė, kad atsakovė yra skolinga 20 215,19 Lt už parduotas prekes, tačiau iki Å¡iol neatsiskaito. Jokių priemonių skolai padengti atsakovė nesiėmė ir po to, kai buvo paraginta tai padaryti bei įspėta apie kreipimÄ si į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Kreditorė UAB „Laubriga“ pareiÅ¡kime dėl bankroto bylos UAB „Marvija“ iÅ¡kėlimo nurodė, kad atsakovė kreditorei yra skolinga pagal 2007 m. spalio 11 d. tiekimo sutartį Nr. 07-54 3 573,19 Lt nuo 2010 metų sausio 24 d.

Bendrovės administratore skirti prašė UAB „Valnetas“.Atsakovės UAB „Marvija“ administracijos vadovas atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad su UAB „Šviesos magija“ pareiÅ¡kimu sutinka iÅ¡ dalies, nes bendrovė nėra pajėgi padengti likusios įsiskolinimo, neturi piniginių lėšų ir turto. Tačiau ginčijo kreditorės nurodytÄ skolos likutį. Su atsiliepimu pateikė bendrovės finansinės atskaitomybės dokumentus.PareiÅ¡kimai dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkinami.Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jei yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ ;

2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. 2012 m. balandžio 30 d.

UAB „Marvija“ balanso duomenimis bendrovės turto vertė yra 253 996 Lt. Turto didžiÄ jÄ dalį – 107 556 Lt – sudaro pradelsti debitoriniai įsiskolinimai, kurių daugumÄ bendrovės vadovas nurodė kaip beviltiÅ¡kus. Bendrovės ilgalaikis turtas yra 59 367 Lt vertės, per vienerius metus gautinos sumos – 39 832 Lt, pinigai ir pinigų ekvivalentai – 46 985 Lt, kitas trumpalaikis turtas – 256 Lt. Bendrovės finansiniai įsipareigojimai kreditoriams siekia 195 405 Lt, kuriuos sudaro per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai.

Ä®monės vadovo teismui pateiktais duomenimis UAB „Marvija“ pradelsti įsiskolinimai kreditoriniams yra 107 544,37 Lt, t. y. beveik virÅ¡ija įmonės balanse nurodyto turto be debitorinių skolų vertę. Atsakovės skola VSDFV bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienÄ yra 10 996,51 Lt, VMI – 14 370,45 Lt. Bendrovė nuosavybės teise turi butÄ , tačiau jam nuo 2012-03-20 dėl įsiskolinimo VMI taikytas areÅ¡tas. VÄ® „Regitra“ duomenimis UAB „Marvija“ transporto priemonių neturi.

Prekių likučio parduotuvėje vertė 4 000 Lt. Remiantis teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienai teismuose nėra bylų, iÅ¡keltų atsakovei dėl įsiskolinimų priteisimo. Tačiau atsakovės administracijos vadovas atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad skolos kreditorei UAB „Šviesos magija“ grÄ Å¾inti nepajėgs, kadangi bendrovė neturi piniginių lėšų ir turto. Taip pat nurodė, jog bendrovė įsipareigojimų nevykdo ir kitiems kreditoriams, nemoka darbuotojams darbo užmokesčio bei privalomų įmokų ir mokėjimų valstybės fondams.Teismas, atsižvelgęs į byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, sprendžia, kad įmonė laiku nemoka už gautas prekes, atliktus darbus (paslaugas), nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų, o jos pradelsti įsiskolinimai virÅ¡ija faktiÅ¡kai turimo balanse nurodyto turto vertę, todėl yra pagrindas jai iÅ¡kelti bankroto bylÄ pagal Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktÄ .UAB „Šviesos magija“ prašė UAB „Marvija“ administratore skirti UAB „J ir LBR Bankroto administravimo, teisinės ir buhalterijos paslaugos“, o UAB „Laubriga“– UAB „Valnetas“, kreditorės pateikė visus privalomus pateikti dokumentus.

Ä®monių bankroto valdymo departamentas prie Ūkio ministerijos 2012-11-21 raÅ¡te Nr. (6.20) A2-4214 ir 2012-12-17 raÅ¡te Nr. (6.20) A2-4563 su pasiÅ«lytomis administratorių kandidatÅ«romis sutiko. Ä®monių bankroto valdymo departamento prie Ūkio ministerijos tinklalapio duomenimis UAB „J ir LBR Bankroto administravimo, teisinės ir buhalterijos paslaugos“ į bankroto administratorių sÄ raÅ¡Ä Ä¯raÅ¡yta nuo 2009 m. birželio 22 d., įmonėje dirba 4 administratoriai, tačiau tik vienas iÅ¡ jų turi patirties administruojant bankrutuojančias įmones.

Jis yra užbaigęs 6, Å¡iuo metu vykdo 19 administravimo procedÅ«rų. UAB „Valnetas“ į bankroto administratorių sÄ raÅ¡Ä Ä¯raÅ¡yta nuo 2001 m. liepos 23 d., joje dirba 5 asmenys. Bendrovė yra pabaigusi 94 bankroto procedÅ«ras, Å¡iuo metu iÅ¡ viso vykdo 55, t. y. po 11 kiekvienam asmeniui. Atsižvelgiant į didesnę pastarosios administratorės darbo patirtį, teismas sprendžia, kad UAB „Marvija“ administratore skirtina UAB „Valnetas“. Duomenų, kad Å¡ios administratorės kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms Ä®BÄ® 11 straipsnio 4 dalies normoms, teismas neturi.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 4 ir 5 dalimis, 10 straipsniu, n u t a r i a:             iÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei „Marvija“ (juridinio asmens kodas 300629708, reg. adresas Kalvarijos sav.

Kalvarijos m. Naujoji g.

2) bankroto bylÄ . Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Marvija“ administratore uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Valnetas“ (juridinio asmens kodas 135778275, reg. adresas Kauno m. sav. Kauno m. Kęstučio g. 58-3, leidimo teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas Nr. 69).Nustatyti 30 dienų terminÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams pareikÅ¡ti.              Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Marvija“ valdymo organai nė vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratorei įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.             Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos, ieÅ¡kovams, atsakovei ir administratorei.Pavesti administratorei atlikti kitus Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus.

Jai taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®monių bankroto įstatymo 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                                               Dalė Burdulienė