b9a533dd-c5a0-41de-a5ec-c2cbba99f38d · Biržų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2VP-991-434/2016Teisminio proceso Nr.2-15-3-00158-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.13.;3.2.7.1 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugpjūčio 9 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi iÅ¡ieÅ¡kotojos A. M. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir             Nustatė:             IÅ¡ieÅ¡kotoja praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â pagal Biržų r. ap. teismo 2016-03-14 sprendimu patvirtintÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje Å¡alys taikiai buvo susitarę dėl vaikų iÅ¡laikymo, tačiau kadangi buvęs sutuoktinis M.

M. sutarto iÅ¡laikymo vaikams neteikia. IÅ¡ieÅ¡kotoja pareiÅ¡kime nurodo, kad pagal teismo sprendimu patvirtintÄ santuokos nutraukimo pasekmių sutartį skolininkas vaikų iÅ¡laikymui nuo pat pradžios tinkamai nemoka, nes per tÄ laikÄ jų iÅ¡laikymui skyrė iÅ¡ viso 480 eurų.IÅ¡ieÅ¡kotojos praÅ¡ymas tenkinamas.Teismo 2016-03-14 d. sprendimu patvirtinta santuokos nutraukimo pasekmių sutartimi Å¡alys susitarė, kad M. M. teikia materialinį iÅ¡laikymÄ vaikams G., F., R. ir K. kas mėnesį po 60 Eur kiekvienam, Å¡ias lėšas pradedant mokėti nuo 2016-03-01 d. iki vaikų pilnametystės. Teismui pateiktame praÅ¡yme vaikams skirtų lėšų tvarkytoja A.

M. nurodo, kad skolininkas sutarto iÅ¡laikymo vaikams nemoka nuo pat sutarties patvirtinimo pradžios ir per visÄ Å¡Ä¯ laikÄ iÅ¡ viso sumokėjo tik 480 eurų (prieÅ¡ingų Å¡iems įrodymų skolininkas teismui nepateikė), todėl vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡duotinas, kadangi iÅ¡ieÅ¡kotojos nurodytos aplinkybės rodo, jog teismo patvirtinta santuokos nutraukimo pasekmių sutartis dėl periodinio vaikų iÅ¡laikymo tinkamai nevykdoma (LR CPK 646 str. 3 d.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas              Nutaria:

             IÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal Biržų rajono apylinkės teismo 2016-03-14 d. sprendimu patvirtintÄ santuokos nutraukimo pasekmių sutartį dalyje dėl iÅ¡laikymo vaikams, kurioje buvo sutarta, jog M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) teikia nepilnamečių vaikų G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., F. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d. ir K. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., iÅ¡laikymui po 60 Eur kiekvienam kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, pradedant nuo 2016-03-01 d. iki jų pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .

Å ių lėšų tvarkytoja yra paskirta vaikų mama A. M., a.k. (duomenys neskelbtini).              Pastaba: skolininkas per šį laikÄ yra sumokėjęs 480 eurų iÅ¡laikymo vaikams.              Nutartis per 7 d. nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                       Nida Solovjovienė