b9a2fe1a-a0ea-4698-af26-80dc3cb92181 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedCiviline byla NrCiviline byla Nr. 2-2241-639/2011(Proceso Nr. 2-06-3-00551-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija:117.1.; 129.1.; 129.4.(S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. vasario 3 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Saulius Zajarskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejes civiline byla pagal pareiÅ¡kejos antstoles B. T. pareiÅ¡kima suinteresuotam asmeniui Klaipedos miesto savivaldybes administracijai (skolininkas) ir UADB âSeesam Lietuvaâ, del vykdymo iÅ¡laidu priteisimo, ir n u s t a t e: pareiÅ¡keja antstole B.
Legislator headnote
AI generatedb9a2fe1a-a0ea-4698-af26-80dc3cb92181 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Pagal teismui pateiktus duomenis skola iÅ¡ skolininkes buvo iÅ¡ieÅ¡kota 2010-08-30, t.y. pasibaigus raginime nurodytam ivykdymo terminui, vykdomoji byla užbaigta, skolininkei tinkamai iteiktas pasiulymas sumoketi vykdymo iÅ¡laidas, taciau vykdymo iÅ¡laidu skolininke nesumokejo. Atsižvelgiant i tai, kad skola iÅ¡ skolininkes iÅ¡ieÅ¡kota pasibaigus raginime ivykdyti vykdomaji dokumenta nustatytam terminui, skolininke turi sumoketi visas vykdymo iÅ¡laidas, tarp ju ir atlyginima antstoliui už vykdomojo dokumento ivykdyma (LR CPK 611 str. 1 d., Sprendimu vykdymo instrukcijos 52 punktas).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-2241-639/2011(Proceso Nr. 2-06-3-00551-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija:117.1.; 129.1.; 129.4.(S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. vasario 3 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Saulius Zajarskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejes civiline byla pagal pareiÅ¡kejos antstoles B. T. pareiÅ¡kima suinteresuotam asmeniui Klaipedos miesto savivaldybes administracijai (skolininkas) ir UADB âSeesam Lietuvaâ, del vykdymo iÅ¡laidu priteisimo, ir n u s t a t e: pareiÅ¡keja antstole B.
T. pareiÅ¡kimu kreipesi i teisma, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡Â Klaipedos miesto savivaldybes administracijos 1304,00 Lt vykdymo iÅ¡laidu. Nurodo, kad vykde Klaipedos miesto apylinkes teismo iÅ¡duotus vykdomuosius raÅ¡tus Nr. 2-4584-323 del 3785,55 Lt skolos, 6 procentu metiniu palukanu, 109,21 Lt keliones iÅ¡laidu ir 440,00 Lt bylinejimosi iÅ¡laidu iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ Klaipedos miesto savivaldybes administracijos iÅ¡ieÅ¡kotojos UADB âSeesam Lietuvaâ naudai. Nustatyta, kad 2010-08-30 skola buvo iÅ¡ieÅ¡kota, taciau vykdymo iÅ¡laidu antstolei skolininke nesumokejo.Kartu su pareiÅ¡kimu antstole B.
T. teismui pateike vykdomasias bylas Nr.0005/08/01266, Nr. 0005/08/01265 ir Nr. 0005/08/01264. Vykdomosiose bylose yra 2010-09-08 sudarytas vykdymo iÅ¡laidu paskaiciavimas (v. b. Nr. 0005/08/01265 l. 11), kuriuo grindžiamas teismui pateiktas pareiÅ¡kimas.Suinteresuoti asmenys atsiliepimu nepateike. PareiÅ¡kimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsnis numato, kad jeigu po antstolio pasiulymo skolininkui del vykdymo iÅ¡laidu sumokejimo, skolininkas ju nesumoka, antstolis kreipiasi i teisma del ju priteisimo.IÅ¡tyrus byloje esancius raÅ¡ytinius irodymus nustatyta, kad antstole vykde vykdomasias bylas Nr.0005/08/01266, Nr. 0005/08/01265 ir Nr. 0005/08/01264, pradetas pagal Klaipedos miesto apylinkes teismo iÅ¡duotus vykdomuosius raÅ¡tus Nr. 2-4584-323 del 3785,55 Lt skolos, 6 procentu metiniu palukanu, 109,21 Lt keliones iÅ¡laidu ir 440,00 Lt bylinejimosi iÅ¡laidu iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ Klaipedos miesto savivaldybes administracijos iÅ¡ieÅ¡kotojos UADB âSeesam Lietuvaâ naudai.
Pagal teismui pateiktus duomenis skola iš skolininkes buvo išieškota 2010-08-30, t.y. pasibaigus raginime nurodytam ivykdymo terminui, vykdomoji byla užbaigta, skolininkei tinkamai iteiktas pasiulymas sumoketi vykdymo išlaidas, taciau vykdymo išlaidu skolininke nesumokejo. Atsižvelgiant i tai, kad skola iš skolininkes išieškota pasibaigus raginime ivykdyti vykdomaji dokumenta nustatytam terminui, skolininke turi sumoketi visas vykdymo išlaidas, tarp ju ir atlyginima antstoliui už vykdomojo dokumento ivykdyma (LR CPK 611 str. 1 d., Sprendimu vykdymo instrukcijos 52 punktas).
Byloje nera duomenu, kad skolininke Klaipedos miesto savivaldybes administracija vykdymo išlaidas butu sumokejusi.Iš vykdomosiose bylose Nr.0005/08/01266, Nr. 0005/08/01265 ir Nr. 0005/08/01264 esanciu vykdymo išlaidu paskaiciavimo nustatyta, kad antstole, pagristai apskaiciavo butinas vykdymo išlaidas, kitas vykdymo veiksmu atlikimo išlaidas ir atlyginima antstoliui.Atsižvelgianti i visas aplinkybes antstoles pareiškimas del vykdymo išlaidu tenkintinas, priteistina iš skolininkes Klaipedos miesto savivaldybes administracijos antstoles B.
T. naudai 1304,00 Lt vykdymo išlaidu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 593 straipsnio 2, 4, 5 dalimis, 611 straipsniu, teismas n u t a r i a: pareiškima tenkinti.Priteisti iš skolininkes Klaipedos miesto savivaldybes administracijos 1304,00 Lt (viena tukstanti tris šimtus keturis litus) vykdymo išlaidu antstoles B. T. naudai.Nutarciai isiteisejus, vykdomasias bylas Nr. 0005/08/01266, Nr. 0005/08/01265 ir Nr. 0005/08/01264 gražinti pareiškejai antstolei B. T.. Nutartis gali buti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties nuorašo iteikimo dienos Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.
Teisejas                                                                                                             Saulius Zajarskas