b9a2bb84-01f3-4e4c-ab1c-6dc7c1246bba · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                                     Nr. AN2.2.-4501-576/2015Proceso Nr. 4-68-3-03766-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 41.1, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. kovo 31 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K.

B., jos atstovei pagal įstatymÄ L. L., kuriems iÅ¡aiÅ¡kintos jų procesinės teisės pagal LR ATPK 272 str. 1 d., teisės suprastos, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi K. B., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, mokosi (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,                           n u s t a t ė :              Nepilnametis K.

B. 2015-03-11 apie 17.40 val. parduotuvėje „Hyper Maxima“, esančioje Ozo g. 25, Vilniuje, praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekę – vaisių gėrimÄ â€žCappy Ice Fruit“, kurio vertė 0,81 euro. Tokiais savo veiksmais jis įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas K. B. teismo posėdyje visiÅ¡kai pripažino padaręs nurodytÄ teisės pažeidimÄ , patvirtino protokole nurodytas pažeidimo padarymo aplinkybes, dėl pažeidimo gailisi.

             Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovė pagal įstatymÄ prašė iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis dviejų mėnesių terminui. Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 17P-27144280-15, registruotų įvykių pažyma, parduotuvės darbuotojo pareiÅ¡kimu, iÅ¡ kurio nustatyta, kad 2015-03-11 apie 17.40 val. prekybos centre „Hyper Maxima“, esančiame Ozo g. 25, Vilniuje, buvo už kasų sulaikytas nepilnametis K.

B., įtariant, kad jis pasisavino parduotuvės prekę - vaisių gėrimÄ â€žCappy Ice Fruit“, kurio vertė 0,81 euro, policijos pareigÅ«no A. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodė, kad sutinka su pažeidimu, 2015-03-11 parduotuvėje „Hyper Maxima“, esančioje Ozo g. 25, Vilniuje, paėmė vaisių gėrimÄ , kurio vertė 0,81 euro, nuėmė nuo jo etiketę, ir paslėpė striukės vidinėje kiÅ¡enėje, ir praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekę, dėl pažeidimo gailisi. Pavogtos prekės vertė nevirÅ¡ijo 3 MGL, todėl K.

B. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip LR ATPK 50 str. numatytas administracinis teisės pažeidimas – smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystės bÅ«du.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, neteistas, moksleivis. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi, teisės pažeidimÄ padarė, bÅ«damas nepilnametis, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jam skirtina nuobauda- minimali sankcijoje numatyta bauda. Atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nepilnametis, neturintis stabilių savarankiÅ¡kų pajamų, į jo atstovės praÅ¡ymÄ , baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas dalimis dviejų mėnesių terminui.               Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 31 str., 272 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teisėja                           n u t a r ė :

             pripažinti K. B., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 43 (keturiasdeÅ¡imt trijų) eurų baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., iÅ¡dėstyti K. B. paskirtos 43 eurų baudos mokėjimÄ dalimis dviejų mėnesių terminui, mokant kas mėnesį 21,50 eurų (dvideÅ¡imt vieno eurų 50 eurcentų) įmokÄ , pradedant mokėti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, arba banke SEB sÄ skaitos Nr. LT057044060007887175, banko kodas 70440, įmokos kodas 6030. Kai teisės pažeidimÄ padarę nepilnamečiai nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų amžiaus neturi savarankiÅ¡kų pajamų, bauda iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ tėvų arba juos atstojančių asmenų Å¡io kodekso 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Nida Vigelienė                                                          (parašas)Nuorašas tikras:Teisėja (A.V.) Teisėja Nida Vigelienė2015 m. kovo 31 d.