Legislator Case Law & Legislation
b9a0c29a-311a-4d95-9b06-7d4e00ff989f AI generated

b9a0c29a-311a-4d95-9b06-7d4e00ff989f · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number b9a0c29a-311a-4d95-9b06-7d4e00ff989f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „Andolini“ pabaigos bankroto byloje, iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinį.Teismas n u s t a t ė : 2015-08-06 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi UAB „Andolini“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas M. K., 2015-11-02 ir 2016-01-25 nutartimis patvirtintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų 7 010,01 Eur kreditiniai reikalavimai. 2016-06-29 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nutartis įsiteisėjo 2016-07-09.             2017-01-27 nutartimi įmonės akcininkui A.

Legislator headnote

AI generated

b9a0c29a-311a-4d95-9b06-7d4e00ff989f · Klaipėdos apygardos teismas: paskirta 2 896 eurų bauda.2018-03-30 gautas bankroto administratoriaus M. K. praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „Andolini“ pabaigos, nurodė, kad visos likvidavimo procedÅ«ros baigtos, įmonės akcininkui iÅ¡kelta bankroto byla, 7 010,01 Eur įmonės kreditiniai reikalavimai liko nepatenkinti.Apie praÅ¡ymo nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ byloje dalyvaujantiems asmenims praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas tenkintinas (Ä®monių bankroto įstatymo 26 str. 1 d., 32 str. 4 d.). Likvidavimo metu lėšų negauta, bankroto administratorius administravo įmonę savo lėšomis, įmonei nenaudingų sandorių nenustatyta, buvęs akcininkas A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                 Civilinė byla Nr. eB2-190-513/2018                                                                                              Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00378-2015-3                                                                                               Procesinio sprendimo kategorijos:                   3.2.3.2; 3.2.4.11; 3.2.6.1; 3.4.3.9.3.(S)                                                                                                                                                                         KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 25 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratoriaus M.

K. praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „Andolini“ pabaigos bankroto byloje, iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinį.Teismas n u s t a t ė : 2015-08-06 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi UAB „Andolini“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas M. K., 2015-11-02 ir 2016-01-25 nutartimis patvirtintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų 7 010,01 Eur kreditiniai reikalavimai. 2016-06-29 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nutartis įsiteisėjo 2016-07-09.             2017-01-27 nutartimi įmonės akcininkui A.

D. paskirta 2 896 eurų bauda.2018-03-30 gautas bankroto administratoriaus M. K. praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „Andolini“ pabaigos, nurodė, kad visos likvidavimo procedÅ«ros baigtos, įmonės akcininkui iÅ¡kelta bankroto byla, 7 010,01 Eur įmonės kreditiniai reikalavimai liko nepatenkinti.Apie praÅ¡ymo nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ byloje dalyvaujantiems asmenims praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas tenkintinas (Ä®monių bankroto įstatymo 26 str. 1 d., 32 str. 4 d.). Likvidavimo metu lėšų negauta, bankroto administratorius administravo įmonę savo lėšomis, įmonei nenaudingų sandorių nenustatyta, buvęs akcininkas A.

D. bankrutavo ir jam skirtos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo galimybės menkos (byla e2FB-68-2014/2017, CPK 179 str. 3 d., 185 str.).RaÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta ir įrodyta, kad yra teisinės prielaidos priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, nes visos likvidavimo procedÅ«ros baigtos.Å ioje proceso stadijoje tyčinio bankroto požymių ir kitų tyčinių veiksmų prieÅ¡ įmonę ar jos kreditorius nenustatyta. 2018-03-30 aplinkos apsaugos institucija informavo, kad įmonė neturi neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų.

Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla visiškai pasibaigė dėl bankroto. Tvirtintini nepatenkinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai (ĮBĮ 26 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Andolini“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. adresas (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., veikla pasibaigė dėl bankroto. Patvirtinti bankrutavusios UAB „Andolini“ nepatenkintus 7 010,01 Eur kreditorių reikalavimus:II eilės kreditoriai: 1.             VSDFV Klaipėdos skyrius                          3 891,35 Eur;

III eilės kreditoriai: 1.             antstolė L. P.                                                   156,54 Eur;2.             UAB „Eurocom“                               2 800,12 Eur             3.             antstolė B. T.                                              162 Eur                                                                 Įpareigoti įmonės bankroto administratorių M.

K. atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, apie tai informuoti teismÄ , įteikti sprendimo kopijÄ kreditoriams bankroto byloje nustatyta tvarka.Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Irma Čuchraj