b99f0d10-2ac6-4dc0-afe9-e7a87e5df524 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1585-217/2012Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01238-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 99.5.; 116.1 JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. rugsėjo 10 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Romaldas Å uliokas, sekretoriaujant Audronei Palaimienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei A. K., ieÅ¡kovui V. K., ieÅ¡kovo V. K. atstovei advokatei Albinai Cirulienei ir atsakovei N. V.,nedalyvaujant trečiųjų asmenų Valstybinės teritorijų planavimo ir Statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ir Jonavos rajono savivaldybės administracijos atstovams,teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovų A.

K. ir V. K. ieškinį atsakovei N. V., tretiesiems asmenims Valstybinei teritorijų planavimo ir Statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos ir Jonavos rajono savivaldybės administracijai dėl pažeistų teisių gynimo nesusijusių su daikto valdymo netekimu (negatorinis reikalavimas),n u s t a t ė :Jonavos rajono apylinkės teisme 2012-05-23 priimtas ieškovų A. K. ir V. K. ieškinys atsakovei N. V., tretiesiems asmenims Valstybinei teritorijų planavimo ir Statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos ir Jonavos rajono savivaldybės administracijai dėl pažeistų teisių gynimo nesusijusių su daikto valdymo netekimu (negatorinis reikalavimas).Ieškovai ieškiniu prašė atstatyti jų A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pažeistas teises, įpareigoti atsakovę N. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vieno mėnesio laikotarpyje po teismo sprendimo įsiteisėjimo pašalinti 10 vaismedžių, esančių jai nuosavybės teise priklausančiame žemės sklype, (duomenys neskelbtini), mažesniame negu vieno metro atstume nuo jiems nuosavybės teise priklausančio žemės sklypo 0,071 ha ploto, esančio (duomenys neskelbtini), ribos.Ieškovai A.

K. ir V. K. teismo posėdžio metu ieÅ¡kinio reikalavimų atsisakė, nes atsakovė N. V. paÅ¡alino ginčo dalykÄ - vaismedžius augusius per arti sklypo ribos nuo sklypo ribos paÅ¡alino gera valia, tačiau praÅ¡o priteisti jų turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė N. V. nurodė, kad ji paÅ¡alino 10 vaismedžių, esančių jai nuosavybės teise priklausančiame žemės sklype, adresu (duomenys neskelbtini), su reikalavimu priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas sutiko dalinai, paliko spręsti teismo nuožiÅ«ra.Trečiojo asmens Valstybinei teritorijų planavimo ir Statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, jis apie teismo posėdžio datÄ ir vietÄ informuotas tinkamai įstatymų nustatyta tvarka.

Teisme 2012-09-07 gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti Inspekcijos atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama trečiojo asmens atstovui nedalyvaujant (LR CPK 247 str. 1 d.).Trečiojo asmens Jonavos rajono savivaldybės administracijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, jis apie teismo posėdžio datÄ ir vietÄ informuotas tinkamai įstatymų nustatyta tvarka. PraÅ¡ymų nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant negauta, todėl byla nagrinėjama trečiojo asmens atstovui nedalyvaujant (LR CPK 247 str. 1 d.).Civilinė byla nutrauktina.IeÅ¡kovai A.

K. ir V. K. bei atsakovė N. V. teismo posėdyje patvirtino, kad atsakovė N. V. paÅ¡alino ginčo dalykÄ - vaismedžius nuo sklypo ribos iÅ¡kirto gera valia, ieÅ¡kinio reikalavimas atstatyti ieÅ¡kovų pažeistas teises, įpareigojant atsakovę vieno mėnesio laikotarpyje po teismo sprendimo įsiteisėjimo paÅ¡alinti 10 vaismedžių, esančių jai nuosavybės teise priklausančiame žemės sklype patenkintas. Atsakovė N. V. bylos nagrinėjimo metu savo veiksmais ieÅ¡kinį dėl pažeistų teisių gynimo pripažino, tai atitiko CPK 42 str. numatytas atsakovės  teises, ieÅ¡kovai nuo ieÅ¡kinio reikalavimo paÅ¡alinus vaismedžius nuo sklypo ribos, atsisakė, prašė priteisti tik bylinėjimosi iÅ¡laidas, todėl civilinė byla nutrauktina, ir spręstina bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo atlyginimo klausimas( CPK 140 str. 1,2 d., 293 str. 4 p.).IeÅ¡kovai A.

K. ir V. K. patyrė 200,00 Lt ir 250,00 Lt iÅ¡laidų antstolio faktinių aplinkybių konstatavimÄ (b.l.59, 60), 300 Lt už ir 500, 00 Lt advokato pagalbÄ (b.l.65, 121) ir 132,00 Lt žyminio mokesčio (b.l.66). Atsižvelgiant į atsakovės N. V. tinkamÄ procesinį elgesį bylos nagrinėjimo metu, kad atsakovė N. V. ginčo dalykÄ - vaismedžius nuo sklypo ribos iÅ¡kirto gera valia, ieÅ¡kovams A. K. ir V. K. iÅ¡ atsakovės N. V. priteistina 750,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų( 500 Lt advokato pagalbai atlyginti, 250 Lt iÅ¡laidų už antstolio faktinių aplinkybių konstatavimÄ ), ir 50 Lt sumokėto žyminio mokesčio valstybei(CPK 93 str. 4 d.).IÅ¡ atsakovės N. V. valstybės naudai taip pat priteistina 28,56 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).Civilinę bylÄ Â nutraukus pakartotinai kreiptis į teismÄ Â tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu, neleidžiama.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 293 str. 4 p., 290-291 str., 140 str. 2 d., str.n u t a r i a : Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovų A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pažeistas teises, įpareigojant atsakovę N. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vieno mėnesio laikotarpyje po teismo sprendimo įsiteisėjimo paÅ¡alinti 10 vaismedžių, esančių jai nuosavybės teise priklausančiame žemės sklype, (duomenys neskelbtini), mažesniame negu vieno metro atstume nuo jiems nuosavybės teise priklausančio žemės sklypo 0,071 ha ploto, esančio (duomenys neskelbtini), nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovės N. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovų A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), naudai 750,00 Lt (septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ir penkaisdeÅ¡imt Lt žyminio mokesčio.Priteisti iÅ¡ atsakovės N. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei 28,56 Lt(dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt 56 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, surenkamoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ atskiruoju skundu.

Teisėjas                                                                 Romaldas Šuliokas