b99f09fc-e787-4834-9f6e-33a03bb0a371 · Kauno apylinkės teismas

?NUTARTISByla Nr. T-20-753/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20604-2018-6 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.10.3; 2.5.10 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. vasario 28 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėja Rasa Balsevičienė, sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus (KaiÅ¡iadorys) prokurorei Alimai PetruÅ¡kevičienei, nuteistajam A. G. , Marijampolės pataisos namų atstovui nedalyvaujant, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, nuotoliniu bÅ«du, naudojant kompiuterinę programÄ , platformÄ â€žZOOM“, iÅ¡nagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl nuteistajam A.

G. paskirtos galutinės subendrintos bausmės patikslinimo, atsižvelgiant į 2021 m. gruodžio 2 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nutartimi nustatytÄ galutinę subendrintÄ bausmę, Teismas n u s t a t ė : 2021 m. gruodžio 21 d. Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«muose gautas Marijampolės pataisos namų teikimas, pateiktas Saugumo valdymo skyriaus vyriausiosios specialistės nuteistųjų įskaitai, I. S., kuriuo praÅ¡oma, atsižvelgiant į 2021 m. gruodžio 2 d. Kauno apylinkės teismo Kauno nutartį, patikslinti nuteistajam A.

G. galutinę bausmę paskirtÄ 2019 m. rugsėjo 3 d. Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų nuosprendžiu, pakeistÄ 2019 m. gruodžio 10 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu. Teikime (praÅ¡yme) nurodyta, kad A. G. , (duomenys neskelbtini), 2019 m. rugsėjo 3 d. Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje ir 300 straipsnio 1 dalyje ir paskirta: - pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį – 1 m. 6 mėn. (vieneri metai Å¡eÅ¡i mėnesiai) laisvės atėmimo; - pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį – 1 m. 3 mėn. (vieneri metai trys mėnesiai) laisvės atėmimo;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės apimtos (ideali nusikalstamų veikų sutaptis), t. y. griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir paskirta subendrinta bausmė - 1 m. 6 mėn. (vieneri metai šeši mėnesiai) laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė bausmė – 1 m. (vieneri metai) laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1,2 dalimis prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės, pridėta 2018 m. rugsėjo 20 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu (2018 m. lapkričio 8 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nutartimi iÅ¡taisytas raÅ¡ymo apsirikimas) paskirtos ir neatliktos bausmės dalis – 15 m. 6 mėn. 29 d. (penkiolika metų Å¡eÅ¡i mėnesiai dvideÅ¡imt devynios dienos) laisvės atėmimo, taikant visiÅ¡kÄ bausmių sudėjimÄ , ir paskirta A.

G. subendrinta bausmė – 16 m. 6 mėn. 29 d. (Å¡eÅ¡iolika metų Å¡eÅ¡i mėnesiai dvideÅ¡imt devynios dienos) laisvės atėmimo, paskirtos bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo – 2019 m. rugsėjo 3 d. (baudžiamoji byla Nr. 1-2388-753/2019). 2019 m. gruodžio 10 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu (byla Nr. 1A-762-634/2019) nuteistojo A. G. apeliacinis skundas tenkintas iÅ¡ dalies. Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2019 m. rugsėjo 3 d. nuosprendis dalyje dėl bausmių subendrinimo pakeistas: vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis prie Kauno apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 20 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės - 16 metų 6 mėnesių 13 dienų, iÅ¡ dalies pridėta Kauno apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 3 d. nuosprendžiu paskirta bausmė ir paskirta A.

G. galutinė subendrinta bausmė –16 metų 6 mėnesiai 29 dienos laisvės atėmimo. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę atliktÄ pagal Kauno apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 20 d. nuosprendį. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. gruodžio 10 d. 2021 m. birželio 18 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nutartimi (byla Nr. T-966-288/2021) Marijampolės pataisos namų teikimas tenkintas, nurodyta, kad A. G. turi atlikti 2018 m. rugsėjo 20 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu paskirtÄ bausmę.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę atliktÄ pagal 2017 m. kovo 30 d. nuosprendį. Minėtoje nutartyje nurodyta, kad A. G. 2018 m. rugsėjo 20 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį ir nuteistas – 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta bausmė 1 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi paskirta ir sumažinta bausmė subendrinta su 2017 m. kovo 30 d.

Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 19 metų laisvės atėmimo bausme ir galutinė bausmė paskirta 19 metų 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Ä® bausmės laikÄ nurodyta įskaityti bausmę atliktÄ pagal 2017 m. kovo 30 d. nuosprendį. 2018 m. lapkričio 8 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nutartimi iÅ¡taisytas raÅ¡ymo apsirikimas ir nutarta vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirtÄ ir sumažintÄ bausmę subendrinti su Kauno apygardos teismo 2017 m. kovo 30 d. nuosprendžiu paskirta bausme jas iÅ¡ dalies sudedant, prie griežtesnės 19 metų laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį 6 mėnesius Å¡iuo nuosprendžiu skiriamos bausmės ir A.

G. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 19 (devyniolikai) metų 6 (Å¡eÅ¡i) mėnesiai. Minėtoje Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nutartyje nurodyta, jog atkreiptinas dėmesys, kad priimant 2018 m. lapkričio 8 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nutartį (Baudžiamoji byla Nr. T-2437-288/20018) bausmės dydis nepakito, todėl atsižvelgiant į tai nuteistasis A. G. turi atlikti 2018 m. rugsėjo 20 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu paskirtÄ galutinę bausmę 19 metų 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę atliktÄ pagal 2017 m. kovo 30 d. nuosprendį. 2021 m. gruodžio 2 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nutartimi (byla Nr. T-1823-288/2021) Marijampolės pataisos namų teikimÄ tenkintas, nurodyta, kad A. G. 2018 m. rugsėjo 20 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu nuteistas galutine subendrinta 18 metų 2 mėnesių 21 diena laisvės atėmimo bausme, bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2018 m. rugsėjo 20 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę atliktÄ pagal Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2018 m. gegužės 22 d. nuosprendį. Minėta Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nutartimi (byla Nr.T-1823-288/2021) nustatyta, kad 2018 m. rugsėjo 20 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir nuteistas – 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 641straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta bausmė – 1 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi paskirta ir sumažinta bausmė ir nepagrįstai subendrinta su 2017 m. kovo 30 d.

Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme. Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2018 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu paskirta bausmė jau buvo subendrinta su Kauno apygardos teismo 2017 m. kovo 30 d. nuosprendžiu paskirta bausme, todėl 2018 m. rugsėjo 20 d. nuosprendžiu skirtina bausmė turi bÅ«ti bendrintina su Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2018 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu paskirta bausme. A. G. Kauno apygardos teismo 2017 m. kovo 30 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį ir skirta jam 4 metų laisvės atėmimo bausmė, pripažintas kaltu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį ir skirta 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, pripažintas kaltu pagal BK 302 straipsnio 1 dalį ir skirta 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, pripažintas kaltu pagal BK 129 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ , 7 punktÄ , 11 punktÄ ir skirta 19 metų laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, subendrinta bausmė skirta 19 metų laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė apėmimo būdu subendrinta su bausme, paskirta 2016 m. gruodžio 5 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, galutine subendrinta bausme ir A. G. skirta 19 (devyniolika) metų laisvės atėmimo bausmė, bausmę nurodyta atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžiÄ nurodytÄ skaičiuoti nuo 2017 m. kovo 30 d. bei į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas sulaikymo ir suėmimo laikotarpis nuo 2015 m. spalio 13 d. iki 2017 m. kovo 30 d., į bausmės laikÄ taip pat įskaitytas laikotarpis, nurodytus 2016 m. sausio 22 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo ir 2016 m. gruodžio 5 d. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiuose. Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2018 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį – 2 metų laisves atėmimo bausme.

Vadovaujantis BK. 641 straipsniu paskirta bausmė sumažinta trečdaliu ir paskirta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, prie šiuo teismo nuosprendžiu paskirtos 1 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės visiškai pridėta 2017 m. kovo 30 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 16 metų 4 mėnesių ir 21 dienos laisvės atėmimo bausmė ir galutinė bausmė paskirta – 17 metų 8 mėnesiai ir 21 diena laisvės atėmimo.

Bausmės pradžiÄ nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos t. y. 2018 m. gegužės 22 dienos. Taisant raÅ¡ymo apsirikimus 2018 m. lapkričio 8 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nutartimi neiÅ¡taisytas apsirikimas dėl bendrinimo. Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstyta paskirtos bausmės keliais nuosprendžiai bendrintinos: 2018 m. rugsėjo 20 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu skiriama sumažinta – 1 metų laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 9 dalimi bendrintina su Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2018 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu paskirta galutine bausme, prie griežtesnės – 17 metų 8 mėnesių ir 21 dienos laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį – 6 mėnesius skirtinos laisvės atėmimo bausmės ir skirtina galutinė subendrinta 18 metų 2 mėnesių 21 diena laisvės atėmimo bausmė (4 t., b. l. 10-12).

Nagrinėjant teikimÄ , buvo gauti raÅ¡ytiniai duomenys iÅ¡ Marijampolės pataisos namų apie nuteistojo A. G. neatliktos bausmės dalį 2019 m. rugsėjo 3 d, kuriuose nurodyta, jog nuteistojo neatlikta bausmės dalis minėtai dienai (2019 m. rugsėjo 3 d.) sudarė – 16 m. 11 mėn. 9 d. (Å¡eÅ¡iolika metų vienuolika mėnesių devynias dienas) terminuoto laisvės atėmimo (4 t., b. l. 43). PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos raÅ¡te (3t, b. l. 154) nurodyta, kad A. G. neatlikta bausmės dalis 2019 m. rugsėjo 3 d. sudarė 15 m. 6 mėn. 29 d. (penkiolika metų Å¡eÅ¡is mėnesius 29 dienas) terminuoto laisvės atėmimo, ir vadovaujantis Å¡iais pateiktais duomenimis, A.

G. 2019 m. rugsėjo 3 d. Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų nuosprendžiu paskirtos bausmės už padarytas nusikalstamas veikas pagal baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1 dalį, taikant baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1,2, 5 dalies 1 punktÄ , bei 641 straipsnio nuostatas, ir paskirta subendrinta bausmė – 1 metai terminuoto laisvės atėmimo subendrinta su 2018 m. rugsėjo 20 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu (2018 m. lapkričio 8 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nutartimi iÅ¡taisytas raÅ¡ymo apsirikimas) paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi (15 m. 6 mėn. 29 d.) laisvės atėmimo, taikant visiÅ¡kÄ bausmių sudėjimÄ , paskirta galutinė subendrinta bausmė 16 m. 6 mėn. 29 d. terminuoto laisvės atėmimo.

Nuteistasis A. G. dėl teikimo klausimÄ paliko spręsti teismui. Prokurorė siÅ«lė teikimÄ tenkinti, mano, kad Å¡iuo atveju turėtų bÅ«ti padaryta sekančiai: 2018 m. rugsėjo 20 d. nuosprendžiu A. G. paskirta 19 m. 6 mėn. (devyniolika metų Å¡eÅ¡i mėnesiai) laisvės atėmimo bausmė. 2021 m. gruodžio 8 d. nutartimi nuteistajam paskirta bausmė patikslinta, paskiriant galutinę subendrintÄ bausmę – 18 m. 3 mėn. 21 d. (aÅ¡tuoniolika metų tris mėnesius dvideÅ¡imt vienÄ dienÄ ) terminuoto laisvės atėmimo.

Kadangi nuteistajam A. G. paskirta terminuota laisvės atėmimo bausmė sumažėjo – 1 m. 2 mėn. 9 d. (vieneriais metais dviem mėnesiais devyniomis dienomis), t. y. 2019 m. rugsėjo 3 d. nuosprendžio priėmimo dienÄ , neatlikta nuteistojo bausmės dalis sudarė – 14 m. 3 mėn. 20 d. (keturiolika metų tris mėnesius dvideÅ¡imt dienų) laisvės atėmimo, kuri turėtų bÅ«ti subendrintina su bausme paskirta 2019 m. rugsėjo 3 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu, taikant visiÅ¡kÄ bausmių sudėjimÄ , kuriuo A.

G. paskirta bausmė 1 metai laisvės atėmimo, ir minėtu nuosprendžiu turėtų bÅ«tų nustatyta nuteistajam paskirta galutinė subendrinta bausmė – 15 m. 3 mėn. 20 d. (penkiolika metų trys mėnesiai dvideÅ¡imt dienų) terminuoto laisvės atėmimo. Teikimas atmestinas. Teikimu praÅ¡oma patikslinti A. G. nuosprendžiu paskirtÄ galutinę subendrintÄ bausmę, atsižvelgiant į 2021 m. gruodžio 02 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nutartį, t. y. praÅ¡oma patikslinti galutinę subendrintÄ bausmę paskirtÄ 2019 m. rugsėjo 3 d.

Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų nuosprendžiu, pakeistÄ 2019 m. gruodžio 10 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu. Priimant apkaltinamÄ jį nuosprendį A. G. atžvilgiu, skiriant jam galutinę subendrintÄ bausmę, buvo vadovaujamasi duomenimis gautais apie nuteistojo neatliktos bausmės dalį (2019 m. rugsėjo 3 d.), kuri PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos gautame raÅ¡te (3t, b. l. 154) nurodyta, jog nuteistojo neatlikta bausmės dalis 2019 m. rugsėjo 3 d. sudarė 15 m. 6 mėn. 29 d. (penkiolika metų Å¡eÅ¡is mėnesius 29 dienas) terminuoto laisvės atėmimo, kuri buvo subendrinta su bausme paskirta 2019 m. rugsėjo 3 d.

Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų nuosprendžiu, skiriant A. G. galutinę subendrintÄ bausmę. Minėtu 2019 m. rugsėjo 3 d. Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų nuosprendžiu A. G. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 16 m. 6 mėn. 29 dienos terminuoto laisvės atėmimo, bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo 2019 m. rugsėjo 3 d. 2019 m. gruodžio 10 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu (byla Nr. 1A-762-634/2019) nuteistojo A. G. apeliacinis skundas patenkintas iÅ¡ dalies.

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2019 m. rugsėjo 3 d. nuosprendis dalyje dėl bausmių subendrinimo pakeistas: vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis prie Kauno apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 20 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės - 16 metų 6 mėnesių 13 dienų, iš dalies pridėta Kauno apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 3 d. nuosprendžiu paskirta bausmė ir paskirta A. G. galutinė subendrinta bausmė –16 metų 6 mėnesiai 29 dienos laisvės atėmimo.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę atliktÄ pagal Kauno apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 20 d. nuosprendį. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. gruodžio 10 d. Nagrinėjant teikimÄ , užklausus Marijampolės pataisos namų administracijos, kur bausmę Å¡iuo metu atlieka A. G. , duomenis dėl nuteistojo neatliktos bausmės dalies 2019 m. rugsėjo 3 d., atsižvelgiant į 2021 m. gruodžio 2 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nutartį, kuria nustatyta galutinė subendrinta bausmė (18 m. 2 mėn. 21 d.), teismui buvo pateikti duomenys, jog Å¡io nuteistojo neatliktos bausmės dalis sudarė – 16 m. 11 mėn. 9 d. terminuoto laisvės atėmimo, t. y. nurodyta didesnė nuteistojo neatliktos bausmės dalis nei buvo nurodyta PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos gautame raÅ¡te – 15 m. 6 mėn. 29 d.(3 t, b. l.154), todėl esant tokiems akivaizdiems netikslumams dėl nuteistojo nurodytos neatliktos bausmės dalies – 2019 m. rugsėjo 3 d., kuomet nuteistojo A.

G. atžvilgiu 2019 m. rugsėjo 3 d. buvo priimtas Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendis, kuriuo paskirta galutinė subendrinta bausmė (nuosprendis pakeistas Kauno apygardos teismo nuosprendžiu), šioje proceso stadijoje, teikimas negali būti tenkintinas. Laikytina, kad institucijos pateiktas prašymas nėra visiškai tikslus, jis turėtų būti išsamesnis, pateikiant išsamius duomenis, teismo nutarčių nuorašus, kuriomis buvo tikslintos nuteistajam bausmės, taisyti rašymo apsirikimai priimtuose procesiniuose sprendimuose bei teismui su teikimu pateikti tikslūs duomenyss apie nuteistojo A.

G. neatliktos bausmės dalį – 2019 m. rugsėjo 3 dienai, įvertinus 2021 m. gruodžio 2 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nutartyje (T-1823-288/2021) nurodytÄ nuteistojo galutinę subendrintÄ bausmę (18 m. 2 mėn. 21 d. laisvės atėmimo), tam, kad teismas galėtų priimti procesinį sprendimÄ . Dėl aukščiau iÅ¡dėstytų aplinkybių Å¡ioje proceso stadijoje teikimas yra netenkintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas n u t a r i a:

Netenkinti Marijampolės pataisos namų teikimo dėl nuosprendžio patikslinimo A. G. atžvilgiu. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus. Teisėja Rasa Balsevičienė