b99daeba-9eeb-4292-9e8a-e69256c0b032 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1478-794/2012                         (Proceso Nr. 4-06-3-01274-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.8.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-12-6718304(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. balandžio 10 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., iÅ¡nagrinėjęs A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

A. P. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2012-03-21, apie 09.23 val. iÅ¡ buto, esančio, Kadagių g. 1-4, Klaipėdoje iÅ¡kvietė Klaipėdos apskrities VPK policijos pareigÅ«nus ir melagingai pranešė, kad bute, esančiame Kadagių g. 1-4, Klaipėdoje paÅ¡aliniai asmenys nesutinka iÅ¡eiti iÅ¡ jo namų, atvykus pareigÅ«nams informacija nepasitvirtino. Å iais savo veiksmais A. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – ATPK) 186 straipsnyje.

A. P. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ â€“ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje., todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).IÅ¡nagrinėjus ir įvertinus administracinės bylos medžiagoje esančius įrodymus – administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , policijos pareigÅ«nų tarnybinius praneÅ¡imus, ir kitÄ bylos medžiagÄ , pripažintina, kad A.

P. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 straipsnyje. Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 31 str.). Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimas padarytas asmens, kuriam jau buvo paskirta administadinė nuobauda už tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į teisės pažeidimo pobÅ«dį, A. P. asmenybę, atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. P. skirtina administracinė nuobauda didesnė nei jos vidurkis, numatytas ATPK 186 straipsnio sankcijoje.Vadovaudamasis ATPK 30, 302, 37, 186 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismasn u t a r ė: A. P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnį paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                         Vaclovas Paulikas