b99b8fb3-de1c-4ed9-ac8b-e5491427ed32 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-7437-777/2012(Proceso Nr.2-06-3-05124-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija: 129.1, 117.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. gegužės 3d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio G. J. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims UAB „Klaiprema“, UAB „Vykom“, A. C. dėl baudos skyrimo,nustatė: pareiÅ¡kėjas antstolis G. J. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas UAB „Klaiprema“ direktorei A.

C. skirti iki 1000 Lt baudÄ už kiekvienÄ reikalavimo nevykdymo ar kliudymo dienÄ . Nurodė, kad vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr.0091/11/01033 pagal 2011-06-20 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ Ä¯sakymÄ Nr.L2-1460-671/2011 dėl 14921,50 Lt skolos, procesinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ UAB „Klaiprema“ iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Vykom“ naudai. UAB „Klaiprema“ direktorė A. C. 2012-02-29 patvarkymu buvo įpareigota per 7 dienas antstoliui pateikti kasos knygÄ . Reikalavimas neįvykdytas.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Antstolio reikalavimai pateikti informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti vykdomi per antstolio nustatytÄ terminÄ (LR CPK 585 str. 1 d.).Skolininkės UAB „Klaiprema“ direktorei A.

C. antstolio 2012-02-29 patvarkymas per darbuotojÄ E. M. įteiktas 2012-03-01. UAB „Klaiprema“ direktorė A. C. per septynias dienas antstoliui reikalaujamos informacijos nepateikė. Darytina iÅ¡vada, jog ji pažeidė minėta įstatymo nuostata nustatytÄ pareigÄ , svarbių ir pateisinančių tokį jos neveikimÄ priežasčių nenurodė, todėl A. C. už antstolio reikalavimo nevykdymÄ skirtina bauda.Atsižvelgiant į tai, kad A. C. nereagavo į antstolio reikalavimÄ (elgėsi piktybiÅ¡kai), į iÅ¡ieÅ¡komos sumos dydį (14921,50 Lt), į tai, kad teismui nežinoma jos finansinė padėtis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, skirtina 50 Lt dydžio bauda už kiekvienÄ reikalavimo nevykdymo ar kliudymo dienÄ .Vadovaudamasis LR CPK 290 – 291, 645 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo antstolio G.

J. pareiÅ¡kimÄ tenkinti.UAB „Klaiprema“ direktorei A. C. už antstolio G. J. 2012-02-29 patvarkymo nevykdymÄ skirti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties Lt 00 ct.) baudÄ už kiekvienÄ reikalavimo nevykdymo ar kliudymo dienÄ . Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr.0091/11/01033 grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui antstoliui G. J..Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                  Jolanta Gailevičienė