b999073a-33bd-4cc2-83b2-e65247219eed · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedbÅ«tų priteista valstybei, pervedant į vienÄ iÅ¡ pasirenkamų ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sÄ skaitų Nr. (duomenys neskelbtini) AB âSwedbankâ banke, Nr. (duomenys neskelbtini) AB âCitadeleâ banke, Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB banke, Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, Nr. (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių banke, Nr. (duomenys neskelbtini) Danske banke, Nr. (duomenys neskelbtini) Nordea banke, Nr. (duomenys neskelbtini) UAB âMedicinos bankeâ, nurodant juridinio asmens kodÄ 188659752, įmokos kodÄ 5630, mokÄjimo paskirtį â įmoka už suteiktÄ antrinÄ teisinÄ pagalbÄ .
Legislator headnote
AI generatedb999073a-33bd-4cc2-83b2-e65247219eed · Biržų rajono apylinkÄs teismas: PraÅ¡ymas atmestinas.CivilinÄje byloje 2016 m. liepos 27 d. teismo sprendimas yra įsiteisÄjÄs. Jo rezoliucinÄje dalyje yra aiÅ¡kiai ir atskirai nurodyta, kad nusprÄsta priteisti iÅ¡ A. B. 115,80 EUR valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų valstybei. Ä®siteisÄjÄs teismo sprendimas negali bÅ«ti keiÄiamas ir privalo bÅ«ti vykdomas. Teismas, priimdamas baigiamuosius procesinius dokumentus, vadovaujasi įvairiais skirtingais teisÄs aktais, Å¡iuo konkreÄiu atveju â Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodeksu.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2VP-1343-434/2016Proceso Nr. 2-15-3-00556-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.10.1; 3.2.7 (S)                               BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS                                                             2016 m. lapkriÄio 2 d.BiržaiBiržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nida SolovjovienÄ teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjos ValstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos praÅ¡ymÄ dÄl teismo sprendimo patikslinimo irn u s t a t Ä :           Biržų rajono apylinkÄs teisme buvo gautas ValstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos raÅ¡tas, kuriame praÅ¡oma patikslinti 2016 m. liepos 27 d. sprendimÄ civilinÄje byloje Nr. 2-693-434/2016, nurodant, kad 115,80 EUR valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ atsakovo A.
B. bÅ«tų priteista valstybei, pervedant į vienÄ iÅ¡ pasirenkamų ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sÄ skaitų Nr. (duomenys neskelbtini) AB âSwedbankâ banke, Nr. (duomenys neskelbtini) AB âCitadeleâ banke, Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB banke, Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, Nr. (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių banke, Nr. (duomenys neskelbtini) Danske banke, Nr. (duomenys neskelbtini) Nordea banke, Nr. (duomenys neskelbtini) UAB âMedicinos bankeâ, nurodant juridinio asmens kodÄ 188659752, įmokos kodÄ 5630, mokÄjimo paskirtį â įmoka už suteiktÄ antrinÄ teisinÄ pagalbÄ .
PraÅ¡ymas atmestinas.CivilinÄje byloje 2016 m. liepos 27 d. teismo sprendimas yra įsiteisÄjÄs. Jo rezoliucinÄje dalyje yra aiÅ¡kiai ir atskirai nurodyta, kad nusprÄsta priteisti iÅ¡ A. B. 115,80 EUR valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų valstybei. Ä®siteisÄjÄs teismo sprendimas negali bÅ«ti keiÄiamas ir privalo bÅ«ti vykdomas. Teismas, priimdamas baigiamuosius procesinius dokumentus, vadovaujasi įvairiais skirtingais teisÄs aktais, Å¡iuo konkreÄiu atveju â Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodeksu.
Å is civilinio proceso įstatymas imperatyviai numato, kas turi bÅ«ti nurodoma teismo sprendimo turinyje: rezoliucinÄje dalyje turi bÅ«ti nurodymas apie bylinÄjimosi iÅ¡laidų paskirstymÄ (Lietuvos Respublikos CPK 270 str. 5 d. 3 p.), kas ir buvo padaryta Å¡iame sprendime. Be to, kiekvienas baigiamasis teismo aktas turi bÅ«ti iÅ¡dÄstytas aiÅ¡kiai, konkreÄiai, tiksliai ir kaip įmanoma glausÄiau. Atkreiptinas dÄmesys, kad kitose bylose yra priteisiamos ne tik valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos iÅ¡laidos valstybei, bet ir kitos iÅ¡laidos, todÄl sprendimų rezoliucinÄse dalyse nurodžius kiekvienų priteisiamų iÅ¡laidų mokÄjimo bÅ«dus, teismo sprendimai taptų gremÄzdiÅ¡ki ir neaiÅ¡kÅ«s proceso Å¡alims.
Be to, siunÄiant sprendimus Å¡alims, lydraÅ¡Äiuose yra nurodomas iÅ¡laidų mokÄjimo bÅ«das, atitinkamai nurodant mokÄjimo sÄ skaitas ir įmokos kodus. Byloje dalyvaujantys asmenys ir patys privalo domÄtis nagrinÄjamos bylos eiga (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 5 d.), jų patogumui vieÅ¡ai internete yra sudarytos absoliuÄios galimybÄs gauti informacijÄ apie mokesÄius už antrinÄs teisinÄs pagalbos suteikimÄ adresu http://www.pat.lt/lt/birzu-rajono-apylinkes-teismas/mokesciai-ir-baudos_265/uz-antrines-teisines-21jb.html.
TodÄl Å¡ioje byloje sprendimÄ tikslinti, nurodant vienÄ iÅ¡ aÅ¡tuonių pasirenkamų ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sÄ skaitų bei mokÄjimo tvarkos, netikslinga, nes to nenumato įstatymas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 276 straipsnio 2 ir 4 dalimis, 290 straipsnio 1-4 dalimis, 291 straipsnio 1 dalimi, teismasn u t a r i a :       PareiÅ¡kÄjos ValstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos praÅ¡ymÄ atmesti ir 2016-07-27 d. sprendimo civilinÄje byloje Nr. 2-693-434/2016 netikslinti.
          Nutartis per 7 d. nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                                        Nida SolovjovienÄ                            Â