b996f80d-3463-44db-b471-888a2dde8aab · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-9825-988/2015                                                    Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09151-2015-5                                       Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS2015 m. liepos 14 d.VilniusVilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Darius Pranka, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A.
Legislator headnote
AI generatedb996f80d-3463-44db-b471-888a2dde8aab · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta A. L. nedalyvaujant, nes jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinÄjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ , į teismo posÄdį neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, praÅ¡ymų dÄl bylos nagrinÄjimo nepateikÄ (LR ATPK 272 straipsnio 1 dalis).A. L. savo kaltÄ pripažino, paaiÅ¡kinime nurodÄ, kad su pažeidimu sutinka, labai gailisi. Be pažeidÄjo prisipažinimo, pažeidimas įrodytas raÅ¡ytine bylos medžiaga: vyriausiųjų patrulių P. O. ir P. K. tarnybiniais praneÅ¡imais; iÅ¡raÅ¡u apie asmens duomenis, iÅ¡ kurio nustatyta, kad A.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-9825-988/2015                                                    Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09151-2015-5                                       Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS2015 m. liepos 14 d.VilniusVilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Darius Pranka, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A.
L., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 128 straipsnio 1 dalį,n u s t a t Ä:A. L. 2015-06-20, apie 02.05 val., (duomenys neskelbtini), vairavo motociklÄ Aprilia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturÄdamas teisÄs vairuoti tos kategorijos transporto priemonÄ, savo veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių (toliau â KET) 14 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.
Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta A. L. nedalyvaujant, nes jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinÄjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ , į teismo posÄdį neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, praÅ¡ymų dÄl bylos nagrinÄjimo nepateikÄ (LR ATPK 272 straipsnio 1 dalis).A. L. savo kaltÄ pripažino, paaiÅ¡kinime nurodÄ, kad su pažeidimu sutinka, labai gailisi. Be pažeidÄjo prisipažinimo, pažeidimas įrodytas raÅ¡ytine bylos medžiaga: vyriausiųjų patrulių P. O. ir P. K. tarnybiniais praneÅ¡imais; iÅ¡raÅ¡u apie asmens duomenis, iÅ¡ kurio nustatyta, kad A.
L. neturi vairuotojo pažymÄjimo; kita bylos medžiaga. Teismas, įvertinÄs byloje surinktus ir teisme iÅ¡tirtus įrodymus pagal vidinį savo įsitikinimÄ , pagrįstÄ visapusiÅ¡ku, pilnu ir objektyviu visų bylos aplinkybių viseto iÅ¡nagrinÄjimu, vadovaujantis įstatymu ir teisine sÄ mone pripažįsta, kad A. L. vairavo motociklÄ , neturÄdamas teisÄs vairuoti tos kategorijos transporto priemonÄ, pažeidÄ KET 14 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.
A. L. atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas), atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe - asmuo prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai dÄl to gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ â baustas administracine tvarka vienÄ kartÄ , turi galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ už analogiÅ¡ko pažeidimo padarymÄ , į atsakomybÄ sunkinanÄiÄ ir lengvinanÄiÄ aplinkybes.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, jam skirtina bauda, lygi LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatytos baudos vidurkiui. Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 30² str., 128 str., 224 str., 287 str., teismas,-n u t a r Ä:pripažinti A. L. kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti administracinÄ nuobaudÄ - 361 (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno) euro baudÄ .Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundÄs tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta Vilniaus apskrities valstybinei mokesÄių inspekcijai, įmokos mokesÄio kodas 1001, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ arba sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                         Darius Pranka