b994a6cf-bb49-41c6-bb4f-ce75daaf343d · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                 Civilinė byla Nr. e2-2032-633/2015Proceso Nr. 2-53-3-01729-2015-0Procesinių sprendimų kategorijos – (S) 2.5.1.5; 2.5.10.5.1; 2.5.29.3; 3.1.7.5; 3.2.3.2; 3.2.6.5.1      VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 9 d.Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A.

V., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui A. K. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, atsakovui už akių, n u s t a t ė : 2015-11-10 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme priimtas UAB „4finance“ ieÅ¡kinys atsakovui A. K. dėl 557,06 Eur paskolos (kredito), 249,43 Eur mokėjimo palÅ«kanų, 5 proc. metinių kompensacinių palÅ«kanų ir 18,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio) priteisimo. 2015-11-18 atsakovui buvo tinkamai (pagal Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 3 d.), įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu, atsakovas įpareigotas per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos privalomai pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Teismo nutartimi nustatytas procesinis terminas atsakovui atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Kadangi ieÅ¡kovas praÅ¡o, kad byloje bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, ir teismas turi tokiÄ teisę, ieÅ¡kovo reikalavimai byloje iÅ¡spręstini priimant byloje sprendimÄ atsakovui už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).Teismas, pasitarimų kambaryje atlikęs formalų įrodymų tyrimÄ pagal ieÅ¡kinį ir ieÅ¡kovo pateiktus dokumentus – leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, nustato, kad:2013-02-21 ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 9976450002, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 217,22 Eur (750,00 Lt) paskolÄ (kreditÄ ) 24 mėn. terminui su 81,17 % dydžio metine palÅ«kanų norma.

Atsakovas paskolÄ turėjo grÄ Å¾inti iki 2015-02-21. Kol kredito gavėjas nepraterminuoja kredito grÄ Å¾inimo termino, jis turi galimybę savo kredito sumÄ padidinti, todėl 2013-03-02, atsakovui pateikus paraiÅ¡kÄ , buvo papildomai pasiskolinta 130,33 Eur (450,00 Lt), 2013-03-06 atsakovui pateikus paraiÅ¡kÄ buvo papildomai pasiskolinta 28,96 Eur (100,00 Lt), 2013-03-10 atsakovui pateikus paraiÅ¡kÄ buvo papildomai pasiskolinta 57,92 Eur (200,00 Lt), 2013-03-16 atsakovui pateikus paraiÅ¡kÄ buvo papildomai pasiskolinta 28,96 Eur (100,00 Lt), 2013-03-19 atsakovui pateikus paraiÅ¡kÄ buvo papildomai pasiskolinta 28,96 Eur (100,00 Lt), 2013-03-23 atsakovui pateikus paraiÅ¡kÄ buvo papildomai pasiskolinta 28,96 Eur (100,00 Lt), 2013-04-02 atsakovui pateikus paraiÅ¡kÄ buvo papildomai pasiskolinta 57,92 Eur (200,00 Lt), 2013-05-31 atsakovui pateikus dar vienÄ paraiÅ¡kÄ buvo papildomai pasiskolinta 30,70 Eur (106,00 Lt).2015-05-21 dienÄ atsakovas turėjo grÄ Å¾inti 609,93 Eur (2105,97 Lt) skolos.

Tačiau atsakovas savo įsipareigojimų pagal Å¡iÄ vartojimo kredito sutartį tinkamai nevykdė, todėl ieÅ¡kovas 2013-10-11 sutartį vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė. Atsakovas liko skolingas 557,06 Eur (1923,42 Lt). Kadangi Lietuvos Respublikos CK 6.872 str. 1 d. nustatyta, kad palÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarkÄ nustato Å¡alys susitarimu, paskolos gavėjo pareiga mokėti palÅ«kanas yra nustatyta Lietuvos Respublikos CK 6.870 str. 1 d., o atsakovas Å¡iÄ savo prievolę pažeidė ir sutartyje nustatytu laiku ir tvarka ieÅ¡kovei palÅ«kanų nesumokėjo, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistina 105,53 Eur mokėjimo palÅ«kanų iki sutarties nutraukimo (2013-10-11).Kadangi Lietuvos Respublikos CK 6.874 str. 1 d. nustatyta, kad tais atvejais, kai paskolos gavėjas pažeidžia prievolę laiku grÄ Å¾inti paskolÄ , jis privalo mokėti paskolos davėjui Lietuvos Respublikos CK 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas arba sutartines palÅ«kanas nuo tos dienos, kuriÄ paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartyje nenustatyta ko kita, vadovaujantis Vartojimo kredito sutarties 7.1 p. ieÅ¡kovas sutarties pagrindu yra teisingai paskaičiavęs bei reikalauja priteisti iÅ¡ atsakovo 143,90 Eur mokėjimo palÅ«kanų, kurios iÅ¡ esmės atitinka minimalius ieÅ¡kovo nuostolius, patirtus dėl negalėjimo paskolinti atsakovo negrÄ Å¾into kredito ir palÅ«kanų sumos.

Dėl savo, kaip tinkamai sutartines prievoles vykdžiusios sutarties Å¡alies – kreditoriaus, pažeistų interesų teisminės gynybos ieÅ¡kovas turėjo bylinėjimosi iÅ¡laidų – sumokėjo Å¡ioje byloje 18,00 Eur žyminį mokestį valstybei. Kadangi ieÅ¡kovas savo prievoles pagal sutartį įvykdė visiÅ¡kai ir tinkamai, o atsakovas savo prievolę nustatytu laiku ir tvarka grÄ Å¾inti visÄ paskolÄ (kreditÄ ) bei sumokėti palÅ«kanas, vykdė iÅ¡ dalies, taip praleisdamas jos įvykdymo terminÄ , jis laikytinas pažeidusia savo prievolę pagal sutartį Å¡alimi, todėl privalo tiek įvykdyti piniginę prievolę, tiek ir atlyginti ieÅ¡kovui – savo kreditoriui, visus jo patirtus nuostolius (tiek tiesioginius, tiek ir netiesioginius) dėl prievolės neįvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38 ir 6.63 str.str.), todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Kadangi atlygintinų bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei bendra suma nesiekia 3,00 Eur), Å¡ios iÅ¡laidos nepriteistinos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38, 6.63, 6.71 ir 6.210 str., taip pat CPK 93 str., 142 str. 4 d., 285 str., 286 str. ir 287 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo (jam už akių) – A. K., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kita žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini): a) 557,06 Eur (penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt septynis eurus 6 euro ct) negrÄ Å¾intos paskolos (kredito), b) 249,43 Eur (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt devynis eurus 43 euro ct) mokėjimo palÅ«kanų, c) 5 % (penkių procentų) metines kompensacines palÅ«kanas nuo priteistų sumų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-11-10 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir d) 18,00 Eur (aÅ¡tuoniolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovui – UAB „4finance“, buveinės adresas – Jonavos g. 254A, Kauno m., įmonės kodas – 301881644, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas – AB „Swedbank“, banko kodas – 73000.Atsakovas – A.

K. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui motyvuotÄ pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas – UAB „4finance“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo kopijos įteikimo jam turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per sprendimÄ už akių priėmusį VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                   A.

V.