Legislator Case Law & Legislation
b9935c1b-5e59-4f9c-8cc9-df656cc1bfef AI generated

b9935c1b-5e59-4f9c-8cc9-df656cc1bfef · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number b9935c1b-5e59-4f9c-8cc9-df656cc1bfef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-10813-873/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10159-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. rugpjūčio 6 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, iÅ¡nagrinėjus A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : A. V., bÅ«damas 2014 m. lapkričio 1 d. nutarimu baustas pagal ATPK 178 str. 1 d., 2015 m. balandžio 10 d., nutarimu baustas pagal ATPK 178 str. 2 d., 2015 m. liepos 16 d., apie 16.00 val., vieÅ¡oje vietoje, prie (duomenys neskelbtini) namo esančiame miÅ¡kelyje gėrė alų „Mėgėjų“, 5 proc. alk. stiprumo.A.

Legislator headnote

AI generated

b9935c1b-5e59-4f9c-8cc9-df656cc1bfef · Vilniaus miesto apylinkės teismas: apie teismo posėdžio datÄ ir vietÄ Å¾inoma, į posėdį jis neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, taip pat nepateikė praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ . Teismas vertina, kad A. V. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.A. V. paaiÅ¡kinimo duomenimis, jis su pažeidimu sutinka, gailisi (b. l. 2). Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 4-os kuopos 2-o bÅ«rio vyriausiojo patrulio A. S. ir patrulio R.

Keywords

AI generated
violation of procedural rules pre-service medical impairment breach of military service duty violation of personal integrity contempt of court impairment of military security
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-10813-873/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10159-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. rugpjūčio 6 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, iÅ¡nagrinėjus A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : A. V., bÅ«damas 2014 m. lapkričio 1 d. nutarimu baustas pagal ATPK 178 str. 1 d., 2015 m. balandžio 10 d., nutarimu baustas pagal ATPK 178 str. 2 d., 2015 m. liepos 16 d., apie 16.00 val., vieÅ¡oje vietoje, prie (duomenys neskelbtini) namo esančiame miÅ¡kelyje gėrė alų „Mėgėjų“, 5 proc. alk. stiprumo.A.

V. apie teismo posėdžio datÄ ir vietÄ Å¾inoma, į posėdį jis neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, taip pat nepateikė praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ . Teismas vertina, kad A. V. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.A. V. paaiÅ¡kinimo duomenimis, jis su pažeidimu sutinka, gailisi (b. l. 2). Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 4-os kuopos 2-o bÅ«rio vyriausiojo patrulio A. S. ir patrulio R.

Å . tarnybinių praneÅ¡imų duomenimis, 2015-07-16, apie 16.00 val., L. G. g. 15 sulaikytas A. V., kuris įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę vartojo alkoholinius gėrimus – alų „Mėgėjų“, 1 l talpos, 5 proc. tÅ«rio, ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. (b. l. 4-5).Alkotesterio kvito duomenimis, A. V. 2015-07-16, 16.24 val., nustatytas 2,83 promilių girtumas (b. l. 6). A. V. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo, tarnybinių praneÅ¡imų, alkotesterio kvito duomenimis.

Minėtais duomenimis nustatyta, kad A. V., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas pagal ATPK 178 str., vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ alų, veikimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 178 str. 3 d. A. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pripažino ir gailisi padaręs pažeidimÄ , atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.  Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į A. V. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į jo asmenybę – administracinėmis nuobaudomis baustas, daro iÅ¡vadÄ , kad jam skirtina mažesnio, nei Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. sankcijos vidurkio, nuobauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a: A. V. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti 50 Eur baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                              Nijolė Žimkienė NuoraÅ¡as tikras