b9912970-d787-4459-8d3c-40df044a2d5c · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS Bylos Nr. A2.1-235-434/2016 Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00212-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.2.2.4. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. kovo 31 d.Biržai                    Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., iÅ¡klausiusio (duomenys neskelbtini), nevedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,             Nustatė:2016-03-19 d. apie 14.50 val. (duomenys neskelbtini), VÅ Ä® Biržų ligoninės priėmimo skyriuje buvo nustatyta, kad A.

R. be gydytojo paskyrimo yra vartojęs narkotines medžiagas - „MarihuanÄ â€œ. Tokiu bÅ«du A. R. padarė administracinį teisės pažeidimÄ pagal LR ATPK 44 str. 2 d.A. R. paaiÅ¡kinimu, prieÅ¡ porÄ savaičių iki jo sulaikymo vartojo „marihuanÄ â€œ bÅ«damas užsienyje, nes turėjo problemų ir norėjo atsipalaiduoti. Labai gailisi nusižengęs. A. R. kaltę įrodo ir visa raÅ¡ytinė bylos medžiaga: policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, paties A. R. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas Nr. (duomenys neskelbtini), kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.A.

R. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi nusižengęs. Skiriant nuobaudÄ A. R., teismas taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – dirba, administracine tvarka per metus pagal LR ATPK 44 str. 2 d. nebaustas, tačiau per metus keturis kartus baustas už pažeidimus transporte, iÅ¡ skirtų baudų dvi baudas sumokėjo, dėl kitų dviejų skirtų baudų informacijos apie jų sumokėjimÄ nėra. Praeityje eilę kartų yra baustas už pažeidimus transporte, skirtos baudos sumokėtos, už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ yra baustas vienÄ kartÄ , skirtÄ baudÄ sumokėjo.

Todėl už padarytÄ pažeidimÄ jam skirtinas sankcijoje numatytas baudos vidurkis (LR ATPK 302 str.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėja             Nutaria:A. R. nubausti pagal LR ATPK 44 str. 2 d. 70 Eur bauda.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtÄ baudÄ jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ Â ROIK: (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                        Nida Solovjovienė Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: