b98f63d7-d649-4ff5-92ca-7e76f2e57a4d · Kauno apylinkės teismas

Teikimas NrTeikimas Nr. T-806-917/2015Baudžiamojoje byloje Nr. 1-514-347/2015Teisminio proceso Nr. 1-25-1-00676-13-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.10.; 2.1.10.1; 2.5.16; 2.5.19.; 1.1.8.10.4. KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. balandžio 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita MeÅ¡kauskienė, sekretoriaujant Gitanai Žitinevičienei, dalyvaujant prokurorei Editai SangavičiÅ«tei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. A. praÅ¡ymÄ dėl bausmės subendrinimo, ir n u s t a t ė : 2015-03-26 Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo, A.

A., praÅ¡ymas dėl bausmių subendrinimo. PraÅ¡yme nurodoma, kad nuteistajam, A. A., įsigaliojo 2014-11-04, 2014-11-14 ir 2015-03-04 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiai, todėl praÅ¡o juos subendrinti.Teismo posėdžio metu prokuroras prašė tenkinti nuteistojo praÅ¡ymÄ , kadangi visi trys nuosprendžiai yra įsiteisėję, tačiau nėra subendrinti.PraÅ¡ymas tenkintinasLietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 347 str. numato - kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.Kauno apylinkės teismo 2014-11-04 nuosprendžiu A.

A. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 str. 1 d., 178 str. 2d.; 178 str. 2d.; 22 str. 1 d., 178 str. 2 d.; 187 str. 3 d. ir paskirtos bausmes: pagal BK 22str. 1 d., 178 str. 2d. (UAB „(duomenys neskelbtini)“)- laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams; pagal BK 178 str. 2d. (UAB „(duomenys neskelbtini)“)- laisvės atėmimas 2 metams; pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 2d.( E. M.) - laisvės atėmimas 1 metams; pagal BK 187 str. 3d. – 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1d., 4d., 5 d. 1 p. paskirtos bausmės subendrintos jas dalinai sudedant bei apimant ir paskirta subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 641 str. 1 d., nuosprendžiu A. A. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendžiu paskirta bausmė BK 63 str. 1d., 4d. pagrindu subendrinta su bausme paskirta 2013-10-30 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2014 02 03 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu bei 2014 06 20 nutartimi subendrinta bausme, jas dalinai sudedant ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. nuo 2014 11 04. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas A. A., iÅ¡ dalies atliktos, 2013-10-30 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės, bei sulaikyme, nuo 2013-07-09 iki 2013-07-10, iÅ¡bÅ«tas laikas. Nuosprendis apskųstas Kauno apygardos teismui, kuris 2015-03-04 iÅ¡nagrinėjo nuteistojo apeliacinį skundÄ .Kauno apylinkės teismo 2014-11-14 nuosprendžiu A. A. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (3 epizodai) numatytas nusikalstamas veikas: pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (vagystė iÅ¡ D.

P. ir G. K. sandėliukų) – 2 metams laisvės atėmimo; pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (vagystė iÅ¡ Ž. L. sandėliuko) – 2 metams laisvės atėmimo; pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (vagystė iÅ¡ P. K. sandėliuko) – 2 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos jas iÅ¡ dalies sudedant ir paskirta subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta galutinė 2 metų laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose.

Nuosprendis apskųstas Kauno apygardos teismui, kuris 2015-03-19 iÅ¡nagrinėjo nuteistojo apeliacinį skundÄ .2015-03-04, Kauno apygardos teismas, nuosprendžiu atmetė nuteistojo, A. A., apeliacinį skundÄ dėl Kauno apylinkės teismo 2014-11-04 nuosprendžio. Kauno apygardos teismas nusprendė: A. A. apeliacinį skundÄ atmesti. Panaikinti Kauno apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 4 d. nuosprendžio dalį, kurioje A. A. pripažintas kaltu pagal BK 187 straipsnio 3 dalį, ir priimti Å¡ioje dalyje naujÄ nuosprendį:

A. A. pagal BK 187 straipsnio 3 dalį iÅ¡teisinti, nes nepadaryta veika turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Panaikinti nuosprendžio dalį, kuria 30 parų areÅ¡to bausmė, paskirta pagal BK 187 straipsnio 3 dalį, 63 straipsnio 5 dalies 1 punkto pagrindu apėmimo bÅ«du subendrinta su kitomis bausmėmis, paliekant nuosprendžiu paskirtÄ galutinę subendrintÄ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Kitoje dalyje nuosprendis paliktas nepakeistas. Nuosprendis įsiteisėjo nuo paskelbimo jo dienos.Kauno apylinkės teismo 2015-03-04 nuosprendžiu A.

A. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta bausmė sumažinta trečdaliu, ir paskirta galutinė subendrinta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose. Paskirta bausmė subendrinta BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalies tvarka su iÅ¡ dalies atlikta bausme pagal 2014 m. vasario 3 d. nuosprendį ir paskirta galutinė subendrinta 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2015 m. kovo 4 d. Ä® bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaityta pagal 2014-02-03 nuosprendį atlikta bausmės dalis. Pagal Lietuvos Respublikos BK 302 straipsnio 1 dalį ir 187 straipsnio 3 dalį A. A. iÅ¡teisintas, nepadarius nusikalstamos veikos, turinčios nusikaltimo baudžiamojo nusižengimo požymių (BPK 3 straipsnio 1 dalies 1 punktas). 2015-03-19 Kauno apygardos teismas nutartimi atmetė nuteistojo, A. A., apeliacinį skundÄ dėl Kauno apylinkės teismo 2014-11-14 nuosprendžiu paskirtos bausmės suÅ¡velninimo.

Nutartis įsiteisėjo nuo jos paskelbimo dienos.Teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenys patvirtina, kad A. A. atžvilgiu, priimti Kauno apylinkės teismo 2014-11-04, 2014-11-14, bei 2015-03-04 nuosprendžiai yra įsiteisėję.Atsižvelgiant į tai, kad Å¡ie trys nuosprendžiai nėra subendrinti ir nėra nustatyta nuosprendžiais paskirtų bausmių vykdymo tvarka, nuteistojo A. A. praÅ¡ymas yra tenkintinas.Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 dalis numato: „Jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ atskirai, po to paskiria galutinę subendrintÄ bausmę.

Skirdamas galutinę subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies jas sudėti“. Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 5 dalis numato, kad nuteistajam palankiausiÄ apėmimo bÅ«dÄ subendrinant bausmes teismas taiko, kai:

1) yra ideali nusikalstamų veikų sutaptis;

2) padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumÄ ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rÅ«Å¡ims ar kategorijoms pagal Å¡io kodekso 10 ar 11 straipsnius;

3) už vienÄ nusikalstamÄ veikÄ paskirta dvideÅ¡imt metų laisvės atėmimo arba laisvės atėmimas iki gyvos galvos. Kadangi, tiek 2014-11-04, tiek 2014-11-14, teik 2015-03-04 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiais, A. A. nuteistas už vienodo pavojingumo nusikalstamas veikas (kvalifikuotos vagystės), visos nusikalstamos veikos padarytos skirtingu laiku ir skirtingose vietose (idealiosios nusikaltimų sutapties nėra), o nuosprendžiais paskirtos bausmės nesiekia BK 63 straipsnio 5 d. 3 p. nurodytų dydžių, teismas konstatuoja, kad nėra galimybės paskirtas bausmes bendrinti apėmimo bÅ«du.Tokiu bÅ«du, remdamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str., bei Lietuvos Respublikos BPK 347 straipsniu, nustatančiu kaip turi bÅ«ti vykdomos keliais neįvykdytais nuosprendžiais paskirtos bausmės, teismas subendrina 2014-11-04, 2014-11-14 ir 2015-03-04 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtas bausmes bendrinti dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du, prie griežčiausios bausmės pridedant dalį Å¡velnesnių.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 str., 361 str., 362 str., 364 str., n u t a r i a :

Tenkinti nuteistojo A. A. praÅ¡ymÄ subendrinti skirtingais teismo nuosprendžiais paskirtas bausmes.Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., subendrinti A. A. Kauno apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 4 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiu bei Kauno apylinkės teismo 2015 m. kovo 4 d. nuosprendžiu paskirtas ir neatliktas laisvės atėmimo bausmes ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – 2 (dvejus) metus 10 (deÅ¡imt) mėnesių laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti pagal Å¡iuos tris nuosprendžius atliktos bausmės dalį.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2015 m. kovo 4 d.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Å¡iÄ nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja                Sigita MeÅ¡kauskienė