b98dac64-458e-449f-82ef-6bc481d70890 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKaunas                              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Tatjana ButkienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus virÅ¡ininkÄs praÅ¡ymÄ dÄl neįvykdytų nuosprendžių subendrinimo, ir n u s t a t Ä : Kauno apylinkÄs teismo 2015 m. spalio 8 d. nuosprendžiu D. R. buvo pripažintas kaltu padarÄs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 178 straipsnio 2 dalyje (keturios veikos), 180 straipsnio 1 dalyje, 138 straipsnio 2 dalies 1 ir 8 punktuose bei 181 straipsnio 1 dalyje, ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis bei 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkÄiu, paskirtas bausmes subendrinus dalinio sudÄjimo bÅ«du, jam paskirta bausmÄ â 1 metai ir 6 mÄnesiai laisvÄs atÄmimo.
Legislator headnote
AI generatedb98dac64-458e-449f-82ef-6bc481d70890 · Kauno apylinkÄs teismas: Nuosprendis įsiteisÄjo 2015-10-13.Be to, jis Kauno apylinkÄs teismo 2015 m. gegužÄs 19 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (6 veikos) ir jam paskirta galutinÄ subendrinta ir vienu treÄdaliu sumažinta bausmÄ - laisvÄs apribojimas 1 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkÄiu, Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmÄ dalinio sudÄjimo bÅ«du subendrinus su 2015 m. balandžio 1 d. Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinÄ bausmÄ â 1 metai laisvÄs atÄmimo.
Full text
Baudžiamoji byla Nr              Teikimas Nr. T-2311-720/2015             Baudžiamoji byla Nr. N1-1447-720/2015Teisminio proceso Nr. 1-65-1-01194-2014-5Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                                 2.1.10.1.; 2.5.11.7.; 2.5.16.; 2.5.19.           (S)      KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 1 d.
Kaunas                              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Tatjana ButkienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus virÅ¡ininkÄs praÅ¡ymÄ dÄl neįvykdytų nuosprendžių subendrinimo, ir n u s t a t Ä : Kauno apylinkÄs teismo 2015 m. spalio 8 d. nuosprendžiu D. R. buvo pripažintas kaltu padarÄs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 178 straipsnio 2 dalyje (keturios veikos), 180 straipsnio 1 dalyje, 138 straipsnio 2 dalies 1 ir 8 punktuose bei 181 straipsnio 1 dalyje, ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis bei 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkÄiu, paskirtas bausmes subendrinus dalinio sudÄjimo bÅ«du, jam paskirta bausmÄ â 1 metai ir 6 mÄnesiai laisvÄs atÄmimo.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmÄ dalinio sudÄjimo bÅ«du subendrinta su 2015 m. gegužÄs 19 d. Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta bausme, prie griežtesnÄs bausmÄs iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnÄ, ir paskirta galutinÄ bausmÄ â 2 metai laisvÄs atÄmimo. Nuosprendis įsiteisÄjo 2015-10-29.Be to, jis 2015 m. rugsÄjo 21 d. Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį bei 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, paskirtas bausmes sudÄjus dalinio sudÄjimo bÅ«du, paskirta subendrinta bausmÄ â laisvÄs atÄmimas 1 metams 6 mÄnesiams.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtÄ bausmÄ sumažinus vienu treÄdaliu, paskirta 1 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 ir 9 dalimis, paskirtÄ bausmÄ dalinio sudÄjimo bÅ«du subendrinus su 2015-05-19 Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ â 1 metai ir 6 mÄnesiai laisvÄs atÄmimo. Vadovaujantis BK 92 straipsnio nuostatomis, paskirtos bausmÄs vykdymas atidÄtas 1 metams ir 6 mÄnesiams, paskiriant BK 82 straipsnio 1 dalies 1 ir 5 punktuose numatytas auklÄjamojo poveikio priemones â įspÄjimÄ ir elgesio apribojimÄ 12 mÄnesių, įpareigojant mokytis, tÄsti mokslÄ arba dirbti, arba registruotis darbo biržoje, nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti savo namuose, iÅ¡skyrus, jei tai susijÄ su mokslu ar darbu (apie tai iÅ¡ anksto informuojant Å¡ios priemonÄs vykdymÄ kontroliuojanÄios institucijos atstovÄ ), dalyvauti valstybinių ir nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonÄse.
Nuosprendis įsiteisÄjo 2015-10-13.Be to, jis Kauno apylinkÄs teismo 2015 m. gegužÄs 19 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (6 veikos) ir jam paskirta galutinÄ subendrinta ir vienu treÄdaliu sumažinta bausmÄ - laisvÄs apribojimas 1 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkÄiu, Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmÄ dalinio sudÄjimo bÅ«du subendrinus su 2015 m. balandžio 1 d. Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinÄ bausmÄ â 1 metai laisvÄs atÄmimo.
Vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 82 straipsnio 1 dalies 2 ir 5 punktais, 87 straipsnio 2 dalies 1, 2 ir 5 punktais, bausmÄs vykdymas atidÄtas 1 metams, paskiriant auklÄjamojo poveikio priemones â turtinÄs žalos atlyginimÄ nukentÄjusiosioms per 6 (Å¡eÅ¡is) mÄnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos ir elgesio apribojimas 6 mÄnesiams, įpareigojant nuteistÄ jį per visÄ elgesio apribojimo laikÄ dalyvauti valstybinių ir nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonÄse ir per visÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikÄ bÅ«ti gyvenamojoje vietoje nuo 22 val. iki 6 val., tÄsti mokslÄ arba dirbti.
Nuosprendis įsiteisÄjo 2015-06-09. Kauno apylinkÄs teismo 2015 m. rugsÄjo 21 d. nutartimi laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymo atidÄjimas buvo panaikintas ir D. R. pasiųstas atlikti jam paskirtÄ realiÄ 1 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Nutartis įsiteisÄjo 2015-09-29.Be to, jis Kauno apylinkÄs teismo 2015 m. balandžio 1 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį (2 veikos) ir jam paskirta subendrinta ir vienu treÄdaliu sumažinta bausmÄ â 8 mÄnesiai laisvÄs atÄmimo.
Vadovaujantis BK 92 str., bausmÄs vykdymas atidÄtas 1 metams, paskiriant auklÄjamojo poveikio priemonÄ â elgesio apribojimÄ 6 mÄnesiams, įpareigojant nuteistÄ jį per visÄ elgesio apribojimo laikÄ dalyvauti valstybinių ir nevalstybinių įstaigų rengiamose socialinio ugdymo reabilitacijos priemonÄse, paskiriant auklÄjamojo poveikio priemonÄ â turtinÄs žalos atlyginimÄ nukentÄjusiajai per 6 mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos, bei įpareigojant nuteistÄ jį per visÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄs atidÄjimo laikÄ bÅ«ti savo namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir tÄsti mokslÄ arba dirbti.
Nuosprendis įsiteisÄjo 2015-04-22.Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus virÅ¡ininkÄ teikimu praÅ¡o priimti sprendimÄ , kokia tvarka turi bÅ«ti vykdomi nuosprendžiai. PraÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vÄliausiÄ nuosprendį priÄmÄs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos paÄios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vÄliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmÄs, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Nustatyta, kad nuteistajam D. R. liko nesubendrintos Kauno apylinkÄs teismo 2015 m. rugsÄjo 21 d. ir 2015 m. spalio 8 d. nuosprendžiais paskirtos bausmÄs, kadangi priimant Kauno apylinkÄs teismo 2015 m. spalio 8 d. nuosprendį, dar buvo neįsiteisÄjÄs Kauno apylinkÄs teismo 2015 m. rugsÄjo 21 d. nuosprendis, be to, abiem Å¡iais nuosprendžiais paskirtos bausmÄs buvo subendrintos su Kauno apylinkÄs teismo 2015 m. gegužÄs 19 d. nuosprendžiu paskirta bausme, todÄl, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Kauno apylinkÄs teismo 2015 m. gegužÄs 19 d., 2015 m. rugsÄjo 21 d. ir 2015 m. spalio 8 d. nuosprendžiais už D.
R. padarytas nusikalstamas veikas paskirtos bausmÄs iÅ¡ naujo subendrintinos dalinio sudÄjimo bÅ«du, prie griežÄiausios bausmÄs iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnes, ir nuteistajam D. R. paskirtina galutinÄ subendrinta bausmÄ. Vadovaujantis iÅ¡dÄstytais motyvais ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu ir 364 straipsniu, teismas n u t a r i a :             teikimÄ patenkinti.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 2015 m. spalio 8 d.
Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtÄ 1 (vienerių) metų ir 6 (Å¡eÅ¡ių) mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ subendrinti su 2015 m. rugsÄjo 21 d. Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu ir 2015 m. gegužÄs 19 d. Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtomis bausmÄmis, dalinio sudÄjimo bÅ«du, prie griežtesnÄs bausmÄs iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnÄ, ir nuteistajam D. R. paskirti galutinÄ subendrintÄ bausmÄ â 2 (du) metus ir 4 (keturis) mÄnesius laisvÄs atÄmimo, atliekamÄ pataisos namuose.BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo Kauno apylinkÄs teismo 2015 m. spalio 8 d. nuosprendžio paskelbimo dienos.
Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti bausmÄs dalį, atliktÄ pagal 2015 m. gegužÄs 19 d. ir 2015 m. rugsÄjo 21 d. Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžius.Likusias Kauno apylinkÄs teismo 2015 m. spalio 8 d., 2015 m. rugsÄjo 21 d. ir 2015 m. gegužÄs 19 d. nuosprendžių dalis palikti nepakeistas.Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .                       TeisÄja                                                                                                                   Tatjana ButkienÄ