Legislator Case Law & Legislation
b98dac64-458e-449f-82ef-6bc481d70890 AI generated

b98dac64-458e-449f-82ef-6bc481d70890 · Kauno apylinkės teismas

Case Number b98dac64-458e-449f-82ef-6bc481d70890
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kaunas                              Kauno apylinkės teismo teisėja Tatjana Butkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus virÅ¡ininkės praÅ¡ymÄ dėl neįvykdytų nuosprendžių subendrinimo, ir n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo 2015 m. spalio 8 d. nuosprendžiu D. R. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje (keturios veikos), 180 straipsnio 1 dalyje, 138 straipsnio 2 dalies 1 ir 8 punktuose bei 181 straipsnio 1 dalyje, ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis bei 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu, paskirtas bausmes subendrinus dalinio sudėjimo bÅ«du, jam paskirta bausmė – 1 metai ir 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

Legislator headnote

AI generated

b98dac64-458e-449f-82ef-6bc481d70890 · Kauno apylinkės teismas: Nuosprendis įsiteisėjo 2015-10-13.Be to, jis Kauno apylinkės teismo 2015 m. gegužės 19 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (6 veikos) ir jam paskirta galutinė subendrinta ir vienu trečdaliu sumažinta bausmė - laisvės apribojimas 1 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu, Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinus su 2015 m. balandžio 1 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė – 1 metai laisvės atėmimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr              Teikimas Nr. T-2311-720/2015             Baudžiamoji byla Nr. N1-1447-720/2015Teisminio proceso Nr. 1-65-1-01194-2014-5Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                                 2.1.10.1.; 2.5.11.7.; 2.5.16.; 2.5.19.           (S)      KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 1 d.

Kaunas                              Kauno apylinkės teismo teisėja Tatjana Butkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus virÅ¡ininkės praÅ¡ymÄ dėl neįvykdytų nuosprendžių subendrinimo, ir n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo 2015 m. spalio 8 d. nuosprendžiu D. R. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje (keturios veikos), 180 straipsnio 1 dalyje, 138 straipsnio 2 dalies 1 ir 8 punktuose bei 181 straipsnio 1 dalyje, ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis bei 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu, paskirtas bausmes subendrinus dalinio sudėjimo bÅ«du, jam paskirta bausmė – 1 metai ir 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2015 m. gegužės 19 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnę, ir paskirta galutinė bausmė – 2 metai laisvės atėmimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2015-10-29.Be to, jis 2015 m. rugsėjo 21 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį bei 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, paskirtas bausmes sudėjus dalinio sudėjimo būdu, paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinus vienu trečdaliu, paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 ir 9 dalimis, paskirtÄ bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinus su 2015-05-19 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metai ir 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 92 straipsnio nuostatomis, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams ir 6 mėnesiams, paskiriant BK 82 straipsnio 1 dalies 1 ir 5 punktuose numatytas auklėjamojo poveikio priemones – įspėjimÄ ir elgesio apribojimÄ 12 mėnesių, įpareigojant mokytis, tęsti mokslÄ arba dirbti, arba registruotis darbo biržoje, nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti savo namuose, iÅ¡skyrus, jei tai susiję su mokslu ar darbu (apie tai iÅ¡ anksto informuojant Å¡ios priemonės vykdymÄ kontroliuojančios institucijos atstovÄ ), dalyvauti valstybinių ir nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse.

Nuosprendis įsiteisėjo 2015-10-13.Be to, jis Kauno apylinkės teismo 2015 m. gegužės 19 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (6 veikos) ir jam paskirta galutinė subendrinta ir vienu trečdaliu sumažinta bausmė - laisvės apribojimas 1 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu, Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinus su 2015 m. balandžio 1 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė – 1 metai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 82 straipsnio 1 dalies 2 ir 5 punktais, 87 straipsnio 2 dalies 1, 2 ir 5 punktais, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones – turtinės žalos atlyginimÄ nukentėjusiosioms per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ir elgesio apribojimas 6 mėnesiams, įpareigojant nuteistÄ jį per visÄ elgesio apribojimo laikÄ dalyvauti valstybinių ir nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse ir per visÄ laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ bÅ«ti gyvenamojoje vietoje nuo 22 val. iki 6 val., tęsti mokslÄ arba dirbti.

Nuosprendis įsiteisėjo 2015-06-09. Kauno apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 21 d. nutartimi laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas buvo panaikintas ir D. R. pasiųstas atlikti jam paskirtÄ realiÄ 1 metų laisvės atėmimo bausmę. Nutartis įsiteisėjo 2015-09-29.Be to, jis Kauno apylinkės teismo 2015 m. balandžio 1 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį (2 veikos) ir jam paskirta subendrinta ir vienu trečdaliu sumažinta bausmė – 8 mėnesiai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimÄ 6 mėnesiams, įpareigojant nuteistÄ jį per visÄ elgesio apribojimo laikÄ dalyvauti valstybinių ir nevalstybinių įstaigų rengiamose socialinio ugdymo reabilitacijos priemonėse, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – turtinės žalos atlyginimÄ nukentėjusiajai per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, bei įpareigojant nuteistÄ jį per visÄ laisvės atėmimo bausmės atidėjimo laikÄ bÅ«ti savo namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir tęsti mokslÄ arba dirbti.

Nuosprendis įsiteisėjo 2015-04-22.Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus virÅ¡ininkė teikimu praÅ¡o priimti sprendimÄ , kokia tvarka turi bÅ«ti vykdomi nuosprendžiai. PraÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Nustatyta, kad nuteistajam D. R. liko nesubendrintos Kauno apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 21 d. ir 2015 m. spalio 8 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės, kadangi priimant Kauno apylinkės teismo 2015 m. spalio 8 d. nuosprendį, dar buvo neįsiteisėjęs Kauno apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 21 d. nuosprendis, be to, abiem šiais nuosprendžiais paskirtos bausmės buvo subendrintos su Kauno apylinkės teismo 2015 m. gegužės 19 d. nuosprendžiu paskirta bausme, todėl, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Kauno apylinkės teismo 2015 m. gegužės 19 d., 2015 m. rugsėjo 21 d. ir 2015 m. spalio 8 d. nuosprendžiais už D.

R. padarytas nusikalstamas veikas paskirtos bausmės iÅ¡ naujo subendrintinos dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežčiausios bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnes, ir nuteistajam D. R. paskirtina galutinė subendrinta bausmė. Vadovaujantis iÅ¡dėstytais motyvais ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu ir 364 straipsniu, teismas n u t a r i a :             teikimÄ patenkinti.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 2015 m. spalio 8 d.

Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ 1 (vienerių) metų ir 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrinti su 2015 m. rugsėjo 21 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2015 m. gegužės 19 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežtesnės bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnę, ir nuteistajam D. R. paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – 2 (du) metus ir 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo, atliekamÄ pataisos namuose.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Kauno apylinkės teismo 2015 m. spalio 8 d. nuosprendžio paskelbimo dienos.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmės dalį, atliktÄ pagal 2015 m. gegužės 19 d. ir 2015 m. rugsėjo 21 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžius.Likusias Kauno apylinkės teismo 2015 m. spalio 8 d., 2015 m. rugsėjo 21 d. ir 2015 m. gegužės 19 d. nuosprendžių dalis palikti nepakeistas.Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .                       Teisėja                                                                                                                   Tatjana Butkienė