b98d9dcf-dfe8-4aa0-ae1e-92d986b86189 · Molėtų rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.3.-502-964/2014Teisminio proceso Nr. 4-30-3-11366-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 42.4.; 52.3. (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. lapkričio 4 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Å iÅ¡kienė,sekretoriaujant AuÅ¡rai Pikelienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. N.,administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos LR Aplinkos ministerijos Utenos regiono Aplinkos apsaugos departamento atstovams A.

K. – Ž. ir D. Å ., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi V. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbančio (duomenys neskelbtini), vedusio, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento Molėtų rajono agentÅ«ra 2014 m. spalio 16 d. V. N., UAB „Fastra“ vadovui, surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ už tai, kad (nustatyta 2014 m. spalio 13 d. patikrinimo aktu 10-KD-106) 2012 metais UAB „Fastra“ pateikė 3 vienetus transporto priemonių Lietuvos Respublikos vidaus rinkai verslo tikslais, tačiau, pradėjus jų tiekimÄ Lietuvos Respublikos vidaus rinkai, neužsiregistravo Gamintojų ir importuotojų sÄ vade per tris mėnesius nuo transporto priemonių tiekimo Lietuvos Respublikos vidaus rinkai pradžios, ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009 m. gegužės 27 d.

įsakymu Nr. D1-291 patvirtintų Gamintojų ir importuotojų registravimo taisyklių II d. 5 p., Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo VIII skirsnio 34 pastr. 1 p. reikalavimus. Å iais veiksmais V. N. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 5120 str. 3 d.V. N. paaiÅ¡kino, kad nežinojo, jog reikia registruotis Gamintojų ir importuotojų sÄ vade. Dėl pažeidimo gailisi. Nei 2013, nei 2014 metais nepardavė nei vieno automobilio. Automobilių tiekimÄ vidaus rinkai planuoja vykdyti, todėl yra pateikęs praÅ¡ymÄ dėl įtraukimo į Gamintojų ir importuotojų sÄ vadÄ .

Kadangi įmonė gauna nedidelį pelnÄ , jei bus skirta bauda, prašė jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.LR Aplinkos ministerijos Utenos regiono Aplinkos apsaugos departamento atstovė A. K. – Ž. nurodė, kad protokolas ir patikrinimo aktas suraÅ¡yti pagrįstai, todėl priimtinas nutarimas bylos medžiagos pagrindu.LR Aplinkos ministerijos Utenos regiono Aplinkos apsaugos departamento atstovas D. Å . paaiÅ¡kino, kad neturi duomenų, kad UAB „Fastra“ bÅ«tų įraÅ¡yta į Gamintojų ir importuotojų sÄ vadÄ , tačiau to dar gali bÅ«ti ir nepadaryta, nes praÅ¡ymui iÅ¡spręsti nustatytas 10 dienų terminas.

ATPK 5120 str. 3 d. nustato administracinę atsakomybę už transporto priemonių pagaminimÄ arba importÄ Ä¯ Lietuvos RespublikÄ neįsiregistravus Gamintojų ir importuotojų sÄ vade. 1998 m. birželio 16 d. LR Atliekų tvarkymo įstatymo 2 str. 38 p. 5 p. p. nustato, kad importuotojas – teisės aktų nustatyta tvarka įregistravęs savo veiklÄ asmuo, kuris iÅ¡ kitos valstybės narės įveža ir verslo tikslais Lietuvos Respublikos rinkai tiekia transporto priemones. Tiekimas Lietuvos Respublikos vidaus rinkai verslo tikslais – į Lietuvos Respublikos teritorijÄ Ä¯vežtų, Lietuvos Respublikos teritorijoje pagamintų transporto priemonių perleidimas už atlygį ar nemokamai kitam asmeniui Lietuvos Respublikos teritorijoje arba sunaudojimui savoms reikmėms skirtų daugiau kaip 5 transporto priemonių vienetų įvežimas į Lietuvos Respublikos teritorijÄ , pagaminimas Lietuvos Respublikos teritorijoje per kalendorinius metus (LR Atliekų tvarkymo įstatymo 2 str. 61 punktas).

Remiantis LR Aplinkos ministro 2009-05-27 įsakymu Dėl gamintojų ir importuotojų registravimo taisyklių patvirtinimo 5 p., pradėję transporto priemonių tiekimÄ Lietuvos Respublikos vidaus rinkai, gamintojai, importuotojai ir užsienio valstybių asmenys turi užsiregistruoti SÄ vade per tris mėnesius nuo Å¡ių gaminių tiekimo Lietuvos Respublikos vidaus rinkai pradžios. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento Molėtų rajono agentÅ«ros 2014 m. spalio 13 d. patikrinimo aktu Nr. 10-KD-106 nustatyta, kad įmonė teikia transporto priemones Lietuvos Respublikos vidaus rinkai verslo tikslais. 2011 m. pateikė 1 vnt., 2012 m.

– 3 vienetus, 2013 metais 0 vienetų. 2011 m.-2013 m. laikotarpiu įmonė įsigijo 1 transporto priemonę, naudojamÄ savo vykdomojoje veikloje, neperleidžiant jos kitam asmeniui. 2011-2013 m. laikotarpiu įmonė eksportavo 18 transporto priemonių. UAB „Fastra“ nėra įsiregistravusi Gamintojų ir importuotojų sÄ vade (b.l.18). Transporto priemonės Mercedes-Benz D312, Toyota Land Cruiser importuotos iÅ¡ užsienio (b.l. 16-17).Bylos duomenys patvirtina, kad iÅ¡ užsienio įsigytos ir vidaus rinkai UAB „Fatra“ pateiktos dvi transporto priemonės - Mercedes-Benz D312, Toyota Land Cruiser, abi – 2012 metais:

Toyota Land Cruiser – 2012 m. gegužės 18 d.(b.l.5), Mercedes – Benz D312 TD Sprinter – 2012-12-10 (b.l. 6). Nors patikrinimo akte teigiama, kad UAB „Fastra“ ir 2011 metais į vidaus rinkÄ verslo tikslais pateikė 1 transporto priemonę, tačiau byloje nėra Å¡io automobilio įsigijimo dokumentų. Atsižvelgiant į tai, tik dvi aukščiau nurodytos transporto priemonės gali bÅ«ti vertinamos kaip UAB „Fastra“, kaip importuotojo, pateiktos vidaus rinkai verslo tikslais. Pirmoji jų pateikta 2012 m. gegužės 18 d., vadinasi, nuo Å¡ios datos skaičiuotinas 3 mėnesių terminas užsiregistruoti Gamintojų ir importuotojų sÄ vade.

UAB „Fastra“ neužsiregistravus per 3 mėnesius Gamintojų ir importuotojų sÄ vade, nuo 2012-08-14 laikytina, kad yra pažeidusi gamintojų ir importuotojų registravimo taisyklių patvirtinimo 5 p. reikalavimÄ . Å is pažeidimas tęsėsi ir toliau. Tačiau bylos duomenys patvirtina ir tai nurodė UAB „Fastra“ vadovas posėdžio metu, o protokolÄ suraÅ¡iusi institucija neginčijo, kad 2013-2014 m. transporto priemonių šį įmonė į vidaus rinkÄ netiekė. Vadinasi, 2012-12-10 pateikusi paskutinę kitoje Å¡alyje pirktÄ transporto priemonę vidaus rinkai, įmonė daugiau pažeidimų nedarė.Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. 1 d. numatyta, kad administracinė nuobauda gali bÅ«ti skiriama ne vėliau kaip per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, o esant trunkamajam teisės pažeidimui – per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo jo paaiÅ¡kėjimo dienos.

Kadangi teisės pažeidimas, inkriminuotas V. N., buvo pabaigtas 2012 m. gruodžio 10 d., terminas administracinei nuobaudai nebuvo pratęstas, byla dėl Å¡io teisės pažeidimo V. N. nutrauktina, nes iki bylos gavimo teisme yra pasibaigę senaties terminai administracinei nuobaudai skirti. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 5120 str. 1 d., 250 str. 7 p., 287 str. 1 d. 2 p., n u t a r i a : V. N. administracinio teisės pažeidimo bylÄ dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 5120 str. 3 d., nutraukti, suėjus patraukimo administracinėn atsakomybėn senaties terminui.

          Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Loreta Å iÅ¡kienė