Legislator Case Law & Legislation
b98b85f8-88a7-47df-8626-27f4e2ecd2ca AI generated

b98b85f8-88a7-47df-8626-27f4e2ecd2ca · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number b98b85f8-88a7-47df-8626-27f4e2ecd2ca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovas gyvena (duomenys neskelbtini) Klaipėdos r. Teismo turimais Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM duomenimis atsakovas S. B. gyvenamÄ jÄ vietÄ yra deklaravęs TelÅ¡ių r. sav.Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Klaipėdos rajono apylinkės teisme pagal ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo skolininkui S. B. 2012-11-08 iÅ¡duotas teismo įsakymas, tačiau 2013-02-08 nutartimi teismo įsakymas panaikintas, nes skolininkui nepavyko įteikti procesinių dokumentų.

Legislator headnote

AI generated

b98b85f8-88a7-47df-8626-27f4e2ecd2ca · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: Teismo turimais Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM duomenimis atsakovas S. B. gyvenamÄ jÄ vietÄ yra deklaravęs TelÅ¡ių r. sav.Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Klaipėdos rajono apylinkės teisme pagal ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo skolininkui S. B. 2012-11-08 iÅ¡duotas teismo įsakymas, tačiau 2013-02-08 nutartimi teismo įsakymas panaikintas, nes skolininkui nepavyko įteikti procesinių dokumentų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2-824-867/2014Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00411-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 94.2; 106.8.2; 113.2; 117.1(S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014m. kovo 3d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė  ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinio atsakovui S. B. dėl skolos ir nuostolių priteisimo, priėmimo klausimÄ ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 500,00 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 100,00Lt paskolos suteikimo komisinio mokesčio, 1080,00Lt delspinigių, viso 1680,00Lt įsiskolinimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir priteisti visas ieÅ¡kovo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsisakyti priimti ieÅ¡kinį (LR CPK 29 str., 137 str. 2d. 2p.)Pagal bendrÄ sias teismingumo taisykles ieÅ¡kinys (pareiÅ¡kimas) pareiÅ¡kiamas pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ , Å¡iuo atveju pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ (LR CPK 29 str.).

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovas gyvena (duomenys neskelbtini) Klaipėdos r. Teismo turimais Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM duomenimis atsakovas S. B. gyvenamÄ jÄ vietÄ yra deklaravęs TelÅ¡ių r. sav.Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Klaipėdos rajono apylinkės teisme pagal ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo skolininkui S. B. 2012-11-08 iÅ¡duotas teismo įsakymas, tačiau 2013-02-08 nutartimi teismo įsakymas panaikintas, nes skolininkui nepavyko įteikti procesinių dokumentų.

Nustatyta, kad teismo įsakymas buvo siunčiamas adresu – (duomenys neskelbtini) Klaipėdos r., tačiau procesinių dokumentų įteikti skolininkui nepavyko, paÅ¡to dokumentuose nurodyta, jog adresatas persikraustė. Pagal LR CK 2.16str. 1d. fizinio asmens gyvenamÄ ja vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiÅ¡kai dažniausiai gyvena. Jeigu asmuo faktiÅ¡kai gyvena keliose vietose, tai vieta, su kuria jis labiausiai susijęs (kur yra asmens turtas ar didžioji turto dalis, jo darbo vieta arba kur jis gyvena ilgiausiai), pripažintina jo pagrindine gyvenamÄ ja vieta (LR CK 2.16str. 2d.).

Gyvenamosios vietos nustatymo kriterijai yra suformuluoti LR CK 2.17str., tačiau kai asmuo gyvena keliose vietose, bÅ«tina atsižvelgti į viešųjų registrų duomenis, tai yra kur jis deklaravo savo gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys iÅ¡ Gyventojų registro). Tokiu atveju preziumuojama, kad asmens gyvenamoji vieta nustatoma pagal Gyventojų registre nurodytÄ jo adresÄ . Jei asmuo nurodo teismui kitÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , Å¡i prezumpcija gali bÅ«ti paneigta.Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas gyvenamÄ jÄ vietÄ yra deklaravęs TelÅ¡ių r. sav., į tai, kad nustatyta, jog ieÅ¡kinyje nurodytu adresu atsakovui skirtų procesinių dokumentų įteikti nepavyko Klaipėdos rajono apylinkės teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje, kuri buvo iÅ¡kelta pagal ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, nes ieÅ¡kinyje nurodytu adresu atsakovui siųsti procesiniai dokumentai grÄ Å¾inti nurodžius, kad adresatas persikraustė ir byloje nėra jokių įrodymų, patvirtinančių, kad atsakovas Å¡iuo metu gyvena Klaipėdos r., o pats atsakovas savo gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravo TelÅ¡ių r. sav., darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys neteismingas Klaipėdos rajono apylinkės teismui, todėl nėra pagrindo jį priimti (LR CPK 137str. 2 d. 2 p.).

Duomenų, kad ieÅ¡kovas turi teismingumo pasirinkimo teisę, nėra (LR CPK 30 str.).IeÅ¡kovui pasiÅ«lytina kreiptis su ieÅ¡kiniu į TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .   Vadovaudamasis LR CPK 29 str., 137st. 2 d. 2p., 290str., teismas n u t a r i a: atsisakyti priimti ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui S. B. dėl skolos ir nuostolių priteisimo ir jį grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui.PasiÅ«lyti ieÅ¡kovui su ieÅ¡kiniu kreiptis į TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ , Kęstučio g. 13. 87121 TelÅ¡iai.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad su atskiruoju skundu teismui turi bÅ«ti pateikti ir grÄ Å¾inti procesiniai dokumentai bei jų priedai.Nutarties kopijÄ siųsti tik ieÅ¡kovui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             Inga Sakalauskaitė