b98afe71-e67d-4166-ae72-ff949598905b · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-5736-369/2011(Proceso Nr. 4-02-3-05659-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija: 45.4., 45.4.4. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 28 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. P.,iÅ¡nagrinėjęs M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 127 str. 3 d., 126 str. 2 d., n u s t a t ė:

M. P. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 127 str. 3 d., 126 str. 2 d., dėl to, kad jis 2011-12-07 apie 17.55 val. Vilniuje, Geležinio Vilko g.-Laisvės pr. žiedinėje sankryžoje, vairavo automobilį Audi 100, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (1,27 prom.), sankryžoje pažeidė kelio ženklo Nr. 507 „eismo kryptys sankryžoje“, reikalavimus, iš eismo juostos skirtos važiuoti tik į dešinę, žiedu važiavo tiesiais iri susidūrė su greta, kairėje kelio ženklo leidžiančia kryptimi važiuojančia transporto priemonę VW Passat, valstybiniai numeriais (duomenys neskelbtini) taip apgadindamas abi transporto priemones.

Administracinio teisės pažeidimo protokole M. P. veiksmai buvo kvalifikuoti pagal LR ATPK 127 str. 3 d., 126 str. 2 d. Pagal LR ATPK 126 str. 2 d., asmuo traukiamas atsakomybėn už transporto priemonių, kurių maksimali leidžiama masė didesnė negu 3,5 t arba turinčių daugiau kaip 9 sėdimas vietas, vairavimÄ , vairuotojams esant neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (nuo 0,2 promilės iki 0,4 promilės). IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad administracinio teisės pažeidimo byloje pateikti duomenys susiję tik su pažeidimo, numatyto LR ATPK 127 str. 3 d. padarymu, o tai jog buvo padarytas pažeidimas, numatytas LR ATPK 126 str. 2 d., nepatvirtina jokie bylos duomenys.

Teismo vertinimu, iÅ¡ byloje esamų duomenų negalima padaryti kategoriÅ¡kos iÅ¡vados, kad M. P. veiksmuose yra pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 2 d. sudėties požymių, todėl nagrinėjamu atveju, byla dalyje dėl LR ATPK 126 str. 2 d. nutrauktina.M. P. teismo posėdžio metu kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Be M. P. prisipažinimo, jo kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d., įrodyta ir surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, eismo įvykio vietos schema, paaiÅ¡kinimais, alkotesterio kvito duomenimis, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.

M. P. veiksmai pagal LR ATPK 127 str. 3 d. kvalifikuoti teisingai, todėl jis baustinas. M. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pažeidėjas prisipažino, gailėjosi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ M. P., teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį (padarytas vienas pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei, sveikatai), jo padarymo aplinkybes, į tai, jog teisės pažeidimas buvo padarytas neblaivaus asmens, kuriam nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,27 prom.), pažeidėjo asmenybę, nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, todėl teisėjo vertinimu už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skirtina administracinė nuobauda atitinkanti LR ATPK 127 str. 3 d. sankcijos minimumÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 27 str., 127 str. 3 d., 286 str., 287 str., 288 str. teismas, n u t a r ė:

             M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 3 d., skirti 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.Administracinio teisės pažeidimo bylÄ dalyje dėl LR ATPK 126 str. 2 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu nutraukti. Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank”, įmokos kodas 57813. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ Teisėjas                                                                                                    Ovidijus Ramanauskas