b986cef0-71a1-4fa9-bce6-be90f46f017c · Kauno apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 162,02 Eur skolos, 144,81 Eur baudÄ , 75,03 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 5 punkte nurodyta, kad teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu teismo žinioje yra byla dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu.Teismui patikrinus Lietuvos teismų informacinÄ sistemÄ LITEKO, nustatyta, kad Kauno apylinkÄs teisme yra priimtas ieÅ¡kinys civilinÄje byloje Nr. e2-4083-451/2017 tarp tų paÄių Å¡alių (ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikianÄio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , ir atsakovÄs L.
Legislator headnote
AI generatedb986cef0-71a1-4fa9-bce6-be90f46f017c · Kauno apylinkÄs teismas: S.), dÄl to paties dalyko (162,02 Eur skolos, 144,81 Eur baudos, 75,03 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų) ir tuo paÄiu pagrindu (2003 m. gruodžio 17 d. Vartojimo kredito sutartimi ir 2006 m. rugpjÅ«Äio 10 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies        5 punktu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : atsisakyti priimti ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikianÄio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovei L.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-4368-429/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00374-2017-4Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.5 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m.sausio 17 d. Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Vida JegorovienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, sprÄsdama klausimÄ dÄl ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikianÄio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovei L. S. dÄl skolos priteisimo, baudos, delspinigių priteisimo, n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 162,02 Eur skolos, 144,81 Eur baudÄ , 75,03 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 5 punkte nurodyta, kad teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu teismo žinioje yra byla dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu.Teismui patikrinus Lietuvos teismų informacinÄ sistemÄ LITEKO, nustatyta, kad Kauno apylinkÄs teisme yra priimtas ieÅ¡kinys civilinÄje byloje Nr. e2-4083-451/2017 tarp tų paÄių Å¡alių (ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikianÄio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , ir atsakovÄs L.
S.), dÄl to paties dalyko (162,02 Eur skolos, 144,81 Eur baudos, 75,03 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų) ir tuo paÄiu pagrindu (2003 m. gruodžio 17 d. Vartojimo kredito sutartimi ir 2006 m. rugpjÅ«Äio 10 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies        5 punktu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : atsisakyti priimti ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikianÄio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovei L.
S. dÄl skolos priteisimo, baudos, delspinigių, palÅ«kanų priteisimo.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                      Vida JegorovienÄ