b9857fbd-c7a6-46f9-a4f8-d6e41caacdbf · Klaipėdos apygardos teismas

Bylos Nr. 1-74-174/2006Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.15; 2.5.16. (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. liepos 16 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkės Violetos Miliuvienės,teisėjų Rasos Valentinienės, Savinijaus Katausko,teismo posėdyje spręsdama klausimÄ dėl Klaipėdos apygardos teismo 2006 m. kovo 8 d. nuosprendžio A. D., gim. (duomenys neskelbtini), vykdymo, n u s t a t ė :

Klaipėdos apygardos teismo 2006 m. kovo 8 d. nuosprendžiu A. D. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 22 str. 1 d. ir 149 str. 4 d., BK 150 str. 4 d. ir nuteistas pagal BK 22 str. 1 d. ir 149 str. 4 d. devyneriems metams laisvės atėmimo, pagal BK 150 str. 4 d. dešimčiai metų laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p., bausmės subendrintos apėmimo būdu ir nustatyta subendrinta bausmė – dešimt metų laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 64 str.2 d., prie paskirtos bausmės pridėta 2004-04-20 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta visa neatlikta bausmės dalis ir nustatyta galutinė bausmė – vienuolika metų devyni mėnesiai ir 21 d. laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžia nustatyta nuo 2005 m. spalio 3 d., į bausmės laikÄ Ä¯skaitant kardomojo kalinimo laikÄ .Klaipėdos apygardos teisme 2012 m. liepos 11 d. gautas nuteistojo A. D. praÅ¡ymas patikslinti Klaipėdos apygardos teismo 2006 m. kovo 8 d. nuosprendžiu jam paskirtos 11 metų 9 mėnesių ir 21 d. laisvės atėmimo bausmės pradžiÄ .

Nuteistojo A. D. teigimu, bausmės pradžia jam turi būti skaičiuojama ne nuo 2005 m. spalio 3 d., kaip nurodė teismas, o nuo 2005 m. rugsėjo 3 d., kada jis buvo sulaikytas Plungėje ir patalpintas į areštinę.Prašymas atmestinas.Iš baudžiamojoje byloje esančios medžiagos matyti, kad A. D. buvo sulaikytas 2005 m. spalio 3 d. (t. 1, b. l. 87), Plungės rajono apylinkės teismo 2005 m. spalio 5 d. nutartimi jam buvo paskirta kardomoji priemonė – suėmimas – 2 mėnesiams (t. 1, b. l. 109), vėliau suėmimas A.

D. buvo tęsiamas iki bylos nagrinėjimo iš esmės. Klaipėdos apygardos teismo 2006 m. kovo 8 d. nuosprendyje nuteistajam A. D. bausmės pradžia nustatyta nuo 2005 m. spalio 3 d., t. y. nuo to momento, kada jis buvo sulaikytas, o kardomasis kalinimas A. D. buvo įskaitas į laisvės atėmimo bausmę. Priešingai nuteistojo A. D. tvirtinimui, baudžiamojoje byloje nėra duomenų apie tai, jog jis buvo sulaikytas 2005 m. rugsėjo 3 d., todėl nėra pagrindo patikslinti Klaipėdos apygardos teismo 2006 m. kovo 8 d. nuosprendžiu A.

D. paskirtos laisvės atėmimo bausmės pradžiÄ .Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 362 str., n u t a r i a: nuteistojo A. D. praÅ¡ymÄ dėl Klaipėdos apygardos teismo 2006 m. kovo 8 d. nuosprendžiu jam paskirtos vienuolikos metų devynių mėnesių ir 21 d. laisvės atėmimo bausmės pradžios patikslinimo atmesti.Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos, o suimtam nuteistajam per 5 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Kolegijos pirmininkė                                                                                                        Violeta Miliuvienė Teisėjai                                                                                                                     Rasa Valentinienė Savinijus Katauskas