Legislator Case Law & Legislation
b9821c53-2e50-4a68-ae78-e720b31c0cf2 AI generated

b9821c53-2e50-4a68-ae78-e720b31c0cf2 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number b9821c53-2e50-4a68-ae78-e720b31c0cf2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

del prievoles ivykdymo irn u s t a t e:atlikus formalu ieškinyje išdestytu argumentu (b.l. 1-2) ir byloje pateiktu irodymu – 2007-07-19 vartojimo kredito sutarties Nr. 0950718050857-16 (b.l. 6-10), kredito gražinimo ir palukanu mokejimo grafiko (b.l. 11-12), 2010-03-17 ispejimo del kredito sutarties nutraukimo (b.l. 13), 2011-05-03 pažymos del R. M. skolos AB SEB bankui (b.l. 14) - vertinima, isitikinta, kad pasitvirtinus šiu irodymu turiniui, butu pagrindas priimti sprendima ir ieškini tenkinti (CK 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.70 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.886 str.).

Legislator headnote

AI generated

b9821c53-2e50-4a68-ae78-e720b31c0cf2 · Alytaus rajono apylinkės teismas: 1-2) ir byloje pateiktu irodymu – 2007-07-19 vartojimo kredito sutarties Nr. 0950718050857-16 (b.l. 6-10), kredito gražinimo ir palukanu mokejimo grafiko (b.l. 11-12), 2010-03-17 ispejimo del kredito sutarties nutraukimo (b.l. 13), 2011-05-03 pažymos del R. M. skolos AB SEB bankui (b.l. 14) - vertinima, isitikinta, kad pasitvirtinus Å¡iu irodymu turiniui, butu pagrindas priimti sprendima ir ieÅ¡kini tenkinti (CK 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.70 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.886 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.                                                                                                            Civiline byla Nr. 2-3583-292/2011 (Proceso Nr. 2-13-3-03147-2011-8)        Procesinio sprendimo kategorija 35.5;                                                                       44.5.1;    63.3;                                                                    116.5(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsejo 7 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkes teismo teiseja Dalia Kvederaviciene, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo AB SEB banko ieškini atsakovui R.

M. del prievoles ivykdymo irn u s t a t e:atlikus formalu ieškinyje išdestytu argumentu (b.l. 1-2) ir byloje pateiktu irodymu – 2007-07-19 vartojimo kredito sutarties Nr. 0950718050857-16 (b.l. 6-10), kredito gražinimo ir palukanu mokejimo grafiko (b.l. 11-12), 2010-03-17 ispejimo del kredito sutarties nutraukimo (b.l. 13), 2011-05-03 pažymos del R. M. skolos AB SEB bankui (b.l. 14) - vertinima, isitikinta, kad pasitvirtinus šiu irodymu turiniui, butu pagrindas priimti sprendima ir ieškini tenkinti (CK 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.70 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.886 str.).

Kadangi atsakovas praleido termina ivykdyti pinigine prievole, iš jo priteistinos 5 % dydžio metines palukanos už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Iš atsakovo priteistinos ieškovui jo turetos bylinejimosi išlaidos – žyminis mokestis ir išlaidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu viešo paskelbimo budu (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.) bei pašto išlaidos valstybei (CPK 92 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., teismasn u s p r e n d ž i a:ieškini tenkinti visiškai.             Priteisti iš atsakovo R.

M. ieškovui AB SEB bankui 4702,77 Lt negražinto kredito, 716,66 Lt palukanu, 1014,31 Lt delspinigiu, 193,00 Lt žyminio mokescio, 184,50 Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu viešo paskelbimo budu, iš viso – 6811,24 Lt.             Priteisti iš atsakovo R. M. ieškovui AB SEB bankui 5 procentu dydžio metines palukanas nuo 6433,74 Lt sumos, skaiciuojant jas nuo bylos iškelimo teisme 2011-07-25 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.             Priteisti iš atsakovo R.

M. 2,00 Lt pašto išlaidu valstybei.             Atsakovas R. M. negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Alytaus rajono apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.             Ieškovas AB SEB bankas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkes teisma. Teiseja                                                                                                                             Dalia Kvedaraviciene