b9819cd4-0e3d-4f29-a685-daaeab792ec3 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated37,28 Eur skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovÄ UAB âBitÄ Lietuvaâ ir atsakovÄ G. V. 2013-12-12 sudarÄ Judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau â Sutartis), kuria atsakovÄ Ä¯sipareigojo naudotis ieÅ¡kovÄs paslaugomis. Sutarties 24 punkte buvo nustatyta atsakovÄs pareiga sumokÄti už per praÄjusį mÄnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mÄnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokÄjimo terminas.
Legislator headnote
AI generatedb9819cd4-0e3d-4f29-a685-daaeab792ec3 · Å iaulių apylinkÄs teismas: 37,28 Eur skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovÄ UAB âBitÄ Lietuvaâ ir atsakovÄ G. V. 2013-12-12 sudarÄ Judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau â Sutartis), kuria atsakovÄ Ä¯sipareigojo naudotis ieÅ¡kovÄs paslaugomis. Sutarties 24 punkte buvo nustatyta atsakovÄs pareiga sumokÄti už per praÄjusį mÄnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mÄnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokÄjimo terminas.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-889-1003/2016;Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00106-2016-8;   Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.20.1.; 3.1.7.3.; 3.1.7.7.; 3.2.6.5.2 Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 5 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Danas Lisas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovÄs UAB âBitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovei G. V. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄ UAB âBitÄ Lietuvaâ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs G.
V. 37,28 Eur skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovÄ UAB âBitÄ Lietuvaâ ir atsakovÄ G. V. 2013-12-12 sudarÄ Judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau â Sutartis), kuria atsakovÄ Ä¯sipareigojo naudotis ieÅ¡kovÄs paslaugomis. Sutarties 24 punkte buvo nustatyta atsakovÄs pareiga sumokÄti už per praÄjusį mÄnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mÄnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokÄjimo terminas.
AtsakovÄ neapmokÄjo už suteiktas paslaugas, todÄl 2014-09-24 Sutarties vykdymas buvo sustabdytas, o 2014-10-14 praneÅ¡imu atsakovÄ Ä¯spÄta apie Sutarties nutraukimÄ . IeÅ¡kovÄ pateikÄ atsakovei 2014-10-01 sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas suma yra 37,28 Eur, taÄiau atsakovÄ skolos neapmokÄjo ir liko skolinga 37,28 Eur. Skola susidarÄ laikotarpiu nuo 2014-06-01 iki 2014-09-30.Atsakovei G. V. procesiniai dokumentai įteikti 2016-01-20 CPK 130 str. nustatyta tvarka â vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt praneÅ¡imÄ (19 b. l.), jame iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovÄs teisÄ per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikÅ¡ti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atitinkantį CPK 142 str., 111 str. reikalavimus, taip pat informuojant atsakovÄ, jog jai nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, teismas gali priimti sprendimÄ už akių.
AtsakovÄ per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų â 2013-12-12 judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (3-5 b. l.), 2014-10-01 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros, Serija TA Nr. (duomenys neskelbtini) (6 b. l.) â vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinanÄių, kad įsiskolinimas apmokÄtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovÄs praÅ¡omÄ sprendimÄ .
IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esanÄiais įrodymais, todÄl 37,28 Eur skola priteistina iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str.). IÅ¡ atsakovÄs, laiku neatsiskaiÄius su ieÅ¡kove, priteistinos ieÅ¡kovei 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2016-01-06) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovÄs priteistinos ieÅ¡kovÄs turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 32,10 Eur, kurias sudaro 20 Eur žyminis mokestis ir 12,10 Eur teisinių paslaugų iÅ¡laidos (10-11 b. l.;
CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovÄs priteistinos 1 Eur paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei yra mažesnÄs, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkriÄio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma, jos iÅ¡ atsakovÄs valstybei nepriteistinos ir neiÅ¡ieÅ¡kotinos (CPK 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:
IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti UAB âBitÄ Lietuvaâ, buveinÄ Å½emaitÄs g. 15, Vilniuje, juridinio asmens kodas 110688998, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), banko kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡ G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 37,28 Eur (trisdeÅ¡imt septynių eurų 28 ct) skolÄ , 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (37,28 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2016-01-06) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 32,10 Eur (trisdeÅ¡imt dviejų eurų 10 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.AtsakovÄ, dÄl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau ji turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ turi teisÄ per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjasDanas Lisas