Legislator Case Law & Legislation
b97fb374-e2ae-4b0c-b636-6f4435dc6d19 AI generated

b97fb374-e2ae-4b0c-b636-6f4435dc6d19 · Visagino miesto apylinkės teismas

Case Number b97fb374-e2ae-4b0c-b636-6f4435dc6d19
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas BÅ«ga sekretoriaujant Anželikai Lukinai, dalyvaujant Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Panevėžio regiono pataisos inspekcijos Visagino miesto pataisos inspekcijos atstovui Tomui Stašūnui, prokurorei Renatai BlaÅ¡kauskienei, nuteistajam M. A., nuteistojo gynėjui advokatui Jonui Ramanauskui,iÅ¡nagrinėjęs Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Panevėžio regiono pataisos inspekcijos Visagino miesto pataisos inspekcijos teikimÄ dėl atleidimo nuo bausmės vykdymo, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui nuteistajam M.

Legislator headnote

AI generated

b97fb374-e2ae-4b0c-b636-6f4435dc6d19 · Visagino miesto apylinkės teismas: Visagino miesto pataisos inspekcija teikimu, o teismo posėdžio metu jos atstovas T. S. paaiÅ¡kino, kad M. A. elgesį pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2011 m. sausio 20 d. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis vykdė įsipareigojimus. Duomenų apie tai, kad bÅ«tų iÅ¡vykęs iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, negauta. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu M. A. nepadarė naujų teisės pažeidimų, už kuriuos jam bÅ«tų taikytos administracinės nuobaudos.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition non-compliance with inspection regulations incapacity for work claim for insurance benefits normal loss of working hours unauthorized absence
AI generated
ac662d30-126c-4249-bb1d-800275fb2702
Teikimas Nr Teikimas Nr. T-383-572/20011Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. rugsėjo 7 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, sekretoriaujant Vaidai Å arakojytei, dalyvaujant prokurorui Inetui Volungevičiui, pataisos inspekcijos atstovui Rolandui Čepulioniui, nuteistajam M. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo M. Å . įspėjimo,n u s t a t ė :M.
a27cd816-0cf2-42b0-b0d9-b1009c00bee2
                                                                          Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,sekretoriaujant A. Čižienei, dalyvaujant prokurorui K .Poplovuchinui,Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos atstovei B. AndrieÅ¡iÅ«nienei, nuteistajam M. G., advokatei L. Leikauskienei, vertėjai L.Jasnauskienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos teikimÄ dėl M.
9606349b-5987-46ce-ad40-c474e92a8f9d
 Šiauliai                                       Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Linai Paulauskienei, dalyvaujant prokurorei AuÅ¡rai JovaiÅ¡aitei, Å iaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovui Eugenijui Arlauskui, nedalyvaujant nuteistajam M. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Å iaulių regiono pataisos inspekcijos Å iaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl M.
64e5d67a-f586-4988-be12-c7d64462152b
Teikimas NrTeikimas Nr. T-126-468/2010Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.10.1.; 2.5.12. VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2010 m. gegužės 26 d.Vilnius                                                                                            Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Daiva Kazlauskienė,sekretoriaujant Vidai Šuminienei,dalyvaujant prokurorei Linai Urbonienei,Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei Ingridai Banevičiūtei,nuteistajai I.
fafed85a-d277-4d5c-9005-05c88841d77f
Teikimas Nr Teikimas Nr. T-234-572/2011Teisminio proceso Nr. 1-52-1- 00350-2009-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12 ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gegužės 5 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, sekretoriaujant Vaidai Å arakojytei, dalyvaujant prokurorei Laurai Mačiulytei-Valaitei, pataisos inspekcijos atstovei J. Å .,  nuteistajam M. T., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                        Byla T-1-758/2012Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.1.; 2.5.12.; 2.5.16. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S              Visaginas                                                                                                        2012 m. sausio 17 d.

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas BÅ«ga sekretoriaujant Anželikai Lukinai, dalyvaujant Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Panevėžio regiono pataisos inspekcijos Visagino miesto pataisos inspekcijos atstovui Tomui Stašūnui, prokurorei Renatai BlaÅ¡kauskienei, nuteistajam M. A., nuteistojo gynėjui advokatui Jonui Ramanauskui,iÅ¡nagrinėjęs Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Panevėžio regiono pataisos inspekcijos Visagino miesto pataisos inspekcijos teikimÄ dėl atleidimo nuo bausmės vykdymo, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui nuteistajam M.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teismas n u s t a t ė:M. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Visagine, vedęs, dirba A. D. individualioje įmonėje vairuotoju, nuteistas Vilniaus apygardos teismo 2007 m. birželio 15 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d., 253 str. 1 d., 284 str. 1 d. 63 str. 4 d. laisvės atėmimu vieneriems metams devyniems mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Visagino miesto pataisos inspekcija teikimu, o teismo posėdžio metu jos atstovas T. S. paaiškino, kad M. A. elgesį pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2011 m. sausio 20 d. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis vykdė įsipareigojimus. Duomenų apie tai, kad būtų išvykęs iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, negauta. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu M. A. nepadarė naujų teisės pažeidimų, už kuriuos jam būtų taikytos administracinės nuobaudos.

Duomenų apie tai, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu bÅ«tų padaręs ar įtariamas padaręs naujas nusikalstamas veikas nėra. Bausmės vykdymo atidėjimo terminas baigėsi 2011 m. gruodžio 10 d. SiÅ«lo nuteistÄ jį M. A. atleisti nuo vienerių metų devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmės paskirtos 2007 m. birželio 15 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu.Nuteistasis M. A. praÅ¡o Visagino pataisos inspekcijos praÅ¡ymÄ tenkinti Prokurorė Renata BlaÅ¡kauskienė su Visagino miesto pataisos inspekcijos teikimu sutinka.Nuteistojo gynėjas advokatas J.

R. praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Panevėžio regiono pataisos inspekcijos Visagino miesto pataisos inspekcijos teikimas tenkintinas.Jeigu nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu įvykdė teismo paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę ir (ar) įpareigojimus, nepadarė Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p. numatytų pažeidimų ir yra pagrindas manyti, kad jis laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų, teismas atleidžia nuteistÄ jį nuo bausmės, kai sueina bausmės vykdymo atidėjimo terminas (Lietuvos respublikos BK 75 str. 4 d. 1 p.).Nuteistasis M.

A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Visagine, vedęs, dirba A. D. individualioje įmonėje vairuotoju, nuteistas Vilniaus apygardos teismo 2007 m. birželio 15 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d., 253 str. 1 d., 284 str. 1 d. 63 str. 4 d. laisvės atėmimu vieneriems metams devyniems mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu teismo nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ Ä¯vykdė, pažeidimų numatytų Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p. nepadarė. Bausmės vykdymo atidėjimo terminas nuteistajam baigėsi 2011 m gruodžio 10 d. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrįstas manymas, kad nuteistasis M. A. laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų.Remiantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 1 p., BPK 358 str., 362 str. teismas,-n u t a r i a:Atleisti M. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Visagine, nuo Vilniaus apygardos teismo 2007 m. birželio 15 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d., 253 str. 1 d., 284 str. 1 d. 63 str. 4 d. paskirtos laisvės atėmimo vieneriems metams devyniems mėnesiams bausmės. Nutartis per penkias dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                           Gintautas Būga