b97ee403-eb85-4d3c-8e2a-e336b8b62a0b · Vilniaus rajono apylinkės teismas

         Administracinio nusižengimo         byla Nr. A8-853-927/2017        Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00572-2017-8         Procesinio sprendimo kategorija 9.35. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S             2017 m. spalio 30 d.                         Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,nedalyvaujant I.

J.,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi I. J. (I. Y., a. k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini) d., Baltarusijos Respublikos piliečio, gyv. Baltarusijos Respublika, Minskas, (duomenys neskelbtini), administracine tvarka Lietuvoje nebausto, administracinio nusižengimo bylÄ ,n u s t a t ė:I. J. 2017 m. birželio 26 d. apie 22.10 val., Vilniaus rajone, SadÅ«niÅ¡kių kaime, susitaręs kartu su J. J. (Y. Y.), vykdamas per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ traukiniu Minskas-Vilnius, nedeklaravęs ir nepateikęs muitinės kontrolei, iÅ¡mesdamas pro langÄ , gabeno 102 pakelius cigarečių ,,Fest“, 500 pakelių cigarečių ,,NZ G.

S.“, 1 pakelį cigarečių ,,NZ“ ir 2 pakelius cigarečių ,,Camel“, kurių bendra muitinė vertė 1754,86 Eur. Tuo jis pažeidė 2013 m. spalio 9 d. Europos parlamento ir T. R. (ES) Nr. 952/2013, SÄ jungos muitinės kodekso 139 straipsnio 1 dalies a punkto nuostatas, t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 208 straipsnio 2 dalyje. Nusižengimas įrodytas: I. J. paaiÅ¡kinimu nusižengimo tyrimo metu, kad iÅ¡ dalies pripažįsta padaręs nusižengimÄ , teisme gautu elektroniniu laiÅ¡ku, kuriuo jis visiÅ¡kai prisipažįsta padaręs nusižengimÄ ir praÅ¡o bylÄ iÅ¡nagrinėti jam nedalyvaujant; administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, perdavimo-priėmimo aktu, nuotraukomis, paso kopija, UAB ,,Gelsauga“ fizinės apsaugos skyriaus vyr. specialistų V.

A. ir A. L. paaiÅ¡kinimais, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pakvitavimu dėl automobilio grÄ Å¾inimo, icdb.vrm.lt duomenimis apie sienos kirtimÄ , vaizdo įraÅ¡u apie asmenis, vykusius traukiniu, muitinės duomenimis dėl cigarečių vertės, kurie patvirtina, kad UAB „GELSAUGA“ Fizinės apsaugos skyriaus pareigÅ«nai, atlikdami geležinkelio ruožo KyviÅ¡kės - Kena, 21-22 km stebėjimÄ bei vykdydami prevencines priemones saugant geležinkelio turtÄ , užfiksavo, kad iÅ¡Â važiavusio keleivinio traukinio Minskas-Vilnius 22.10 val. pro langÄ buvo iÅ¡mesti baltos spalvos ryÅ¡uliai.

Nustatė, kad buvo iÅ¡mestos kontrabandinės cigaretės. Siekdami sulaikyti asmenis, kurie atvyks pasiimti cigarečių, Å¡ioje vietoje pareigÅ«nai surengė pasalÄ . Apie 23.50 val. ties iÅ¡metimo vieta pasirodė du jauni vyrai, apsirengę tamsiais drabužiais, kurie atvyko baltos spalvos automobiliu ,,VW GOLF“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir pradėjo rinkti kontrabandines cigaretes. Vaikinai, pamatę pareigÅ«nus, paspruko. Cigaretės ir automobilis buvo sulaikyti. Patikrinus automobilio duomenis, buvo nustatyta, kad šį automobilį iÅ¡sinuomojo Baltarusijos piliečiai I.

J. (I. Y.) ir J. J. (Y. Y.). IÅ¡mesta buvo 102 pakeliai cigarečių ,,Fest“, 500 pakeliai cigarečių ,,NZ G. S.“, 1 pakelis cigarečių ,,NZ“ ir 2 pakeliai cigarečių ,,Camel“, kurių bendra muitinė vertė 1754,86 Eur, kas atitinka 46,59 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių. I. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, o jÄ sunkina, kad nusižengimÄ padarė susitaręs su kitu asmeniu (ANK 36 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, didelį pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (605 pakeliai cigarečių) ir vertę (1754,86 eurų), į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, kuris Lietuvoje nebaustas administracine tvarka, todėl esant vienai jo atsakomybę sunkinančiai aplinkybei ir nesant lengvinančių, jam skirtina artima minimaliai straipsnio sankcijoje numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu be transporto priemonės, kuria buvo gabenamos cigaretės, konfiskavimo.CD diskas su vaizdo įraÅ¡u, nutarimui įsiteisėjus, paliktinas prie bylos.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a:I.

J. (I. Y.) pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 208 straipsnio 2 dalyje ir skirti 1500 (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų) eurų baudÄ su kontrabandos daiktų (102 pakelių cigarečių ,,Fest“, 500 pakelių cigarečių ,,NZ G. S.“, 1 pakelio cigarečių ,,NZ“ ir 2 pakelių cigarečių ,,Camel“) konfiskavimu.CD diskas su vaizdo įraÅ¡u, nutarimui įsiteisėjus, paliktinas prie bylos.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 17070520659.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Teisėja                                                                                             Jolanta Bagdonienė