b97cc2c3-780d-4ed6-b237-1c8cbb64c29e · Kauno miesto apylinkės teismas

CivCiv. byla Nr. 2-21363-364/2011(Proceso Nr. 2-05-3-10060-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija: 99.3; 99.7; 113.2; 117.1; 117.2; 117.3; 118.5; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gruodžio 12 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Regina Agrba, rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant šalis, civ. byloje pagal ieškovo R. K. 2011-07-05 ieškinį atsakovui R. R. dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu, n u s t a t ė : Ieškovas R. K. 2011-07-05 ieškiniu prašė pripažinti negaliojančia 2008-06-27 pirkimo-pardavimo sutartį, kurios pagrindu jis pardavė, o atsakovas R.

R. iÅ¡ jo pirko automobilį (duomenys neskelbtini), kaip sandorį, sudarytÄ dėl suklydimo, taikyti restitucijÄ ir sugrÄ Å¾inti jam automobilį (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovas R. K. ir atsakovas R. R. 2011-12-05 pateikė Kauno miesto apylinkės teismui tvirtinti sudarytÄ taikos sutartį. Atsižvelgiant į tai, Å¡alys prašė civ. bylÄ Nr. 2-21363-364/2011 nutraukti.              PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad Å¡alys bet kurioje civilinio proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.

             Įvertinus ieÅ¡kovo R. K. ir atsakovo R. R. pateiktos taikos sutarties turinį, Å¡alių teismo posėdžio metu duotus paaiÅ¡kinimus, darytina iÅ¡vada, kad taikos sutarties sudarymas įstatymui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ar kitų asmenų interesų nepažeidžia (LR CPK 42 str.). Å alims civ. bylos nutraukimo pasekmės žinomos. Remiantis tuo, ieÅ¡kovo R. K. ir atsakovo R. R. sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o civ. byla Nr. 2-21363-364/2011 nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.).Å alims sudarius taikos sutartį, remiantis LR CPK 87 str. 2 d., ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 % sumokėto žyminio mokesčio – 393,75 Lt.

             Teismas, vadovaudamasis LR CPK 42 str., 87 str., 140 str., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., 294 str., n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovo R. K. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo R. R. (duomenys neskelbtini) civ. byloje Nr. 2-21363-364/2011 sudarytÄ taikos sutartį, tokiomis sÄ lygomis:             1.              Šalys susitaria, kad 2008-06-27 pirkimo-pardavimo sutartis, kuria R. K. pardavė, o R. R. įsigijo automobilį (duomenys neskelbtini) yra neteisėta ir negaliojanti.2.

             Automobilis (duomenys neskelbtini), paliekamas R. K. nuosavybėje.3.              Šalys nereikalauja viena iÅ¡ kitos atlyginti turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.4.              Šalys susitaria, kad ieÅ¡kovui negražintinÄ Å¾yminio mokesčio dalį (25 proc.) atsakovas R. R. sumokėjo R. K. taikos sutarties pasiraÅ¡ymo metu. Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str.Å alys patvirtina, kad taikos sutartis nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, neprieÅ¡tarauja geros moralės principams ir vieÅ¡ajai tvarkai. Civilinę bylÄ Nr. 2-21363-364/2011 nutraukti.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR FM (į.k. 188659752) grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui R.

K. (duomenys neskelbtini) 75 % sumokėto žyminio mokesčio – 393,75 Lt (trys Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt trys Lt, 75 ct.).Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                            Regina Agrba