b97862eb-645e-4eba-95f9-e7fbf0c69283 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2YT-27914-584/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-22088-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.4.1.; 3.2.4.11.; 3.2.6.1.; 3.2.6.4.; 3.4.4.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m.gruodžio 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, sekretoriaujant Daivai Masionienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo J. D. atstovei advokato padėjėjai Neringai Å alčiuvienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo J.

D. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims P. D., R. M., Kauno miesto 18-ojo notarų biuro notarei Birutei Germanavičienei dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis faktiÅ¡kai priėmė ir valdo palikimÄ , atsiradusį po sutuoktinės R. D. mirties (duomenys neskelbtini). Teismo posėdyje pareiÅ¡kėjos atstovė paaiÅ¡kino, kad po pareiÅ¡kėjo žmonos mirties liko butas, kurį pareiÅ¡kėjas su žmona valdė jungtinės nuosavybės teise.

PareiÅ¡kėjas gyvena bute, valdo turtÄ faktiÅ¡kai, moka mokesčius administratoriui, už vandenį, elektrÄ , Å¡ilumÄ , tai patvirtina mokesčių kvitai. R. M. yra pareiÅ¡kėjo dukra, o P. D. – sÅ«nus, kitų paveldėtojų nėra. Notarų biurui pareiÅ¡kimo dėl palikimo priėmimo, laiku nepateikė dėl to, kad neturi teisinio iÅ¡silavinimo ir yra blogos sveikatos, kita vertus terminas praleistas nežymiai. Suinteresuoti asmenys P. D. ir R. M. atsiliepimuose nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka.

Suinteresuoti asmenys prašė bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant. Suinteresuoti asmenys teismo posėdyje nedalyvavo. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 26, 27). Byla nagrinėtina iÅ¡ esmės suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant (CPK 443 str. 5 d.).PareiÅ¡kimas tenkintinas.PareiÅ¡kėjo atstovės paaiÅ¡kinimais, pareiÅ¡kime nurodytomis aplinkybėmis bei bylos raÅ¡ytiniais įrodymais – mirties, santuokos liudijimais, Nekilnojamojo turto registro duomenimis, testamentu bei Kauno miesto 18-ojo notarų biuro notarės R.

Germanavičienės raÅ¡tu, atsiskaitymo, už butui, (duomenys neskelbtini), priskaičiuotus komunalinius mokesčius, mokėjimo kvitais, – nustatytina, kad pareiÅ¡kėjas J. D. bÅ«damas (duomenys neskelbtini) mirusios R. D. sutuoktinis ir testamentinis jos turto paveldėtojas, nuosavybės teise valdė po sutuoktinės mirties likusį palikimÄ â€“ nekilnojamÄ jį turtÄ , naudodamas ir prižiÅ«rėdamas turtÄ , mokėdamas mokesčius, ir tokiais savo aktyviais veiksmais per įstatymo nustatytÄ trijų mėnesių terminÄ , skaičiuojamÄ nuo teisės į palikimÄ atsiradimo dienos, aiÅ¡kiai iÅ¡reiÅ¡kė valiÄ Ä¯gyti teises į palikimÄ ir tokiu bÅ«du faktiÅ¡kai jį priėmė.

Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas konstatuotinas (CK 5.50 str. 2 d., 5.51 str.).            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 177 straipsniu, 259 straipsniu, 263 straipsniu, 270 straipsniu, 279 straipsniu, 443 straipsniu, 448 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad J. D., a. k. (duomenys neskelbtini) po savo sutuoktinės R. D., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, priėmė jos palikimÄ faktinio valdymo bÅ«du.Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas turto, turtinių teisių paveldėjimo tikslu.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .   Teisėja                                                                                Diana Jasaitienė