Legislator Case Law & Legislation
b977e722-e7dc-4441-96c3-2daa45cd83a9 AI generated

b977e722-e7dc-4441-96c3-2daa45cd83a9 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number b977e722-e7dc-4441-96c3-2daa45cd83a9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 428,97 Eur negrÄ Å¾intos paskolos sumÄ , 633,76 Eur palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.Atsakovas neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, nagrinėjamoje byloje priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kovė ir atsakovas 2012-02-21 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 998638007, pagal kuriÄ atsakovui buvo paskolinta 434,43 Eur (1500 Lt) 30 dienų terminui su 114,37 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma.

Legislator headnote

AI generated

b977e722-e7dc-4441-96c3-2daa45cd83a9 · Trakų rajono apylinkės teismas: Tarp Å¡alių sudarytos sutarties 7.1 punkte Å¡alys nustatė palÅ«kanų skaičiavimo taisykles po paskolos termino praleidimo. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti 633,76 Eur palÅ«kanų yra pagrįstas ir tenkintinas.Kreditoriaus, t.y. ieÅ¡kovo patiriamiems nuostoliams kompensuoti priskiriamos taip pat ir palÅ«kanos, skaičiuojamos nuo bylos iÅ¡kėlimo momento teisme, t.y. 2015-12-07, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.). Procesinės palÅ«kanos skaičiuojamos nuo teismo priteistos sumos, t.y. nuo piniginių lėšų sumos, kurios kreditorius įgyja teisę reikalauti dėl sutarties pažeidimo (Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartis civ. byloje Nr. 3K-3-434/2005).

Keywords

AI generated
missing case documents unpaid cost advance enforcement costs pledge shortfall certificate back payment costs under foreigners act
AI generated
332d8774-0491-4d98-b534-ddd64e49cc15
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovės 7240,50 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai jai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 4 d). IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).Atlikus formalų byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad atsakovė skolinga ieÅ¡kovei 7240,50 Eur pagal pasiraÅ¡ytÄ 2012-06-29 Paskolos sutartį Nr. PS-2012/01.
7107980c-83cf-4d9c-87c0-add89b045cee
Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.
85ce7286-576a-4690-8f5c-76e5009190a5
PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai.
2e724c23-e368-4a56-8a1f-b3804f59a320
IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovas buvo įpareigotas per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2016-08-11 asmeniÅ¡kai. Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
3b28ad83-ea8e-45bd-bfea-7bd0fb3d501f
V., ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 434,43 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ , 29,43 Eur palÅ«kanų sumÄ iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 403,28 Eur palÅ«kanų sumÄ po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymų nustatyta tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (duomenys neskelbtini)).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                        Civilinė byla Nr.e2-713-239/2016Teisminio proceso Nr. 2-48-3-03585-2015-6.Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.5. (s)                                                                                                                                               TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu2016 m. vasario 23 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, vadovaudamasi LR CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „4finance“, į.k. 301881644, buv. adresas Jonavos g. 254A, Kaunas, A/S LT91 7300 0101 1149 6911, ieÅ¡kinį atsakovui A.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 428,97 Eur negrÄ Å¾intos paskolos sumÄ , 633,76 Eur palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.Atsakovas neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, nagrinėjamoje byloje priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kovė ir atsakovas 2012-02-21 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 998638007, pagal kuriÄ atsakovui buvo paskolinta 434,43 Eur (1500 Lt) 30 dienų terminui su 114,37 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma.

Atsakovas kelis kartus pratęsė paskolos grÄ Å¾inimo terminÄ , tačiau iki sutartos datos paskolos negrÄ Å¾ino ir liko skolingas ieÅ¡kovei 428,97 Eur.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (LR CK 6.59 str.).CK 6.874 str. 1 d. nustatyta, kad tais atvejais, kai paskolos gavėjas pažeidžia prievolę laiku grÄ Å¾inti paskolÄ , jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 str. nustatytas palÅ«kanas arba sutartines palÅ«kanas nuo tos dienos, kuriÄ paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta iki jos grÄ Å¾inimo dienos.

Tarp šalių sudarytos sutarties 7.1 punkte šalys nustatė palūkanų skaičiavimo taisykles po paskolos termino praleidimo. Atsižvelgiant į tai, ieškovo reikalavimas priteisti 633,76 Eur palūkanų yra pagrįstas ir tenkintinas.Kreditoriaus, t.y. ieškovo patiriamiems nuostoliams kompensuoti priskiriamos taip pat ir palūkanos, skaičiuojamos nuo bylos iškėlimo momento teisme, t.y. 2015-12-07, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.). Procesinės palūkanos skaičiuojamos nuo teismo priteistos sumos, t.y. nuo piniginių lėšų sumos, kurios kreditorius įgyja teisę reikalauti dėl sutarties pažeidimo (Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartis civ. byloje Nr. 3K-3-434/2005).

Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t.y. 24 EUR žyminio mokesčio. Vadovaujantis LR CPK 96 str. 6 d., iÅ¡laidos valstybei už procesinių dokumentų įteikimÄ iÅ¡ atsakovės nepriteisiamos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-286 str., teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ A.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) 428,97 Eur negrÄ Å¾intos paskolos sumÄ , 633,76 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2015-12-21, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 24 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas UAB „4finance“, į.k. 301881644, buv. adresas Jonavos g. 254A, Kaunas, A/S LT91 7300 0101 1149 6911, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Nijolė Zaleckienė