Legislator Case Law & Legislation
b9774a49-aa7e-461b-beb4-e1ae2e1455f9 AI generated

b9774a49-aa7e-461b-beb4-e1ae2e1455f9 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number b9774a49-aa7e-461b-beb4-e1ae2e1455f9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Pateiktu pareiÅ¡kimu Å ilalės rajono savivaldybės administracija praÅ¡o pripažinti, kad gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sandėlis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), neturi savininko, sÄ Å¾iningo įgijėjo ar teisėto turto valdytojo arba, kad jie yra nežinomi; pripažinti, kad minėti statiniai yra beÅ¡eimininkis turtas ir perduoti jį Å ilalės rajono savivaldybės nuosavybėn.

Legislator headnote

AI generated

b9774a49-aa7e-461b-beb4-e1ae2e1455f9 · Tauragės apylinkės teismas: Nagrinėjamu atveju aukščiau minėti statiniai yra apgriuvę, avarinės bÅ«klės, keliantys grėsmę žmonių saugumui, darbo aplinkai, ir ryÅ¡ium su tuo, VÄ® „Turto bankas“ nėra įgaliotas spręsti Å¡io turto apskaitymo klausimų. Nurodė, kad vadovaujantis Taisyklių 3.2 punktu, nurodytų statinių apskaitymo ir pripažinimo beÅ¡eimininkiu turtu klausimus turi spręsti savivaldybės vykdomosios institucijos, kurių kompetencijai priskirta Å¡ių statinių naudojimo priežiÅ«ra, todėl VÄ® „Turto bankas“ neprieÅ¡tarauja, kad savivaldybė vykdytų turto pripažinimo beÅ¡eimininkiu turtu procedÅ«ras.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2YT-333-761/2022 Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00001-2022-8 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.15.3 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. vasario 2 d. Å ilalė Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Å ilalės rajono savivaldybės administracijos pareiÅ¡kimÄ dėl statinių pripažinimo beÅ¡eimininkiais, suinteresuotas asmuo VÄ® „Turto bankas“. Teismas n u s t a t ė :

1. Pateiktu pareiÅ¡kimu Å ilalės rajono savivaldybės administracija praÅ¡o pripažinti, kad gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sandėlis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), neturi savininko, sÄ Å¾iningo įgijėjo ar teisėto turto valdytojo arba, kad jie yra nežinomi; pripažinti, kad minėti statiniai yra beÅ¡eimininkis turtas ir perduoti jį Å ilalės rajono savivaldybės nuosavybėn.

2. PareiÅ¡kime nurodė, kad minėti statiniai daugiau nei metai laiko yra apskaityti beÅ¡eimininkių daiktų apskaitoje. PaaiÅ¡kino, kad atliko visas procedÅ«ras susijusias su minėtų statinių savininkų paieÅ¡ka, tačiau kitų pareiÅ¡kiančių savo teises į Å¡iuos statinius asmenų neatsirado, todėl mano, kad turi teisę perimti beÅ¡eimininkį turtÄ savo nuosavybėn.

3. Suinteresuotas asmuo VÄ® „Turto bankas“ 2019 m. spalio 10 d. raÅ¡tu Nr. (16.6-43)SK4-115 nurodė, kad vadovaujantis BeÅ¡eimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grÄ Å¾inimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių (toliau – Taisyklės), patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634, 3.2 punktu, VÄ® „Turto bankas“ apskaito tik realizuotinus vieÅ¡ojo naudojimo, administracinius ir gyvenamuosius statinius, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi).

Nagrinėjamu atveju aukščiau minėti statiniai yra apgriuvę, avarinės būklės, keliantys grėsmę žmonių saugumui, darbo aplinkai, ir ryšium su tuo, VĮ „Turto bankas“ nėra įgaliotas spręsti šio turto apskaitymo klausimų. Nurodė, kad vadovaujantis Taisyklių 3.2 punktu, nurodytų statinių apskaitymo ir pripažinimo bešeimininkiu turtu klausimus turi spręsti savivaldybės vykdomosios institucijos, kurių kompetencijai priskirta šių statinių naudojimo priežiūra, todėl VĮ „Turto bankas“ neprieštarauja, kad savivaldybė vykdytų turto pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūras.

Teismas k o n s t a t u o j a : Pareiškimas tenkintinas.

4. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad beÅ¡eimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. CK 4.58 straipsnyje nustatyta nuosavybės teisės į beÅ¡eimininkį daiktÄ Ä¯gijimo tvarka, kurio 1 dalyje numatyta, kad beÅ¡eimininkis daiktas nuosavybėn gali bÅ«ti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiÅ¡kimÄ . PareiÅ¡kimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kuriÄ daiktas įtrauktas į apskaitÄ , jeigu įstatymų nenustatyta kitaip.

5. Nagrinėjamu atveju pareiÅ¡kėja pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o pripažinti statinius – gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sandėlį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), beÅ¡eimininkiais ir perduoti juos pareiÅ¡kėjai.

6. RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad minėti statiniai Å ilalės rajono savivaldybės administracijos Turto valdymo ir ekonomikos skyriaus 2020 m. gruodžio 28 d. Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktu Nr. 1, buvo apžiÅ«rėti, įvertinti ir apskaityti (b. l. 22-23). PareiÅ¡kėja atlikdama minėtų statinių savininkų paieÅ¡kÄ , Å ilalės rajono laikraÅ¡tyje skelbė vieÅ¡us praneÅ¡imus, kviečiant atsiliepti statinių savininkus (b. l. 25-26). Minėti skelbimai taip pat buvo patalpinti ir Å ilalės rajono savivaldybės interneto svetainėje (b. l. 27-28). Tačiau dėl minėtų statinių, per informacijos apie beÅ¡eimininkį turtÄ skelbimo laikotarpį neatsiliepė nė vienas asmuo, kuris pareikÅ¡tų daiktines teises į skelbimuose nurodytus statinius.

7. Å ilalės rajono savivaldybės administracija 2021 m. rugpjūčio 19 d. raÅ¡tu Nr. B3-1642 (5.11 E) „Dėl teisinės registracijos“ kreipėsi į VÄ® „Registrų centras“ dėl duomenų pateikimo ar Nekilnojamojo turto registre yra duomenų apie pastatų, esančių (duomenys neskelbtini), savininkus (b. l. 30). VÄ® „Registrų centras“ 2021 m. rugsėjo 28 d. raÅ¡tu Nr. S-114267 (16.1) „Dėl informacijos apie nekilnojamÄ jį turtÄ pateikimo“ nurodė, kad Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės 2021 m. rugsėjo 28 d. duomenimis, apie statinius esančius (duomenys neskelbtini), duomenų nėra (b. l. 32-33).

8. Taigi, nustatytos aplinkybės patvirtina, kad nuo gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sandėlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), įtraukimo į pareiÅ¡kėjos apskaitÄ praėjo daugiau nei vieneri metai, atliekant savininkų paieÅ¡kÄ nebuvo nustatyti asmenys, kuriems jie priklauso, o per daugiau kaip vienerių metų laikotarpį niekas dėl jų nesikreipė ir nesiekė įgyvendinti savo, kaip galimo daiktų savininko, teisių.

Esant Å¡ioms aplinkybėms darytina iÅ¡vada, kad į pareiÅ¡kėjos 2020 m. gruodžio 28 d. Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių, savininkai nežinomi), apskaitos aktÄ Nr. 1, įtraukti statiniai, neturi savininko, sÄ Å¾iningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, todėl yra pagrindas Å¡iuos statinius pripažinti beÅ¡eimininkiu turtu ir perduoti Å ilalės rajono savivaldybės administracijos nuosavybėn. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, 537 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kimÄ patenkinti. Pripažinti statinius – gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sandėlį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), beÅ¡eimininkiu turtu ir perduoti jį pareiÅ¡kėjos Å ilalės rajono savivaldybės administracijos, juridinio asmens kodas 188773720, nuosavybėn. Sprendimas per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mus.

Teisėjas Osvaldas Briedis