b97688e2-e346-4b0e-9219-2bb4300e2aba · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatediÅ¡ieÅ¡kotojo UAB âGeneral financingâ naudai. Sprendžiant iÅ¡ 2012 m. rugsÄjo 6 d. Reikalavimo perleidimo sutarties ir jos priedo Nr. 1, pradinis kreditorius UAB âGeneral financingâ perleido naujajam kreditoriui Lindorff Oy kreditinius reikalavimus į skolininkÄ K. J.. NustaÄius reikalavimo perleidimo vykdomojoje byloje Nr. 0036/11/01068 faktÄ , iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB âGeneral financingâ keistinas, vietoje jo iÅ¡ieÅ¡kotoju pripažintinas Lindorff Oy (CPK 596 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdomojoje byloje Nr. 0036/11/01068 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âGeneral financingâ ir vietoje jo iÅ¡ieÅ¡kotoju pripažinti Lindorff Oy.
Legislator headnote
AI generatedb97688e2-e346-4b0e-9219-2bb4300e2aba · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Sprendžiant iÅ¡ 2012 m. rugsÄjo 6 d. Reikalavimo perleidimo sutarties ir jos priedo Nr. 1, pradinis kreditorius UAB âGeneral financingâ perleido naujajam kreditoriui Lindorff Oy kreditinius reikalavimus į skolininkÄ K. J.. NustaÄius reikalavimo perleidimo vykdomojoje byloje Nr. 0036/11/01068 faktÄ , iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB âGeneral financingâ keistinas, vietoje jo iÅ¡ieÅ¡kotoju pripažintinas Lindorff Oy (CPK 596 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdomojoje byloje Nr. 0036/11/01068 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âGeneral financingâ ir vietoje jo iÅ¡ieÅ¡kotoju pripažinti Lindorff Oy.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-19729-584/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-06420-2010-5Procesinio sprendimo kategorijos 129.1; 129.11 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. gruodžio 19 d.KaunasKauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Diana JasaitienÄ, sprÄsdama pareiÅ¡kÄjo Lindorff Oy praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydamas pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0036/11/01068 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âGeneral financingâ ir vietoje jo iÅ¡ieÅ¡kotoju pripažinti Lindorff Oy.PraÅ¡ymas tenkintinas.Vykdomosios bylos Nr. 0036/11/01068 duomenimis, antstolÄ AudronÄ AdomaitienÄ vykdo Kauno miesto apylinkÄs teismo 2010 m. spalio 8 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-11199-584/2010 dÄl 10259,40 Lt skolos, 576,87 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 498,82 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs K.
J. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB âGeneral financingâ naudai. Sprendžiant iÅ¡ 2012 m. rugsÄjo 6 d. Reikalavimo perleidimo sutarties ir jos priedo Nr. 1, pradinis kreditorius UAB âGeneral financingâ perleido naujajam kreditoriui Lindorff Oy kreditinius reikalavimus į skolininkÄ K. J.. NustaÄius reikalavimo perleidimo vykdomojoje byloje Nr. 0036/11/01068 faktÄ , iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB âGeneral financingâ keistinas, vietoje jo iÅ¡ieÅ¡kotoju pripažintinas Lindorff Oy (CPK 596 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdomojoje byloje Nr. 0036/11/01068 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âGeneral financingâ ir vietoje jo iÅ¡ieÅ¡kotoju pripažinti Lindorff Oy.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjaDiana JasaitienÄ