b975efed-39e3-4e80-81e9-319225bbc2cf · Kretingos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-994-666/2014Teisminio proceso Nr. 2-25-3-01066-2012-0                                                    Procesinio sprendimo kategorija: (S) 95.5.; 117.1.; 129.1.; 129.11. KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 12 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos antstolės Astos Rimaitės Žičkuvienės pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims D.

M. (skolininkė), UAB „Artisanas“ (iÅ¡ieÅ¡kotojas) ir UAB „Akronita“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja antstolė Asta Rimaitė Žičkuvienė, pavaduojanti antstolė Viktorija Vėliuvienė, kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Artisanas“ nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju – UAB „Akronita“. Nurodė, kad 2014-05-02 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkę.

Apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkė buvo informuota raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu, kaip to reikalauja Lietuvos Respublikos CK 6.109 str.Byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, dalyvaujantiems byloje asmenims apie posėdį nepraneÅ¡ta (Lietuvos Respublikos CPK 593 str. 3 d., 596 str.).PareiÅ¡kimas tenkintinas (Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d.).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2013-02-18 Kretingos rajono apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-1294-666/2012 dėl 78720,00 Lt skolos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos - 2012-09-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės D.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo BUAB „Melsanda“, į.k. 301674955, naudai. 2013-07-19 BUAB „Melsanda“ ir UAB „Artisanas“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ BUAB „Melsanda“ perleido, o UAB „Artisanas“ įgijo reikalavimo teisę į skolininkę D. M.. 2013-11-08 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi buvo tenkintas antstolės Astos Rimaitės Žičkuvienės praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese ir iÅ¡ieÅ¡kotojas BUAB „Melsanda“, į.k. 301674955, pakeistas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju - UAB „Artisanas“, į.k. 302853498.2014-05-02 UAB „Artisanas“ ir UAB „Akronita“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ UAB „Artisanas“ perleido, o UAB „Akronita“ įgijo reikalavimo teisę į skolininkę D.

M.. Apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkas buvo informuotas raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu.Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, o jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju.

Lietuvos Respublikos CK 6.101 str. 2 d. numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės. Teismui įvertinus pareiÅ¡kėjos pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jos praÅ¡ymas, nustatyta, kad UAB „Akronita“ reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu perėjo UAB „Artisanas“ reikalavimo teisė į skolininkę D. M. bei prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas, pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-1294-666/2012 iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Artisanas“ pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Akronita“.Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjai UAB „Akronita“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Artisanas“ (Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 2 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 596 str. 1 d., teismas n u t a r i a :              praÅ¡ymÄ tenkinti.              Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Artisanas“, į.k. 302853498, iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Akronita“, į.k. 145666171, vykdymo procese pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-1294-666/2012 dėl 78720,00 Lt skolos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos - 2012-09-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės D.

M., a.k. (duomenys neskelbtini)             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti atskiruoju skundu skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Erikas Jurgutis