Legislator Case Law & Legislation
b97545aa-154a-422e-aaff-b07db8bc232e AI generated

b97545aa-154a-422e-aaff-b07db8bc232e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number b97545aa-154a-422e-aaff-b07db8bc232e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A.2.13.-146-89/2011Proceso Nr.4-06-3-03078-2010-4Procesinio sprendimo kategorija:52.1.; 53. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. sausio 03 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė ValoÅ¡inaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo bei susipažinusi su bylos medžiaga,n u s t a t o : 2010-06-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu A.

Legislator headnote

AI generated

b97545aa-154a-422e-aaff-b07db8bc232e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: A.2.13.-146-89/2011Proceso Nr.4-06-3-03078-2010-4Procesinio sprendimo kategorija:52.1.; 53. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. sausio 03 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė ValoÅ¡inaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo bei susipažinusi su bylos medžiaga,n u s t a t o : 2010-06-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A.2.13.-146-89/2011Proceso Nr.4-06-3-03078-2010-4Procesinio sprendimo kategorija:52.1.; 53. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. sausio 03 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė ValoÅ¡inaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo bei susipažinusi su bylos medžiaga,n u s t a t o : 2010-06-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu A.

M. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 1 d. ir jam skirta administracinė nuobauda – 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.2010-12-22 teisme gautas A. M. praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , kuriame nurodo, jog skirta nuobauda padarė teigiamÄ poveikį dėl kelių eismo taisyklių laikymosi ateityje, teisė vairuoti jam yra reikalinga dėl darbdavio pasiÅ«lymo įsidarbinti, nes Å¡is darbas bÅ«tų vienintelis pajamų Å¡altinis.

Nurodo, kad jis 12 metų sportuoja (sambo-dziudo imtynės) bei padeda treneriui treniruojant jaunÄ jÄ kartÄ , automobilis reikalingas vaikų vežimui į varžybas, nes rėmėjų neturi. Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numatyta, kad, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ skyręs organas gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal visuomeninės organizacijos, darbdavio tarpininkavimÄ , o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .IÅ¡ teisme gautos medžiagos matyti, kad A.

M., turintį vairuotojo pažymėjimÄ pasiryžusi įdarbinti vadybininku (duomenys neskelbtini). Remiantis 2010-12-22 pažyma apie asmens baustumÄ matyti, kad A. M. naujų teisės pažeidimų tesės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu nepadarė, kad sveikatos žinių kursÄ apie alkoholio žalÄ Å¾mogaus sveikatai, iÅ¡klausė. Vertinant iÅ¡dėstytų aplinkybių visumÄ , atsižvelgiant į tai, kad didžioji dalis teisės atėmimo laikotarpio jau praėjo, konstatuotina, jog 2010-06-22 nutarimu paskirta administracine nuobauda, adminsitracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. pasiekti, visi įstatyme numatyti pagrindai sutrumpinti teisės atėmimo terminÄ yra, todėl praÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teismasn u t a r i a :Patenkinti pažeidėjo A.

M. praÅ¡ymÄ . Sutrumpinti teisės vairuoti atėmimo terminÄ A. M. ir laikyti, kad jis Å¡iÄ nuobaudÄ yra atlikęs nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 10 dienų nuo nutarties priėmimo dienos, skundÄ paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                          Danutė ValoÅ¡inaitė