Legislator Case Law & Legislation
b9751f81-fe49-4b7e-80a7-e5cb9e843b2b AI generated

b9751f81-fe49-4b7e-80a7-e5cb9e843b2b · Kauno apygardos teismas

Case Number b9751f81-fe49-4b7e-80a7-e5cb9e843b2b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.IÅ¡ VÄ® „Registrų centras“ duomenų nustatyta, kad atsakovė UAB „Listeka“ juridinių asmenų registre įregistruota nuo 2010-09-06, adresu Jurbarko r. sav.

Legislator headnote

AI generated

b9751f81-fe49-4b7e-80a7-e5cb9e843b2b · Kauno apygardos teismas: KliÅ¡ių k. V. D. g. 82, tačiau teismo siųsti įmonės buveinės adresu procesiniai dokumentai dėl dokumentų pateikimo grįžo neįteikti. Teismas pakartotinai procesinius dokumentus siuntė atsakovo vadovui, adresu (duomenys neskelbtini), tačiau dokumentai taip pat grįžo neįteikti. Taigi, iki paskirto teismo posėdžio teismui nėra pateikti jokie UAB „Listeka“ finansinės atskaitomybės dokumentai, todėl teismas bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Listeka“ klausimÄ sprendžia, vadovaujantis civilinėje byloje ieÅ¡kovo pateiktais dokumentais ir teismo iniciatyva iÅ¡reikalautais raÅ¡ytiniais įrodymais (CPK 179 str. 3 d. ).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eB2-1193-436/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00982-2015-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.5.2.2.; 3.4.2.3.; 3.2.7.1. KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 19 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas ArÅ«nas Rudzinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å ilalės skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei „Listeka“ iÅ¡kėlimo. n u s t a t ė:

Kauno apygardos teisme 2015 m. gruodžio 23 d. yra priimtas ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å ilalės skyriaus pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos UAB „Listeka“ iÅ¡kėlimo. PareiÅ¡kime nurodoma, kad atsakovės skola valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui yra 7146,62 Eur. Atsakovė į raginimus sumokėti skolÄ valstybės biudžetui nereaguoja, skola iki Å¡iol nepadengta, todėl, ieÅ¡kovės vertinimu, atsakovė yra nemoki ir jai keltina bankroto byla.Atsakovei UAB „Listeka“ keltina bankroto byla.Dėl įmonės nemokumo nustatymo.Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, jog bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.IÅ¡ VÄ® „Registrų centras“ duomenų nustatyta, kad atsakovė UAB „Listeka“ juridinių asmenų registre įregistruota nuo 2010-09-06, adresu Jurbarko r. sav.

KliÅ¡ių k. V. D. g. 82, tačiau teismo siųsti įmonės buveinės adresu procesiniai dokumentai dėl dokumentų pateikimo grįžo neįteikti. Teismas pakartotinai procesinius dokumentus siuntė atsakovo vadovui, adresu (duomenys neskelbtini), tačiau dokumentai taip pat grįžo neįteikti. Taigi, iki paskirto teismo posėdžio teismui nėra pateikti jokie UAB „Listeka“ finansinės atskaitomybės dokumentai, todėl teismas bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Listeka“ klausimÄ sprendžia, vadovaujantis civilinėje byloje ieÅ¡kovo pateiktais dokumentais ir teismo iniciatyva iÅ¡reikalautais raÅ¡ytiniais įrodymais (CPK 179 str. 3 d. ).

IÅ¡ VÄ® „Registrų centras“ duomenų nustatyta, kad vėliausi Juridinių asmenų registrui pateikti finansinės atskaitomybės dokumentai yra už 2012 metus, todėl realiai susidariusiÄ pagal balansus finansinę situacijÄ Ä¯vertinti nėra galimybės. Tačiau iÅ¡ 2012 metų finansinės atskaitomybės dokumentų matyti, kad tais metais įmonė turto iÅ¡ viso turėjo už 3.158.108,00 Lt (913.192,29 Eur), iÅ¡ kurio ilgalaikis turtas sudarė 225.000,00 Lt (65.060,56 Eur), trumpalaikis turtas – 2.933.108,00 Lt (848.131,74 Eur).

Tame tarpe mokėtinos sumos ir įsipareigojimai tais metais sudarė 1.534.511,00 Lt (443.716,18 Eur), kurie visi buvo per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai. Nors tais metais įmonės įsipareigojimai dar nevirÅ¡ijo į įmonės balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės, tačiau jau 2012 metais UAB „Listeka“ dirbo nuostolingai, t. y. tais metais įmonės nuostoliai siekė 103.860,00 Lt (30.031,95 Eur). VSDFV duomenimis valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui Å¡iai dienai atsakovė skolinga 7519,23 Eur.

Nors VSDFV duomenimis apdraustųjų asmenų skaičius bendrovėje yra 3, tačiau nuo 2015 m. balandžio mėnesio VSDFV Å ilalės skyriui įmonė neteikia praneÅ¡imų apie jiems priskaičiuotÄ darbo užmokestį. IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad atsakovės vardu yra registruotos 7786/49713 dalys žemės sklypo (duomenys neskelbtini). IÅ¡ VÄ® „Regitra“ duomenų nustatyta, kad atsakovės vardu registruotų transporto priemonių nėra.

VMI prie FM duomenimis deklaruotų mokesčių mokestinės nepriemokos suma yra 133.259,96 Eur. Taigi, įvertinus visus byloje esančius duomenis, darytina iÅ¡vada, kad atsakovė UAB „Listeka“ yra nemoki, nes įmonė nevykdo įsipareigojimų kreditoriams, nemoka mokesčių valstybei, galimai veiklos nevykdo. Minėti duomenys pagrindžia, jog tokia UAB „Listeka“ bÅ«sena atitinka LR įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ . Nustatęs Å¡ias aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktuose nurodyti pagrindai iÅ¡kelti UAB „Listeka“ bankroto bylÄ , t. y., įmonė, kuriai praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ , yra nemoki.

Administruoti atsakovės UAB „Listeka“ bankroto procedÅ«rÄ skirtinas bankroto administratorius Laimonas TamoÅ¡aitis. Paskirta administratoriaus kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®BÄ® 11 str. 2 d., 4 d.).IÅ¡kėlus UAB „Listeka“ bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas įmonės turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 2 p.).Teismas, vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu, n u t a r i a:

Iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Listeka“ (juridinio asmens kodas 302543026, adresas Jurbarko r. sav. Klišių k. Vytauto Didžiojo g.

82) bankroto bylÄ .Paskirti UAB „Listeka“ bankroto administratoriumi LaimonÄ TamoÅ¡aitį (sÄ raÅ¡o Nr. B-FA275, adresas Dvaro g. 49-16, Å iauliai, tel. (8 41) 390309, el.p. info@rancas.lt).AreÅ¡tuoti UAB „Listeka“ (juridinio asmens kodas 302543026) nekilnojamÄ jį turtÄ ir kitÄ ilgalaikį materialųjį turtÄ , areÅ¡tui galiojant iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti, kad UAB „Listeka“ kreditoriai per 40 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.

Nustatyti, kad UAB „Listeka“ valdymo organai ne vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti Turto areÅ¡tų aktų registro tvarkytojui, Juridinių asmenų registrui, Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Å«kio ministerijos, byloje dalyvaujantiems asmenims, administratoriui.

Taip pat informacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                               ArÅ«nas Rudzinskas