b9751f81-fe49-4b7e-80a7-e5cb9e843b2b · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedįmonÄ yra nemoki arba įmonÄ vÄluoja iÅ¡mokÄti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonÄ negali arba negalÄs vykdyti įsipareigojimų.Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonÄs nemokumas â įmonÄs bÅ«sena, kai įmonÄ nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokÄtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonÄs įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusÄ Ä¯ jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs.IÅ¡ VÄ® âRegistrų centrasâ duomenų nustatyta, kad atsakovÄ UAB âListekaâ juridinių asmenų registre įregistruota nuo 2010-09-06, adresu Jurbarko r. sav.
Legislator headnote
AI generatedb9751f81-fe49-4b7e-80a7-e5cb9e843b2b · Kauno apygardos teismas: KliÅ¡ių k. V. D. g. 82, taÄiau teismo siųsti įmonÄs buveinÄs adresu procesiniai dokumentai dÄl dokumentų pateikimo grįžo neįteikti. Teismas pakartotinai procesinius dokumentus siuntÄ atsakovo vadovui, adresu (duomenys neskelbtini), taÄiau dokumentai taip pat grįžo neįteikti. Taigi, iki paskirto teismo posÄdžio teismui nÄra pateikti jokie UAB âListekaâ finansinÄs atskaitomybÄs dokumentai, todÄl teismas bankroto bylos iÅ¡kÄlimo UAB âListekaâ klausimÄ sprendžia, vadovaujantis civilinÄje byloje ieÅ¡kovo pateiktais dokumentais ir teismo iniciatyva iÅ¡reikalautais raÅ¡ytiniais įrodymais (CPK 179 str. 3 d. ).
Full text
CivilinÄ byla Nr. eB2-1193-436/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00982-2015-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.5.2.2.; 3.4.2.3.; 3.2.7.1. KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 19 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjas ArÅ«nas Rudzinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å ilalÄs skyriaus pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei âListekaâ iÅ¡kÄlimo. n u s t a t Ä:
Kauno apygardos teisme 2015 m. gruodžio 23 d. yra priimtas ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å ilalÄs skyriaus pareiÅ¡kimas dÄl bankroto bylos UAB âListekaâ iÅ¡kÄlimo. PareiÅ¡kime nurodoma, kad atsakovÄs skola valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui yra 7146,62 Eur. AtsakovÄ Ä¯ raginimus sumokÄti skolÄ valstybÄs biudžetui nereaguoja, skola iki Å¡iol nepadengta, todÄl, ieÅ¡kovÄs vertinimu, atsakovÄ yra nemoki ir jai keltina bankroto byla.Atsakovei UAB âListekaâ keltina bankroto byla.DÄl įmonÄs nemokumo nustatymo.Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, jog bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatÄ, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:
1) įmonÄ yra nemoki arba įmonÄ vÄluoja iÅ¡mokÄti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas;
2) įmonÄ negali arba negalÄs vykdyti įsipareigojimų.Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonÄs nemokumas â įmonÄs bÅ«sena, kai įmonÄ nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokÄtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonÄs įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusÄ Ä¯ jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs.IÅ¡ VÄ® âRegistrų centrasâ duomenų nustatyta, kad atsakovÄ UAB âListekaâ juridinių asmenų registre įregistruota nuo 2010-09-06, adresu Jurbarko r. sav.
KliÅ¡ių k. V. D. g. 82, taÄiau teismo siųsti įmonÄs buveinÄs adresu procesiniai dokumentai dÄl dokumentų pateikimo grįžo neįteikti. Teismas pakartotinai procesinius dokumentus siuntÄ atsakovo vadovui, adresu (duomenys neskelbtini), taÄiau dokumentai taip pat grįžo neįteikti. Taigi, iki paskirto teismo posÄdžio teismui nÄra pateikti jokie UAB âListekaâ finansinÄs atskaitomybÄs dokumentai, todÄl teismas bankroto bylos iÅ¡kÄlimo UAB âListekaâ klausimÄ sprendžia, vadovaujantis civilinÄje byloje ieÅ¡kovo pateiktais dokumentais ir teismo iniciatyva iÅ¡reikalautais raÅ¡ytiniais įrodymais (CPK 179 str. 3 d. ).
IÅ¡ VÄ® âRegistrų centrasâ duomenų nustatyta, kad vÄliausi Juridinių asmenų registrui pateikti finansinÄs atskaitomybÄs dokumentai yra už 2012 metus, todÄl realiai susidariusiÄ pagal balansus finansinÄ situacijÄ Ä¯vertinti nÄra galimybÄs. TaÄiau iÅ¡ 2012 metų finansinÄs atskaitomybÄs dokumentų matyti, kad tais metais įmonÄ turto iÅ¡ viso turÄjo už 3.158.108,00 Lt (913.192,29 Eur), iÅ¡ kurio ilgalaikis turtas sudarÄ 225.000,00 Lt (65.060,56 Eur), trumpalaikis turtas â 2.933.108,00 Lt (848.131,74 Eur).
Tame tarpe mokÄtinos sumos ir įsipareigojimai tais metais sudarÄ 1.534.511,00 Lt (443.716,18 Eur), kurie visi buvo per vienerius metus mokÄtinos sumos ir įsipareigojimai. Nors tais metais įmonÄs įsipareigojimai dar nevirÅ¡ijo į įmonÄs balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs, taÄiau jau 2012 metais UAB âListekaâ dirbo nuostolingai, t. y. tais metais įmonÄs nuostoliai siekÄ 103.860,00 Lt (30.031,95 Eur). VSDFV duomenimis valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui Å¡iai dienai atsakovÄ skolinga 7519,23 Eur.
Nors VSDFV duomenimis apdraustųjų asmenų skaiÄius bendrovÄje yra 3, taÄiau nuo 2015 m. balandžio mÄnesio VSDFV Å ilalÄs skyriui įmonÄ neteikia praneÅ¡imų apie jiems priskaiÄiuotÄ darbo užmokestį. IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad atsakovÄs vardu yra registruotos 7786/49713 dalys žemÄs sklypo (duomenys neskelbtini). IÅ¡ VÄ® âRegitraâ duomenų nustatyta, kad atsakovÄs vardu registruotų transporto priemonių nÄra.
VMI prie FM duomenimis deklaruotų mokesÄių mokestinÄs nepriemokos suma yra 133.259,96 Eur. Taigi, įvertinus visus byloje esanÄius duomenis, darytina iÅ¡vada, kad atsakovÄ UAB âListekaâ yra nemoki, nes įmonÄ nevykdo įsipareigojimų kreditoriams, nemoka mokesÄių valstybei, galimai veiklos nevykdo. MinÄti duomenys pagrindžia, jog tokia UAB âListekaâ bÅ«sena atitinka LR įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monÄs nemokumo sÄ vokÄ . NustatÄs Å¡ias aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktuose nurodyti pagrindai iÅ¡kelti UAB âListekaâ bankroto bylÄ , t. y., įmonÄ, kuriai praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ , yra nemoki.
Administruoti atsakovÄs UAB âListekaâ bankroto procedÅ«rÄ skirtinas bankroto administratorius Laimonas TamoÅ¡aitis. Paskirta administratoriaus kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®BÄ® 11 str. 2 d., 4 d.).IÅ¡kÄlus UAB âListekaâ bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas įmonÄs turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 2 p.).Teismas, vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu, n u t a r i a:
IÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei âListekaâ (juridinio asmens kodas 302543026, adresas Jurbarko r. sav. KliÅ¡ių k. Vytauto Didžiojo g.
82) bankroto bylÄ .Paskirti UAB âListekaâ bankroto administratoriumi LaimonÄ TamoÅ¡aitį (sÄ raÅ¡o Nr. B-FA275, adresas Dvaro g. 49-16, Å iauliai, tel. (8 41) 390309, el.p. info@rancas.lt).AreÅ¡tuoti UAB âListekaâ (juridinio asmens kodas 302543026) nekilnojamÄ jį turtÄ ir kitÄ ilgalaikį materialųjį turtÄ , areÅ¡tui galiojant iki Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos.Nustatyti, kad UAB âListekaâ kreditoriai per 40 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos, turi teisÄ pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kÄlimo dienos.
Nustatyti, kad UAB âListekaâ valdymo organai ne vÄliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonÄs turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.Apie bankroto bylos iÅ¡kÄlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti Turto areÅ¡tų aktų registro tvarkytojui, Juridinių asmenų registrui, Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Å«kio ministerijos, byloje dalyvaujantiems asmenims, administratoriui.
Taip pat informacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kÄlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutartis per 10 dienų nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . TeisÄjas                                                                               ArÅ«nas Rudzinskas