b9745eea-24fb-4900-8da8-e55a7be590cf · Kauno miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-3037-240/2011 (Proceso Nr.1-22-1-00897-2011-4 )Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.10.1.; 1.2.23.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. spalio 12 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs prokuroro D. J. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kuriojeG. M. M. C. D.B., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.,n u s t a t ė:kaltinamasis G.

M. M. C. D. B. 2011-08-27, apie 3.30 val., Kaune, V. P. g. 50, naktiniame klube „MOJO“ iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo 1 polietileninį maiÅ¡elį su narkotine medžiaga kokainu, dalį Å¡ios narkotinės medžiagos nuėjęs į klubo tualetÄ suvartojo ir iÅ¡einat iÅ¡ tualeto apie 4 val. buvo sulaikytas naktinio klubo „MOJO“ apsaugos darbuotojo, kuris jo kelnių kiÅ¡enėje rado ir paėmė polietileninį maiÅ¡elį su narkotinės medžiagos - kokaino likučiu, kurio masė yra 0,015 g, t.y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.Kaltinamasis G.

M. M. C. D. B. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2011-08-27 naktį, apie 3 val., jis atėjo į klubÄ â€žMOJO“, esantį V. P. g. 50, Kaune. Klube bendraujant su nepažįstamu vaikinu pasiteiravo, galbÅ«t jis žino, kur galima įsigyti kokaino. Vaikinas pasakė, kad gaus. Tada jis Å¡iam vaikinui padavė 50 eurų. Netrukus vaikinas sugrįžo ir jam padavė vienÄ plastikinį maiÅ¡elį su kokainu. G. M. M. C. D. B. nuėjo į klubo tualetÄ ir dalį kokaino suvartojo. IÅ¡einant iÅ¡ tualeto jis iÅ¡ karto buvo sulaikytas klubo apsaugos darbuotojo, kuris jį patikrino ir iÅ¡ kelnių deÅ¡inės kiÅ¡enės paėmė plastikinį maiÅ¡elį su likusiu kokainu.

Vaikino, kuris jam pardavė kokainÄ neįsidėmėjo, atpažinti negali (b.l. 20-21, 24 ).Kaltinamojo G. M. M. C. D. B. padaryta nusikalstama veika be jo paties prisipažinimo įrodyta:- Liudytojo A. V. apklausos protokolu, kuriuo nustatyta, kad jis dirba salės prižiÅ«rėtoju naktiniame klube „MOJO“, esančiame Kaune, V. P. g. 50. 2011-08-27 dirbant klube, apie 4 val. jis iÅ¡ klubo lankytojų gavo nusiskundimÄ , kad vyrų tualete, kažkas yra užsidaręs ir labai ilgai neatlaisvina tualeto. IÅ¡kart nuėjo į tualetÄ , pasilypėjęs iÅ¡ virÅ¡aus pasižiÅ«rėjo į kabinÄ ir pamatė, kad nepažįstamas vaikinas ant kažkokios dėžutės yra pasibėręs baltų miltelių ir stoviniuoja.

KÄ toliau darė Å¡is vaikinas jis nebežiÅ«rėjo, nusprendė palaukti, kol vaikinas pats atidarys duris. Po kurio laiko vaikinui išėjus, jis jį tualeto foje sulaikė ir paprašė, kad Å¡is atiduotų narkotines medžiagas. Vaikinui prakalbus suprato, kad jis yra užsienietis. Patikrinęs kiÅ¡enes, kelnių deÅ¡inėje kiÅ¡enėje rado maÅ¾Ä polietileninį maiÅ¡elį su baltos spalvos milteliais. Vaikinas nesiprieÅ¡ino, leido paimti šį maiÅ¡elį. Tada iÅ¡kvietė policijÄ . Minėtas maiÅ¡elis buvo perduotas policijos pareigÅ«nams.

Atvykus policijos pareigÅ«nams vaikinas pateikė savo asmens dokumentÄ . Pagal dokumentÄ tai buvo (duomenys neskelbtini) pilietis G. M. M. C. d B. (b.l. 14-15 );- Liudytojo R. G. apklausos protokolu, kuriuo nustatyta, kad jis yra Kauno apskrities VPK Patrulių rinktinės 1-ojo bÅ«rio patrulis. 2011-08-27 apie 4 val. patruliuojant iÅ¡ Kauno apskrities VPK Centro PK budėtojo gavo praneÅ¡imÄ , kad Kaune, V. P. g. 50, naktiniame klube yra sulaikytas asmuo, galimai vartojęs narkotines medžiagas. Nuvykus į naktinį klubÄ â€žMOJO“ jį pasitiko Å¡io klubo apsaugos darbuotojas A.

V., kuris paaiÅ¡kino, kad (duomenys neskelbtini) pilietis klubo tualete vartojo narkotines medžiagas, taip pat pas jį buvo rastas polietileninis maiÅ¡elis su baltos spalvos milteliais. A. V. perdavė jam sulaikytÄ jį asmenį bei polietileninį maiÅ¡elį su baltos spalvos milteliais. Sulaikytasis asmuo prisistatė G. M. M. C. D B. bei pateikė savo asmens dokumentÄ (b.l. 12-13);- Daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo buvo pateiktas polietileninis maiÅ¡elis su baltos spalvos milteliais (b.l. 4 );- Specialisto iÅ¡vada, kuria nustatyta, kad baltos spalvos miltelių iÅ¡ bespalvio plastikinio uždaromo maiÅ¡elio su raudonos spalvos juostele, 2011-08-27 rastų pas (duomenys neskelbtini) pilietį G.

M. M. C. d B., sudėtyje yra narkotinė medžiaga - kokainas, kurio masė yra 0,015 g (b.l. 8-9);- visa kita baudžiamosios bylos medžiaga.Kaltinamojo G. M. M. C. D B. padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 259 str. 2 d. Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažįsta kaltu ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ , atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.             Skiriant bausmę atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, į tai, kad nusikalstama veika padaryta veikiant tiesiogine tyčia, į G.

M. M. C. D B. asmenybę (neteistas, baustas administracine tvarka), į vienÄ kaltinamojo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .             Kaltinamajam G. M. M. C. D B. skirtina bausmė - bauda.             Kaltinamasis G. M. M. C. D B. su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir prokuroro siÅ«lomu baudos dydžiu sutinka (b.l. 34). Atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , padaryto nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo atsakomybę, kaltinamajam skirtina prokuroro pasiÅ«lyto dydžio bauda.

             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 418 str., 420 str.1 d. 1 p., 421 str.,n u s p r e n d ž i a :G. M. M. C. D.B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. ir nuteisti 8 MGL – 1040 Lt (vieno tÅ«kstančio keturiasdeÅ¡imties litų) dydžio bauda.             KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.              Daiktinius įrodymus – likusiÄ miltelių dalį (atlikus tyrimÄ ) - 0,117 g, supakuotÄ Ä¯ bespalvį plastikinį maiÅ¡elį ir perduotÄ Ä¯ Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį – saugyklÄ bei tyrimo objektų pakuotes, supakuotas į vokÄ ir laikomas byloje - teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.

Ä®pareigoti nuteistÄ jį baudÄ per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6800, nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad sumokėjęs baudÄ nuteistasis privalo pateikti teismo raÅ¡tinės (kabinetas Nr. 120) tarnautojui banko kvitÄ (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).Kaltinamasis per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad iÅ¡nagrinėjus bylÄ ir pripažinus kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Teisėjas                                                                                                                     Bronislovas Liatukas