Legislator Case Law & Legislation
b972fa12-7db8-4e19-8dc6-6fd393335ab7 AI generated

b972fa12-7db8-4e19-8dc6-6fd393335ab7 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number b972fa12-7db8-4e19-8dc6-6fd393335ab7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Alytuje, administracinėmis nuobaudomis nebausto, nevedusio, bedarbio, profesinio iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : kad D. Ž. 2013-09-20 apie 21.45 val., bÅ«damas girtas (1,85 promilių girtumas) iÅ¡ UAB „Palink“ parduotuvės „IKI“, esančios adresu Jaunimo g. 24, Alytuje, vagystės bÅ«du pagrobė svetimÄ turtÄ , tai yra du plastikinius butelius alaus „Kalnapilis 7:30“, kurių bendra vertė 5,18 Lt.

Legislator headnote

AI generated

b972fa12-7db8-4e19-8dc6-6fd393335ab7 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Å iais veiksmais D. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas). D. Ž. į bylos nagrinėjimÄ atvyko, savo kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo gailisi. Pažeidėjo kaltę taip pat patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, UAB „Palink“ parduotuvės „IKI“ pareiÅ¡kimas, pakvitavimas ir patikrinimo aktas, apsaugos darbuotojo I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                      Administracinė byla Nr. A2.2.-1279-791/2013                                                                                                               Proceso Nr. 4-13-3-01059-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 41.1 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. spalio 3 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, išnagrinėjusi D.

Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Alytuje, administracinėmis nuobaudomis nebausto, nevedusio, bedarbio, profesinio iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : kad D. Ž. 2013-09-20 apie 21.45 val., bÅ«damas girtas (1,85 promilių girtumas) iÅ¡ UAB „Palink“ parduotuvės „IKI“, esančios adresu Jaunimo g. 24, Alytuje, vagystės bÅ«du pagrobė svetimÄ turtÄ , tai yra du plastikinius butelius alaus „Kalnapilis 7:30“, kurių bendra vertė 5,18 Lt.

Å iais veiksmais D. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas). D. Ž. į bylos nagrinėjimÄ atvyko, savo kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo gailisi. Pažeidėjo kaltę taip pat patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, UAB „Palink“ parduotuvės „IKI“ pareiÅ¡kimas, pakvitavimas ir patikrinimo aktas, apsaugos darbuotojo I.

P. paaiÅ¡kinimas, asmens blaivumo testas.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pasekmes. D. Ž. atsakomybę lengvina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ . Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. D. Ž. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tokio pobÅ«džio pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , bedarbis, turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , todėl įvertinus nustatytų aplinkybių visumÄ , jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.

Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Ä®vertinus tai, kad D. Ž. yra bedarbis, neturi kitų pajamų, iÅ¡laikomas tėvų, paskirta bauda iÅ¡dėstytina Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpiui (ATPK 313 str. 3 d.).  Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30 2 str., 286-287 str., n u t a r i a:D. Ž. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .D.

Ž. paskirtos 300 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpį nuo nutarimo priėmimo dienos, kas mėnesį sumokant po 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ .              Teisėja                                                                                           Vilma Dapkevičienė Papildoma informacija:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.