b9707e55-a55a-4e1c-b05f-eed0cd1d8686 · Prienų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-19-878/2014Teisminio proceso Nr. 1-79-1-00433-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos 53. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. sausio 15 d. Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, sekretoriaujant Gailinai Jankauskienei, dalyvaujant prokurorui Jonui Gyliui, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei D. K., nuteistajam J. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu probuojamajam J.

S., ir       nustatė: Prienų rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiu nuteistasis J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 ir 4 dalis, ir jam paskirta 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant atlyginti nusikalstama veika padarytÄ 368,69 Lt žalÄ aplinkai. Bausmės pabaiga 2014 m. sausio 25 d.Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius (toliau – Savivaldybių probacijos skyrius) teikimu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas nuteistajam J.

S. laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu pagal BK 48 straipsnio 10 dalies, 65 straipsnio, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 49 straipsnio 4 dalies, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 353 straipsnio, 362 straipsnio nustatytas taisykles. Nurodo, kad nuteistasis 2013 m. spalio 7 d. buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės atlikimo sÄ lygomis, tvarka bei atsakomybe už teismo įpareigojimų nevykdymÄ bei jam paskirtas apsilankymas Savivaldybių probacijos skyriuje 2013 m. lapkričio 5 d., tačiau nuteistasis neatvyko. 2013 m. lapkričio 21 d. nuteistajam iÅ¡siųstas Å¡aukimas Nr. P4-1995 atvykti į Savivaldybių probacijos skyrių 2013 m. lapkričio 25 d.

Nuteistasis pakartotinai neatvyko. 2013 m. lapkričio 28 d. nuteistasis Savivaldybės probacijos skyriaus pareigūnės nebuvo rastas nurodytu gyvenamosios vietos adresu. Jam buvo paliktas šaukimas atvykti į Savivaldybių probacijos skyrių 2013 m. lapkričio 29 d., tačiau nuteistasis probacijos tarnyboje nepasirodė. 2013 m. lapkričio 29 d. pakartotinai nuteistajam išsiųstas šaukimas apsilankyti Savivaldybių probacijos skyriuje 2013 m. gruodžio 3 d., bet nuteistasis pakartotinai neatvyko. 2013 m. gruodžio 27 d.

Savivaldybių probacijos skyrius kreipėsi į Alytaus AVPK Prienų PK su praÅ¡ymu dėl paieÅ¡kos paskelbimo nuteistajam J. S.. Teismo posėdyje Savivaldybių probacijos skyriaus atstovė teikimÄ palaikė. Nurodė, kad duomenų, jog nuteistasis atlygino padarytÄ Å¾alÄ , nėra, nuteistasis su Savivaldybių probacijos skyriumi visiÅ¡kai nebendradarbiauja, 2013 m. spalio 16 dienÄ administracine tvarka yra baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje.Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti, nes nuteistasis J.

S. nebendradarbiauja su Savivaldybių probacijos skyriumi, neatlygino padarytos žalos, taip pat jam paskirto laisvės apribojimo metu padarė administracinį teisės pažeidimÄ . Nuteistasis J. S. teismo posėdžio metu nurodė, kad su teikimu sutinka. PaaiÅ¡kino, kad 1,5 mėnesio buvo iÅ¡vykęs gyventi pas seserį į (duomenys neskelbtini). Å aukimų atvykti į Savivaldybių probacijos skyrių negavo. Gailisi, kad nevykdė jam paskirtų įpareigojimų. Teikimas tenkintinas.J. S. 2013 m. rugsėjo 25 d.

įraÅ¡ytas į probacijos tarnybų duomenų registrÄ . Nuteistasis 2013 m. spalio 7 d. pasiraÅ¡ytinai supažindintas su probacijos ir kitų baudžiamosios atsakomybės priemonių vykdymo tvarka ir sÄ lygomis. Bausmės vykdymo pabaiga 2014 m. sausio 25 d. IÅ¡ raÅ¡ytinių įrodymų, pateiktų byloje, taip pat nuteitojo paaiÅ¡kinimų teismo posėdyje, matyti, kad nuteistasis, žinodamas apie jam teismo nuosprendžiu paskirtÄ atlikti laisvės apribojimo bausmę ir įpareigojimÄ atlyginti nusikalstama veika padarytÄ Å¾alÄ bei bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, per 2013 m. lapkričio - gruodžio mėnesių laikotarpį nesilankė Savivaldybių probacijos skyriuje, neinformavo Savivaldybių probacijos skyriaus apie gyvenamosios vietos pakeitimÄ , skyriaus pareigÅ«nei nuvykus į nuteistojo namus, juose nebuvo rastas, į siunčiamus Å¡aukimus nereagavo, nusikalstama veika padarytos žalos neatlygino, be to padarė administracinį teisės pažeidimÄ , girtauja.

Bausmių, tame tarpe ir laisvės apribojimo, vykdymÄ reglamentuoja BVK. Nuteistasis, kuriam paskirtas laisvės apribojimas, privalo ne vėliau kaip prieÅ¡ septynias dienas praneÅ¡ti nuosprendį priėmusiam teismui arba Å¡iÄ bausmę vykdančiai institucijai apie planuojamÄ gyvenamosios vietos pakeitimÄ (BVK 47 straipsnio 3 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis J. S. neinformavo pataisos inspekcijos apie gyvenamosios vietos pakeitimÄ , nebendradarbiavo su intitucija, nevyko nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus, neatlygino nusikalstama veika padarytos žalos, padarė Å¡iurkÅ¡tų administracinį teisės pažeidimÄ , buvo paskelbta jo paieÅ¡ka ir įvertinus tai, kad pataisos inspekcija negali kontroliuoti teismo paskirtos bausmės vykdymo, nuteistajam paskirtas laisvės apribojimas keistinas areÅ¡tu.

Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 papunkčiu, dvi laisvės apribojimo dienos prilyginamos vienai areÅ¡to parai.           Teismas, vadovaudamasis BVK 25 straipsniu, BK 46, 47, 48 ir 65 straipsniais, BPK 352, 362, 364 straipsniais:            n u t a r ė : TeikimÄ tenkinti. Pakeisti nuteistajam J. S. paskirtÄ ir neatliktÄ 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmę į areÅ¡tÄ 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imčiai) parų.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nutarties faktinio vykdymo pradžios.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                        Inga Liubinienė