Legislator Case Law & Legislation
b96effd2-d333-49c0-9854-d485efe4bbbb AI generated

b96effd2-d333-49c0-9854-d485efe4bbbb · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number b96effd2-d333-49c0-9854-d485efe4bbbb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė UAB „Legal Balance“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo V. B. 600 Eur negrÄ Å¾into kredito dalį, 91,13 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, paskaičiuotas iki Reikalavimo perleidimo dienos, 21,07 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, paskaičiuotas nuo Reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 13 sudarymo dienos (2019-04-30) iki kreipimosi į teismÄ dienos (49 dienos), 26 proc. mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 600 Eur vartojimo kredito sumÄ nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 216 Eur administravimo mokestį, 22,22 Eur delspinigius, skaičiuojamus nuo bendros negrÄ Å¾intos skolos sumos nuo reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

b96effd2-d333-49c0-9854-d485efe4bbbb · Å iaulių apylinkės teismas: IÅ¡ byloje esančios 2018-09-21 Sutarties Nr. BOB-jmxj64r9 nustatyta, kad pradinis kreditorius „BnP Finance“, AB suteikė atsakovui 600 Eur vartojimo kreditÄ 48 mėnesių laikotarpiui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti palÅ«kanas bei administravimo mokestį sutartyje nurodyta tvarka ir terminais. Atsakovas pagal sudarytÄ vartojimo kredito sutartį su pradiniu kreditoriumi nustatytu terminu ir tvarka neatsiskaitė ir liko skolingas 600 Eur negrÄ Å¾into kredito. IÅ¡ 2018-07-31 reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. RP2018-08/01 matyti, kad „BnP Finance“, AB atlygintinai perleido ieÅ¡kovei visas reikalavimo teises atsakovo, kuris su BnP Finance, AB neatsiskaitė, atžvilgiu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-9972-1003/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04615-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 2.6.2.1.; 2.6.3.; 2.6.8.10.; 2.6.29.3.; 3.1.7.6.; 3.1.7.11.; 3.4.1.11.1.; 3.4.1.11.3. ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. liepos 24 d. Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės UAB „Legal Balance“ ieškinį atsakovui V. B. dėl skolos priteisimo dokumentinio proceso tvarka, n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovė UAB „Legal Balance“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo V. B. 600 Eur negrÄ Å¾into kredito dalį, 91,13 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, paskaičiuotas iki Reikalavimo perleidimo dienos, 21,07 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, paskaičiuotas nuo Reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 13 sudarymo dienos (2019-04-30) iki kreipimosi į teismÄ dienos (49 dienos), 26 proc. mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 600 Eur vartojimo kredito sumÄ nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 216 Eur administravimo mokestį, 22,22 Eur delspinigius, skaičiuojamus nuo bendros negrÄ Å¾intos skolos sumos nuo reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

2. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad 2018-09-21 pradinis kreditorius „BnP Finance“, AB ir atsakovas sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. BOB-jmxj64r9 (toliau – Sutartis), kuria „BnP Finance“, AB suteikė atsakovui 600 Eur vartojimo kreditÄ 48 mėnesių laikotarpiui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti bendrÄ vartojimo kredito kainÄ (vartojimo kredito mokestį): 371,04 Eur palÅ«kanų (metinė palÅ«kanų norma: 26 proc.) ir 216 Eur administravimo mokesčio Sutarties specialiosiose sÄ lygose nustatyta tvarka ir terminais.

Atsakovas sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl vadovaujantis Sutarties 8.4 punktu pradinis kreditorius 2019-02-06 atsakovui siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu nutraukė su atsakovu sudarytÄ Sutartį. Atsakovas per praneÅ¡imu apie sutarties nutraukimÄ suteiktÄ terminÄ Ä¯siskolinimo nepadengė ir pradiniam kreditoriui liko skolingas 600 Eur negrÄ Å¾into kredito. „BnP Finance“, AB ir UAB „Legal Balance“ 2018-07-31 pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP2018-08/01, pagal kuriÄ â€žBnP Finance“, AB perleido UAB „Legal Balance“ visas reikalavimo teises į atsakovo skolÄ .

IeÅ¡kovė 2019-05-02 praneÅ¡imu informavo atsakovÄ apie reikalavimo perleidimÄ ir pareikalavo įvykdyti sutartinius įsipareigojimus, tačiau atsakovas negrÄ Å¾into kredito nesumokėjo iki Å¡iol. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

3. IÅ¡ byloje esančios 2018-09-21 Sutarties Nr. BOB-jmxj64r9 nustatyta, kad pradinis kreditorius „BnP Finance“, AB suteikė atsakovui 600 Eur vartojimo kreditÄ 48 mėnesių laikotarpiui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti palÅ«kanas bei administravimo mokestį sutartyje nurodyta tvarka ir terminais. Atsakovas pagal sudarytÄ vartojimo kredito sutartį su pradiniu kreditoriumi nustatytu terminu ir tvarka neatsiskaitė ir liko skolingas 600 Eur negrÄ Å¾into kredito. IÅ¡ 2018-07-31 reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. RP2018-08/01 matyti, kad „BnP Finance“, AB atlygintinai perleido ieÅ¡kovei visas reikalavimo teises atsakovo, kuris su BnP Finance, AB neatsiskaitė, atžvilgiu.

IeÅ¡kovė pateikė 2019-05-02 atsakovui elektroniniu paÅ¡tu ir 2019-01-23 paprastu paÅ¡tu iÅ¡siųstÄ praneÅ¡imÄ apie reikalavimo perleidimÄ bei raginimÄ sumokėti skolÄ . IeÅ¡kovė UAB „Legal Balance“ praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir visas su juo susijusias iÅ¡laidas. Pagal Sutarties 1.9 punktÄ , bendra vartojimo kredito kaina yra visos iÅ¡laidos, įskaitant palÅ«kanas ir bet kuriuos kitus su vartojimo kredito sutartimi susijusius mokesčius. Sutarties 6.1 punkte nustatyta, kad Vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti mėnesinę įmokÄ , yra toliau skaičiuojamas Sutarties administravimo mokestis bei Specialiosiose sÄ lygose numatytos palÅ«kanos.

PalÅ«kanos yra skaičiuojamos nuo negrÄ Å¾intos mėnesinės įmokos kredito dalies kaip atlyginimas už naudojimÄ si Vartojimo kredito suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos. Atsižvelgiant į tai ir Sutarties specialiosiose sÄ lygose numatytÄ fiksuotÄ mokėjimo palÅ«kanų dydį ir procentinę iÅ¡raiÅ¡kÄ , iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinos 91,13 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanos, paskaičiuotos iki Reikalavimo perleidimo dienos, 21,07 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanos, paskaičiuotos nuo Reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 13 sudarymo dienos (2019-04-30) iki kreipimosi į teismÄ dienos (49 dienos), 26 proc. mokėjimo palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 600 Eur vartojimo kredito sumÄ nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, bei 216 Eur administravimo mokestis.

Be to, vadovaujantis Sutarties 6.2 punktu, atsakovui pažeidus sutarties sÄ lygas, ieÅ¡kovas įgijo teisę reikalauti 0,05 proc. dydžio netesybas nuo visos pradelstos sumokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ sumokėti dienÄ , tačiau ne ilgiau kaip už 180 kalendorinių dienų. Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistini 22,22 Eur delspinigiai, skaičiuojami nuo bendros negrÄ Å¾intos skolos sumos nuo Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki kreipimosi į teismÄ dienos (CK 6.37 straipsnis, CK 6.874 straipsnis).

4. Esant nurodytoms aplinkybėms ir teismui pateiktiems įrodymams ieškovės reikalavimai laikytini pagrįstais ir tenkintini (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str.).

5. VisiÅ¡kai tenkinant ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ 950,42 Eur sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2019 m. liepos 24 d., iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str.).

6. IeÅ¡kovė, kreipdamasi į teismÄ , patyrė 132 Eur dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 11 Eur žyminis mokestis, 121 Eur iÅ¡laidos už advokato suteiktas teisines paslaugas. IeÅ¡kovės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str.).

7. Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu, 429 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti UAB „Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679, buveinė Žalgirio g. 90, Vilnius, iÅ¡ V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 600 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų eurų) negrÄ Å¾into kredito dalį, 91,13 Eur (devyniasdeÅ¡imt vieno euro 13 ct) mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, paskaičiuotas iki Reikalavimo perleidimo dienos, 21,07 Eur (dvideÅ¡imt vieno euro 7 ct) mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, paskaičiuotas nuo Reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 13 sudarymo dienos (2019-04-30) iki kreipimosi į teismÄ dienos (49 dienos), 26 proc. mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 600 Eur vartojimo kredito sumÄ nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2019-07-18) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 216 Eur (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iolikos eurų) administravimo mokestį, 22,22 Eur (dvideÅ¡imt dviejų eurų) delspinigius, skaičiuojamus nuo bendros negrÄ Å¾intos skolos (907,13 Eur) sumos (negrÄ Å¾inta vartojimo kredito dalis, pelno palÅ«kanos iki Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos ir administravimo mokestis) nuo reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 950,42 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019-07-24) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 132 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt dviejų eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Reikalavimas atsakovui: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ arba Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimÄ ir bylÄ nutraukia. Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas Danas Lisas