b96e21ee-4367-47bf-bcce-d336ead49f35 · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. II-413-890/2019

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01028-2020-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.1; 21.8.3; 21.8.7

Registro objektas ROIK: 19102836103

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. rugsėjo 3 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi J. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, praÅ¡ymÄ atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui dėl 2019 m. liepos 26 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos nutarimo paduoti,

n u s t a t ė :

2020 m. rugsėjo 1 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos persiųstas J. Č. skundas dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos 2019 m. liepos 26 d. nutarimo Nr. 30-ANR_N-9743-2019 (ROIK: 19102836103), kuriuo jis pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 416 straipsnio 5 dalį, 432 straipsnio 1 dalį nubaustas 170,00 Eur bauda, panaikinimo.

Skundu pareiÅ¡kėjas praÅ¡o panaikinti jo atžvilgiu priimtÄ nutarimÄ Nr. 30-ANR_N-9743-2019, motyvuodamas tuo, kad savo vardu gavo protokolÄ , kuriame buvo nurodyta iki 2019 m. liepos 27 d. sumokėti baudÄ . Jis baudÄ sumokėjo 2019 m. liepos 25 d. perlo terminale. Prie skundo pridėjo mokėjimo kvitÄ . 2019 m. spalio 28 d. gavo praneÅ¡imÄ apie iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdantį antstolį. 2020 m. sausio mėnesį nuvykęs į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ sužinojo, kad turi skolÄ už nutarimÄ Nr. 30-ANR_N-9743-2019. Kadangi kvitÄ rado tik dabar, praÅ¡o panaikinti nutarimÄ ir palikti galioti nurodymÄ , ir atstatyti skundo padavimo terminÄ .

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 623 straipsnyje numatyta, jog skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

IÅ¡ pateiktos administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti, jog 2019 m. birželio 27 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Kelių patrulių kuopos 2-ojo bÅ«rio vyriausiasis patrulis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Č., surašė nusižengimo protokolÄ dėl ANK 416 straipsnio 5 dalyje, 432 straipsnio 1 dalyje numatytų nusižengimų. IÅ¡ administracinio nusižengimo protokolo matyti, jog nusižengimas padarytas vairuojant automobilį Volkswagen Transporter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) IÅ¡ teismui pateiktos bylos medžiagos matyti ir tai, jog 2019 m. liepos 26 d., nedalyvaujant atsakomybėn traukiamam asmeniui, priimtas nutarimas, kuriuo J. Č. už ANK 416 straipsnio 2 dalyje, 432 straipsnio 1 dalyje numatytus nusižengimus paskirta 170 Eur bauda. Å is nutarimas, pagal byloje esančius duomenis, buvo iÅ¡siųstas 2019 m. liepos 26 d. Nutarime nurodyta, jog skundas dėl nutarimo gali bÅ«ti paduodamas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. PareiÅ¡kėjo skundas policijos įstaigoje užregistruotas tik 2020 m. rugpjūčio 24 d., tai yra praleidus įstatymo nustatytÄ nutarimo apskundimo terminÄ . Atsižvelgdamas į skunde nurodytas aplinkybes ir pateiktus jas patvirtinančius duomenis, jog pareiÅ¡kėjas laiku sumokėjo administraciniu nurodymu skirtÄ baudÄ , todėl tikėjosi, kad administracinė teisena dėl minėtų nusižengimų pasibaigė, o skundÄ pavėlavo pateikti, kadangi nerado įrodymo, patvirtinančio, jog baudÄ sumokėjo laiku, teismas sprendžia, jog pareiÅ¡kėjo nurodytos aplinkybės, dėl kurių jis praleido skundo padavimo terminÄ yra svarbios, todėl yra pagrindas tenkinti J. Č. praÅ¡ymÄ ir atnaujinti terminÄ pateikti skundui dėl 2019 m. liepos 26 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos nutarimo ROIK Nr. 19102836103.

Pagal ANK 622 straipsnio 2 dalį, skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimÄ priėmusiÄ institucijÄ . Å iai institucijai turi bÅ«ti pateikta tiek skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijų (nuorašų), kad po vienÄ bÅ«tų galima įteikti kitiems Å¡io kodekso 621 straipsnyje nurodytiems asmenims ir nutarimÄ ne teismo tvarka priėmusiai institucijai, iÅ¡skyrus atvejus, kai pagal Å¡io kodekso 573 straipsnio 4 dalį Å¡iems asmenims procesiniai dokumentai įteikiami elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis. Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui.

ANK 625 straipsnyje nustatyta, jog nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija, nepažeisdama Å¡io kodekso 622 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, gali visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir, netaikydama Å¡io kodekso 616 straipsnyje nurodytų procedÅ«rų, priimti naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje.

Atsižvelgiant į Å¡ias ANK nuostatas, J. Č. skundas perduodamas nutarimÄ priėmusiai institucijai, kad Å¡i, teismui atnaujinus terminÄ skundui paduoti, susipažinusi su pateiktu skundu turėtų galimybę priimti vienÄ iÅ¡ ANK 625 straipsnyje numatytų sprendimų - visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir priimti naujÄ nutarimÄ . Nesutikus su skundu, skundas su byla per nustatytÄ terminÄ turi bÅ«ti persiųstas apylinkės teismui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 623 straipsniu, 625 straipsniu, 626 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

atnaujinti praleistÄ terminÄ J. Č. skundui dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2019 m. liepos 26 d. nutarimo Nr. 30-ANR_N-9743-2019, paduoti.

J. Č. skundÄ dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2019 m. liepos 26 d. nutarimo Nr. ANR_N-9743-2019 perduoti nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje priėmusiai institucijai – Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybai spręsti klausimÄ dėl ANK 625 straispnyje numatytų sprendimų priėmimo.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Eglė Žakevičiūtė